Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А19-11360/10-69
PAGE 7
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
Дело № А19-11360/10-69
28 октября 2010 года
Судья Арбитражного суда Иркутской области Чигринская М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Чигринской М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование индивидуального предпринимателя Индюковой Ирины Владимировны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания «Ликон» (ОГРН 1023801545855, ИНН 3811072178, юридический адрес: 664009, Иркутская область, г.Иркутск, ул. 2-я Красноказачья, 3) 5 296 150 рублей 6 копеек,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания «Ликон» о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компания «Ликон» Техова Руслана Георгиевича (паспорт),
от Федеральной налоговой службы – Побойкина Ивана Сергеевича (доверенность от 19.05.2010 № 06-18/009654, удостоверение),
индивидуальный предприниматель Индюкова Ирина Владимировна в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом,
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 1 июля 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания «Ликон» (ООО «Компания «Ликон», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Техов Руслан Георгиевич (Техов Р.Г., временный управляющий).
Индивидуальный предприниматель Индюкова Ирина Владимировна (ИП Индюкова И.В., кредитор) 30.08.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Компания «Ликон» задолженности в сумме 5 296 150 рублей 6 копеек.
Временный управляющий представил отзыв на требование ИП Индюковой И.В., в котором указал, что не возражает против включения 5 296 150 рублей 6 копеек в реестр требований кредиторов ООО «Компания «Ликон».
В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
Временный управляющий в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного требования.
Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании оставил рассмотрение вопроса по существу на усмотрение суда.
Кредитор, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явился,заявил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.
Поскольку неявка кредитора, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, арбитражный суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования кредитора по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение о введении в отношении ООО «Компания «Ликон» процедуры банкротства – наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 31.07.2010 № 138.
Требование о включении в реестр требований кредиторов должника представлено в Арбитражный суд Иркутской области нарочным 30.08.2010, что подтверждается оттиском штампа канцелярии Арбитражного суда Иркутской области на требовании; таким образом, указанное требование заявлено в пределах тридцатидневного срока, установленного статей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Как усматривается из материалов дела, между ИП Индюковой И.В. (исполнитель) и ООО «Компания «Ликон» (заказчик) заключен договор от 01.05.2007 № И4/07, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался доставить вверенный ему заказчиком груз в указанный последним пункт назначения, а заказчик обязался уплатить за перевозку груза (товара) плату, определенную в акте оказанных услуг, составляемом ежемесячно на основании фактических данных по исполнению данного договора.
Указанный договор по своей правовой природе является договором перевозки, отношения по которому регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
В подтверждение исполнения обязательств по договору от 01.05.2007 № И4/07 ИП Индюкова И.В. представила акты от 31.05.2007 № 8, от 30.06.2007 № 7, от 31.07.2007 № 18, от 31.08.2007 № 25, от 30.09.2007 № 31, от 31.10.2007 № 39, от 30.11.2007 № 43, от 31.12.2007 № 51, от 31.01.2008 № 4, от 29.02.2008 № 10, 31.03.2008 № 16, от 30.04.2008 № 4, от 30.05.2008 № 10, от 30.06.2008 № 20, от 31.07.2008 № 30, от 31.08.2008 № 34, от 30.09.2008 № 46, от 31.10.2008 № 53, от 30.11.2008 № 61, от 31.12.2008 № 69, от 31.01.2009 № 7, от 28.02.2009 № 8, от 31.03.2009 № 9, от 30.04.2009 № 3, от 31.05.2009 № 4, от 30.06.2009 № 25, от 31.07.2009 № 26, от 31.08.2009 № 27, от 30.09.2009 № 20, согласно которым перечисленные в указанных актах услуги ИП Индюковой И.В. выполнены полностью и в срок, а ООО «Компания «Ликон» претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Поименованные акты подписаны сторонами.
На момент подачи заявления ИП Индюковой И.В. задолженность ООО «Компания «Ликон» составляет 1 601 754 рубля 48 копеек, что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов по договору от 01.05.2007 № И4/07, подписанным кредитором и должником.
Доказательств оплаты задолженности по договору от 01.05.2007 № И4/07 ООО «Компания «Ликон» в материалы дела не представило.
05.04.2007 между ИП Индюковой И.В. (арендодатель) и ООО «Компания «Ликон» (арендатор) заключен договор № И2-07, в соответствии с условиями которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование компьютеры (оргтехнику), а арендатор обязуется уплачивать арендную плату и по окончании договора вернуть указанную оргтехнику.
01.01.2008 и 01.01.2009 между ИП Индюковой И.В. (арендатор) и ООО «Компания «Ликон» (субарендатор) заключены договоры № И1-08 и № И1/09, согласно условий которых, соответственно, арендатор предоставляет, а субарендатор принимает во временное пользование за плату нежилые помещения.
Указанные договоры по своей правовой природе является договорами аренды, отношения по которым регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
В соответствии с пунктом 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем). К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В подтверждение исполнения обязательств по договору от 05.04.2007 № И2-07 ИП Индюковой И.В. представлены акты приема-передачи от 05.04.2007, от 01.04.2008, на основании которых ООО «Компания «Ликон» были переданы компьютеры. Помимо этого кредитором представлены акты от 30.04.2007 № 2, от 31.05.2007 № 6, от 30.06.2007 № 12, от 31.07.2007 № 17, от 31.08.2007 № 23, от 30.09.2007 № 29, от 31.10.2007 № 35, от 30.11.2007 № 42, от 31.12.2007 № 50, от 31.01.2008 № 3, от 29.02.2008 № 9, 31.03.2008 № 15, от 30.04.2008 № 3, № 6, от 30.05.2008 № 9, № 12, от 30.06.2008 № 19, № 22, от 31.07.2008 № 29, № 32, от 31.08.2008 № 33, № 36, от 30.09.2008 № 45, № 48, от 31.10.2008 № 52, № 55, от 30.11.2008 № 60, № 63, от 31.12.2008 № 68, № 71, от 31.01.2009 № 1, № 12, от 28.02.2009 № 2, № 13, от 31.03.2009 № 3, № 14, от 30.04.2009 № 15, № 17, от 31.05.2009 № 16, № 18, от 30.06.2009 № 34, № 37, от 31.07.2009 № 35, № 38, от 31.08.2009 № 36, № 39, от 30.09.2009 № 20, согласно которым перечисленные в указанных актах услуги ИП Индюковой И.В. выполнены полностью и в срок, а ООО «Компания «Ликон» претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Поименованные акты подписаны сторонами.
На момент подачи заявления ИП Индюковой И.В. задолженность ООО «Компания «Ликон» составляет 38 532 рубля, что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов по договору от 05.04.2007 № И2-07, подписанным кредитором и должником.
Доказательств оплаты задолженности по договору от 05.04.2007 № И2-07 ООО «Компания «Ликон» в материалы дела не представило.
В подтверждение исполнения обязательств по договору от 01.01.2008 № И1-08 ИП Индюковой И.В. представлен акт приема-передачи от 01.01.2008, на основании которого ООО «Компания «Ликон» были переданы нежилые помещения. Помимо этого, кредитором представлены акты от 31.01.2008 № 5, от 29.02.2008 № 11, 31.03.2008 № 17, от 30.04.2008 № 5, от 30.05.2008 № 11, от 30.06.2008 № 21, от 31.07.2008 № 31, от 31.08.2008 № 35, от 30.09.2008 № 47, от 31.10.2008 № 54, от 30.11.2008 № 62, от 31.12.2008 № 70, согласно которым перечисленные в указанных актах услуги ИП Индюковой И.В. выполнены полностью и в срок, а ООО «Компания «Ликон» претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Поименованные акты подписаны сторонами.
На момент подачи заявления ИП Индюковой И.В. задолженность ООО «Компания «Ликон» составляет 2 956 663 рубля 58 копеек, что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов по договору от 01.01.2008 № И1-08, подписанным кредитором и должником.
Доказательств оплаты задолженности по договору от 01.01.2008 № И1-08 ООО «Компания «Ликон» в материалы дела не представило.
В подтверждение исполнения обязательств по договору от 01.01.2009 № И1-09 ИП Индюковой И.В. представлены акты приема-передачи от 01.01.2009, на основании которых ООО «Компания «Ликон» были переданы нежилые помещения. Помимо этого, кредитором представлены акты от 31.01.2009 № 13, от 28.02.2009 № 14, от 31.03.2009 № 15, от 30.04.2009 № 10, от 31.05.2009 № 11, от 30.06.2009 № 31, от 31.07.2009 № 32, от 31.08.2009 № 33, согласно которым перечисленные в указанных актах услуги ИП Индюковой И.В. выполнены полностью и в срок, а ООО «Компания «Ликон» претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Поименованные акты подписаны сторонами.
На момент подачи заявления ИП Индюковой И.В. задолженность ООО «Компания «Ликон» составляет 699 200 рублей, что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов по договору от 01.01.2009 № И1-09, подписанным кредитором и должником.
Доказательств оплаты задолженности по договору от 01.01.2009 № И1-09 ООО «Компания «Ликон» в материалы дела не представило.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает требование ИП Индюковой И.В. о включении в реестр требований кредиторов ООО «Компания «Ликон» задолженности в сумме 5 296 150 рублей 6 копеек, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требование индивидуального предпринимателя Индюковой Ирины Владимировны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания «Ликон» (ОГРН 1023801545855, ИНН 3811072178, юридический адрес: 664009, Иркутская область, г.Иркутск, ул. 2-я Красноказачья, 3) 5 296 150 рублей 6 копеек обоснованным.
Включить требование индивидуального предпринимателя Индюковой Ирины Владимировны в сумме 5 296 150 рублей 6 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания «Ликон».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
М.Н. Чигринская