Определение от 08 ноября 2010 года №А19-11359/10-37

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А19-11359/10-37
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 об отложении рассмотрения требования
 
    г. Иркутск
 
    «08» ноября 2010 года                          Дело № А19-11359/10-37
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Ларионовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Маловой М. С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование закрытого акционерного общества «Сталепромышленная компания» (далее – ЗАО «Сталепромышленная компания») о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Оптус» (далее - ООО «Оптус»)
 
    по делу по заявлению ООО «Оптус»
 
    о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    представитель конкурсного управляющего – Анфиногенов Е. А. по доверенности № 1 от 05.10.2010г.
 
    представитель заявителя ЗАО «Сталепромышленная компания» - Скляренко А. Н. по доверенности от 02.04.2010г. №77
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2010г. в отношении ООО «Оптус» открыто конкурсное производство, конкурсным  управляющим ООО «Оптус» утвержден арбитражный управляющий Техов Р. Г.
 
    ЗАО «Сталепромышленная компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Оптус» (адрес: 664007, г. Иркутск, ул.Партизанская, д. 65, кв2; ИНН 3811109886, ОГРН 10733811002870).
 
    Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об отложении рассмотрения требования для уведомления кредиторов, а также возмещения почтовых расходов.
 
 
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Исследовав имеющиеся материалы требования, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению, рассмотрение требования отложению.
 
    Суд считает необходимым разъяснить заявителю, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  
 
    Лица, участвующие в деле, в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредставлении ответчиком документов, подтверждающих изложенные в отзыве на иск доводы об улучшении финансового состояния общества, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Техова Р. Г.  об отложении рассмотрения требования ЗАО «Сталепромышленная компания» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Оптус».
 
    Отложить рассмотрение требования ЗАО «Сталепромышленная компания» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Оптус» на «06» декабря 2010г. 11 час. 45 мин.  в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет №313, телефон специалиста: 34-39-74.
 
    Конкурсному  управляющему ООО «Оптус» представить:
 
    - отзыв на требование и возражения, если таковые имеются;
 
    - доказательства опубликования в газете «Коммерсантъ» сообщения о признании ООО «Оптус» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства;
 
    - доказательства уведомления кредиторов, предъявивших требования к должнику, о поступившем требовании ЗАО «Сталепромышленная компания», а также доказательства уведомления представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника унитарного предприятия в порядке статьи 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.
 
    Заявителю предложить представить доказательства возмещения почтовых расходов конкурсному управляющему.
 
 
 
    Судья                                Н.Н. Ларионова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать