Дата принятия: 21 сентября 2012г.
Номер документа: А19-11305/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-11305/2012
21.09.2012 г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании18.09.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 21.09.2012 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Кириченко С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкашиной С.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому Общества с ограниченной ответственностью "На Канской" (ОГРН 1043801558745, ИНН 3811085868, адрес: 664007, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Ямская, 49, 19)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Велфор групп" (ОГРН 1103850007865, ИНН 3808213076, адрес: 664011, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Рабочая, 2, а/3, 2)
о взыскании 5 472 538 руб. 36 коп.
при участии:
от истца – представитель Жарков С.Н. (по доверенности от 01.12.2012 г.);
от ответчика – представитель Белокрыльцев О.О. (по доверенности);
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "На Канской"(ООО) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Велфор групп" (ООО) о взыскании задолженности в размере 5 472 538 руб. 36 коп., возникшей на основании договора денежного займа с процентами от 07.07.2011 г.
Определением арбитражного суда Иркутской области от 31.08.2012 г. по ходатайству ООО «На Каснской» произведена замена истца - Общества с ограниченной ответственностью «На Канской» на Цветика Дмитрия Анатольевича.
Истцом до судебного заседания заявлено ходатайство о замене истца - Цветика Дмитрия Анатольевича на Общество с ограниченной ответственностью «На Канской», в связи с тем, что 11 сентября 2012 года между Цветик Д.А. и ООО «На Каннской» заключено Дополнительное соглашение к Соглашению об уступке требования по договору денежного займа с процентами от 07 июля 2011 года и дополнительного соглашения к нему №1 от 08 сентября 2011 года заключенному между ООО «На Канской» и ООО «Велфор групп» в соответствии, с которым было расторгнуто 11.09.2012 года Соглашение об уступке требования по договору денежного займа с процентами от 07 июля 2011 года и дополнительного соглашения к нему №1 от 08 сентября 2011 года заключенному между ООО «На Канской» и ООО «Велфор групп» заключенное 09 августа 2012 года.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: произвести замену истца - Цветика Дмитрия Анатольевича на Общество с ограниченной ответственностью «На Канской».
Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований, отказался от исковых требований в части взыскания пени за просрочку возврата суммы займа в сумме 44 100 руб., просил взыскать с ответчика5 428 438 руб. 36 коп., в том числе: 4 200 000 руб. - основной долг, 1 228 438 руб. 36 коп. – проценты за пользование займом.
Уточнение судом принято.
Ответчик в судебном заседании отзыв на иск не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, 07.07.2011 г. между ООО «Велфор групп» (заемщик) и ООО «На Канской»(Займодавец) заключен договор по договор денежного займа с процентами, в соответствии с условиями которого (пункты 1.1. договора) займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 3 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть в обусловленный договором срок указанную сумму.
Проценты на займ начисляются из расчета 36% годовых (пункт 2.2. договора).
Согласно пункту 2.3. договора срок возврата денежных средств установлен до 01.02.2012 г.
08.09.2011 г. между ООО «Велфор групп» (заемщик) и ООО «На Канской»(Займодавец) заключено Дополнительное соглашение № 1 к договору денежного займа с процентами от 07.07.2011 г., в соответствии с условиями доп. соглашения (п. 1.1.) займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 4 200 000 руб., а заемщик обязуется вернуть в обусловленный договором срок указанную сумму.
В силу с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору истец платежными поручениями №284 от 07.07.2011 г. на сумму 2 000 000 руб.; №356 от 08.09.2011 г. на сумму 700 000 руб.;сумма в размере 1500 000 рублей была выдана наличными денежными средствами из кассы Заимодавцем представителю Заемщика Хочетулину А.Ю. действовавшему на основаниидоверенности от 20.07.2011 г.подписанной генеральным директором ООО «Велфор групп» Рекитиной Г.А.,что подтверждается расходными кассовымиордерами №26 от 21.07.2011 г. и №27 от 28.07.2011 г.
С учетом изложенного суд пришел к выводу, что денежные средства в размере 4 200 000 руб. фактически были перечислены (переданы) ООО «Велфор групп» по договору денежного займа с процентамиот 07.07.2008 г. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 08.09.2011 г.), заключенных между ООО «Велфор групп» и ООО «На Канской».
В указанный договором срок (пункт 2.3. договора) ответчикобязательства по возврату полученного займа и процентов не выполнил до настоящего времени.
Таким образом, задолженность договору денежного займа с процентамиот 07.07.2008 г. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 08.09.2011 г.), составляет 4 200 000 руб.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
Материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом обязательств предусмотренных договором, на дату принятия решения ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязанностей по возврату суммы займа и процентов не представлены, таким образом, в силу статьей 309, 310, 807, 810, Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о взыскании основного долга в сумме 4 200 000 руб. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2.2. договора проценты на займ начисляются из расчета 36% годовых.
За пользование займом истец за период с июля 2011 г. по 15 мая 2012 г. начислил ответчику проценты в размере 1 228 438 руб. 36 коп.
Расчет судом проверен, признан верным.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Велфор групп" (ОГРН 1103850007865, ИНН 3808213076, адрес: 664011, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Рабочая, 2, а/3, 2) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "На Канской" (ОГРН 1043801558745, ИНН 3811085868, адрес: 664007, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Ямская, 49,19) 4 200 000 руб. – основной долг, 1 228 438 руб. 36 коп. – проценты за пользование займом, 50 142руб. 19 коп. – расходы по уплате госпошлины.
Выдать справку на возврат госпошлины Обществу с ограниченной ответственностью "На Канской" (ОГРН 1043801558745, ИНН 3811085868, адрес: 664007, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Ямская, 49-19) в размере 220 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья: С.И. Кириченко
