Определение от 18 октября 2010 года №А19-11280/10-58

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                    Дело №А19-11280/10-58
 
    18.10.2010г.               
 
                
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи И.П.Дягилевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Есинецкой О.В.,
 
    рассмотрев заявление  о возврате госпошлины по делу №А19-10667/08-58по делу №А19-11280/10-58 по иску
 
    к  
 
    о  взыскании 36083 руб. 44 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – не явились
 
 
установил:
 
 
    ООО ТК «ГУРМАН»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ООО «Сибирь-94» о взыскании 36083 руб. 44 коп., в том числе 30025 руб. 30 коп.  основного долга по договору поставки от 17.09.2007г., 6058 руб. 14 коп. пени, а также о взыскании судебных расходов в сумме 30000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2010г. утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
 
    Вместе с тем, при вынесении определения арбитражным судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
 
    В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Исходя из абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Согласно пунктам 3, 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной государственной пошлины и о распределении судебных расходов.
 
    Учитывая, что сумма подлежащей уплате государственной пошлины по исковому заявлению составила 2000 руб., принимая во внимание положения ст. 141 АПК РФ, условия мирового соглашения, а также оплату госпошлины истцом в сумме 2061 руб. 90 коп., арбитражный суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина в сумме 1061 руб. 90 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Возвратить ООО ТК «ГУРМАН» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1061 руб. 90 коп.
 
 
    Судья                           И.П.Дягилева