Определение от 07 ноября 2014 года №А19-11242/2013

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А19-11242/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-11242/2013
 
 
    07.11.2014 г.
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05.11.2014 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 07.11.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимошкиной М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Баженова Анатолия Михайловича о результатах конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭЛСЕРВИС»,
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭЛСЕРВИС» о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего – Баженова А.М., паспорт;
 
    иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены;
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2014 ООО «ЭЛСЕРВИС» (ОГРН 1103801002139, ИНН 3801108481, адрес: 665821, Иркутская область, г. Ангарск, 279 кв-л, стр. 5, оф. 26)признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Баженов А.М.
 
    В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего Баженова А.М. о результатах конкурсного производства в отношении ООО «ЭЛСЕРВИС».
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании огласил отчет о результатах конкурсного производства, заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, отчет конкурсного управляющего рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
 
    Выслушав конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Как следует из ходатайства конкурсного управляющего, на дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего не проведены все необходимые мероприятия, позволяющие завершить процедуру конкурсного производства: оспорена сделка, конкурсный управляющий ждет получения техники для ее инвентаризации и продажи на торгах.
 
    Арбитражный суд приходит к выводу о том, что причины, указанные конкурсным управляющим Баженовым А.М.  в качестве обоснования ходатайства о продлении срока конкурсного производства, могут быть отнесены судом к исключительным случаям и соответствуют целям конкурсного производства, установленным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Учитывая, что конкурсным управляющим в порядке статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не завершены мероприятия конкурсного производства, предусмотренные главами VII, XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд в соответствии с частью 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «ЭЛСЕРВИС» и полномочия конкурсного управляющего Баженова А.М. до 04.03.2015.
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства  удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭЛСЕРВИС» и полномочия конкурсного управляющего Баженова Анатолия Михайловича до «04» марта 2015 года.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Баженова Анатолия Михайловича о результатах конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭЛСЕРВИС» на «04» марта 2015 года на 10 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 36 А, каб. № 213, телефон специалиста 261-728, факс 261-761.  Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста:  a19.mtimoshkina@ARBITR.RU
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета в арбитражный суд.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                         О.М. Сеничева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать