Решение от 08 августа 2012 года №А19-11228/2012

Дата принятия: 08 августа 2012г.
Номер документа: А19-11228/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
                                                                    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-11228/2012
 
    08.08.2012 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  07.08.2012 года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   08.08.2012 года.
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О. П.,
при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Герасимовой Я. В.,
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Логика» (ОГРН 1033802006105, ИНН 3817010058), ИЧП «Вертикаль»,  Гнатченко Нине Васильевне, Говорковой Вере  Михайловне,
 
    о ликвидации юридического лица    
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от ответчиков: не явились,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области (далее  налоговый  орган,  инспекция)  обратилась в арбитражный суд с заявлением к ООО «Логика», ИЧП «Вертикаль»,  Гнатченко Нине Васильевне, Говорковой Вере  Михайловне о ликвидации юридического лица.
 
    Представитель заявителя  заявленные требования  поддержал.
 
    Ответчики в судебные  заседания не явились,  отзыв  суду  по существу  заявленных требований  не  представили.
 
    В судебном заседании,  в порядке  статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  объявлялся  перерыв до 11 часов 30 минут 07.08.2012 года.  По  окончании  перерыва судебное  заседание продолжено. 
 
    Как следует из представленных материалов, ООО «Логика» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1033802006105, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.04.2012 года.
 
    В  соответствии с  Уставом Общества его учредителями являются ИЧП «Вертикаль»,  физические лица - Гнатченко Нина Васильевна и Говоркова Вера  Михайловна.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 08.12.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества. С учетом того, что минимальный размер оплаты труда составлял 100 руб., общество должно иметь уставный капитал в размере не менее чем 10 000 руб.
 
    Налоговым органом представлены в материалы дела расчеты оценки стоимости чистых активов общества, составленные в соответствии с Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ (утв. приказом Министерства финансов РФ от 29.01.2003 №10н, приказом ФКЦБ РФ от 29.01.2003 №03-6/пз). Указанный порядок предусматривает, что под стоимостью чистых активов общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов.
 
    Согласно представленным налоговым органом расчетам стоимость чистых активов общества составляет отрицательную величину. В 2008 году на конец отчетного периода размер чистых активов общества составлял – 248 000 руб., за 2009 год размер чистых активов общества составляет – 248 000 руб., за 2010 год – 248 000 руб.
 
    Таким образом, из материалов дела видно, что стоимость чистых активов общества меньше определенного законом минимального размера уставного капитала общества, тенденция к увеличению стоимости чистых активов не прослеживается, что является нарушение норм законодательства Российской Федерации
 
    Ответчиками не представлено в дело каких-либо доказательств, опровергающих представленный истцом расчет стоимости чистых активов и подтверждающих, что разница между балансовой стоимостью активов и размером обязательств общества имеет положительное значение либо тенденцию к росту.
 
    Положениями пункта 4 статьи 90 Гражданского кодекса РФ, ч.3 ст.20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
 
    В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
 
    Согласно выявленному Конституционным Судом РФ в  Постановлении  от 18.07.2003 № 14-П конституционно-правовому смыслу положения пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ, гражданское законодательство Российской Федерации, регулируя отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, исходит из того, что таковой является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (абзац третий пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ). Убыточная деятельность, а равно деятельность, в результате которой общество не способно выполнять свои обязательства, а также налоговые обязанности и реально нести имущественную ответственность в случае их невыполнения, не соответствует его предназначению как коммерческой организации, преследующей в качестве основной цели извлечение прибыли (пункт 1 статьи 50 Гражданского кодекса РФ). Гарантийную функцию по выполнению обязательств общества перед третьими лицами осуществляет уставный капитал. Нормальное финансовое состояние общества предполагает, что его чистые активы, стоимость которых представляет собой разницу между балансовой стоимостью активов (имущества) и размером обязательств общества, с течением времени растут по сравнению с первоначально вложенными в уставный капитал средствами. Уменьшение стоимости чистых активов без тенденции их увеличения свидетельствует о неудовлетворительном управлении делами общества. Отрицательное значение чистых активов как формальное условие ликвидации общества призвано адекватно отображать его фактическое финансовое состояние, а именно отсутствие доходности, неспособность исполнять свои обязательства перед кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей, при том, что учредители имели возможность предпринять меры по улучшению финансового положения общества или принять решение о его ликвидации в надлежащей процедуре.
 
    Следовательно, при выявлении снижения размера стоимости активов общества до суммы меньшей, чем размер уставного капитала общества (при отсутствии тенденций к улучшению на протяжении двух лет) налоговый орган правомерно, на основании п.3 ст.61 Гражданского кодекса РФ, п.11 ст.7 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах в Российской Федерации» обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
 
    Более того,  из  представленных  в материалы дела бухгалтерские  балансы  за 2008 – 2010 года,  а также  приложений к ним, в том числе  раздел «Расходы по обычным видам деятельности (по элементам затрат) составлены с «нулевыми»  показателями,  что  свидетельствует о том, что в  течение 2008-2010 годах  вообще  не  осуществляет  никакой  деятельности. 
 
    В  разделе V«Краткосрочные  обязательства» бухгалтерского баланса за 2008 год указаны  следующие  показатели: «кредиторская задолженность»  - 248 000 руб.,  в том  числе: перед поставщиками и подрядчиками – 20 000 руб., перед  бюджетом 228 000 руб.  Аналогичные  показатели указаны  и  бухгалтерских  балансах  за 2009, 2010  год,  что  свидетельствует о том, что  Общество не  принимает  никаких  мер  по  погашению кредиторской  задолженности,  что, безусловно,   нарушает  права и интересы  как бюджета,  так и кредиторов Общества.
 
    Кроме  того,   согласно  представленным инспекцией  пояснений  Обществом представлялись налоговые  декларации  по НДС, налогу  на  прибыль, налогу  на  имущество, единому  социальному налогу с  «нулевыми»  показателями.  
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью  «Логика» (не оспоренное ответчиками) обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.
 
    Положениями пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, в связи с чем суд возлагает обязанность по ликвидации на учредителей ООО «Логика»: ИЧП «Вертикаль»,  Гнатченко Нину Васильевну, Говоркову Веру  Михайловну.  
 
    Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и взысканию с них в равных долях в доход федерального бюджета РФ (с учетом того, что налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины согласно пп.1.1 п.1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л:    
 
    Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Логика» (ОГРН 1033802006105, ИНН 3817010058, юридический адрес: 666679, Иркутская область, г. Усть-Илимск, пр. Дружбы Народов, 12-128).
 
    Обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица возложить на его учредителей:
 
    - индивидуальное  частное  предприятие «Вертикаль»,  расположенное по адресу: 666673, Иркутская  область, г. Усть-Илимск, ул. Ленина, 34;
 
    - Гнатченко Нину Васильевну, проживающую  по адресу: г. Усть-Илимск, пр-кт   Дружбы Народов, 12-128;
 
    - Говоркову Веру  Михайловну, проживающую  по адресу: г. Усть-Илимск, ул.  Белградская, 1-1.
 
    Обязать учредителей  Общества с ограниченной ответственностью «Логика» ИЧП «Вертикаль»,  Гнатченко Нину Васильевну, Говоркову Веру  Михайловну  представить в арбитражный суд утвержденный ликвидационный баланс и завершить ликвидационную процедуру общества в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Логика» (ОГРН 1033802006105, ИНН 3817010058, юридический адрес: 666679, Иркутская область, г. Усть-Илимск, пр. Дружбы Народов, 12-128)  в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
    Взыскать с индивидуального частного  предприятия «Вертикаль»,  расположенное по адресу: 666673, Иркутская  область, г. Усть-Илимск, ул. Ленина, 34, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере  500 руб.
 
    Взыскать с Гнатченко Нины Васильевны, проживающей  по адресу: г. Усть-Илимск, пр-кт   Дружбы Народов, 12-128,  в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере  500 руб.
 
    Взыскать с Говорковой Веры  Михайловны, проживающей  по адресу: г. Усть-Илимск, ул.  Белградская, 1-1, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере  500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                        О. П. Гурьянов                                                  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать