Дата принятия: 04 сентября 2012г.
Номер документа: А19-11224/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
Е-mail: sud@irkutsk.arbitr.ru
http://www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-11224/2012
04.09.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.08.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 04.09.2012года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Лунькова М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юденко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области
к Обществу с ограниченной ответственностью «Тайга-Лес» (ИНН 3817030093, ОГРН 1063817016768), Коноплевой Оксане Сергеевне, Алексеенко Ирине Григорьевне
о ликвидации юридического лица,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился;
от ООО «Тайга-Лес» - не явилось;
от Коноплевой О.С. - не явилась;
от Алексеенко И.Г. – не явилась,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области обратилась в арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тайга-Лес» о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Тайга-Лес» (далее по тексту – Общество, ответчик).
Определением арбитражного суда Иркутской области о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания от 05.06.12г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены учредители ООО «Тайга-Лес» Коноплева Оксана Сергеевна, Алексеенко Ирина Григорьевна.
Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом 09.08.12г. (уведомление №88380), в заседание суда не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ООО «Тайга-Лес», Коноплева О.С., Алексеенко И.Г. о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, исходя из положений п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явились, отзывы не представили.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе анализа бухгалтерской отчетности ООО «Тайга-Лес» за 2008г., 2009г., 2010г. инспекцией осуществлен расчет оценки стоимости чистых активов Общества, согласно которому чистые активы ООО «Тайга-Лес» за 2008г. составляют отрицательный показатель – минус 187000руб., за 2009г. – минус 185000руб., за 2010г. – минус 178000руб., что меньше уставного капитала Общества, а также определенного законом минимального размера уставного капитала.
Согласно Уставу ООО «Тайга-Лес» размер уставного капитала Общества составляет 10000руб.
Отрицательное значение чистых активов ООО «Тайга-Лес» отображает его фактическое финансовое состояние, а именно: отсутствие доходности, неспособность исполнять свои обязательства перед кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей, при том, что имелась возможность предпринять меры по улучшению финансового положения Общества или принять решение о его ликвидации в надлежащей процедуре.
Согласно пунктам 3, 5 статьи 20 Федерального закона от 08.08.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке.
Если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.
Анализ финансового положения ООО «Тайга-Лес» свидетельствует о том, что чистые активы Общества за 2008г., 2009г., 2010г. меньше его уставного капитала.
До настоящего времени стоимость чистых активов ООО «Тайга-Лес» не приведена в соответствие с требованиями закона.
Кредиторская задолженность ООО «Тайга-Лес» на 01.01.2011г. составляет 3463000руб. Следовательно, единовременное погашение задолженности за счет активов Общества невозможно.
Налоговым органом Обществу 13.07.11г. было направлено информационное письмо №05-06/184 о том, что размер чистых активов ООО «Тайга-Лес» за предыдущие три года ниже размера уставного капитала.
До настоящего времени Общество никаких мер по внесению изменений в учредительные документы и добровольной ликвидации ООО «Тайга-Лес» не предпринято.
Основаниями для ликвидации являются нарушения положений закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998г. №14-ФЗ.
На основании вышеизложенного, истец просил суд ликвидировать ООО «Тайга-Лес», возложить обязанности по осуществлению ликвидации ООО «Тайга-Лес» на его учредителей: Коноплеву Оксану Сергеевну, Алексеенко Ирину Григорьевну.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Исходя из представленной Обществом бухгалтерской отчетности за 2008г., 2009г., 2010г. налоговым органом был произведен расчет оценки стоимости чистых активов ООО «Тайга-Лес» на 2008г., 2009г., 2010г., согласно которому чистые активы ООО «Тайга-Лес» за 2008г., 2009г., 2010г. составляют отрицательный показатель, за 2008г.– минус 187000руб., за 2009г. – минус 185000руб., за 2010г. – минус 178000руб.
Согласно Уставу ООО «Тайга-Лес» размер уставного капитала Общества составляет 10000руб.
Анализ финансового положения ООО «Тайга-Лес» свидетельствует о том, что чистые активы Общества за 2008г., 2009г., 2010г. меньше его уставного капитала.
В числе оснований ликвидации юридического лица по решению суда согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 25 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» названы допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
Суд, учитывая позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 18.07.2003г. №14-П, согласно которой неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду – с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
Основываясь на положениях пункта 4 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», суд приходит к выводу о том, что уменьшение чистых активов общества само по себе не влечет незамедлительную ликвидацию общества, данное обстоятельство суд рассматривает как признак ухудшения финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер.
Формально-нормативные показатели, с которыми законодатель связывает необходимость ликвидации общества, должны объективно отображать наступление критического для общества финансового состояния, создающего угрозу нарушений прав и законных интересов других лиц.
Аналогичная позиция отражена также в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2008г. № 3882/08.
Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что финансовое состояние ООО «Тайга-Лес» создало реальную угрозу нарушения прав и законных интересов других лиц.
По мнению суда, обстоятельства, на которые ссылается истец, не являются теми грубыми и неустранимыми нарушениями закона, которые могут служить основанием для ликвидации юридического лица.
Кроме этого, налоговый орган во исполнение определения суда от 10.07.2010г. представил доказательства, подтверждающие, что ООО «Тайга-Лес» является действующей организацией.
Суд, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что указанные обстоятельства не свидетельствуют о грубом нарушении ответчиком гражданского законодательства, в связи с чем, на основании статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Тайга-Лес» не подлежит ликвидации.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №9 по Иркутской области следует отказать.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья М.В. Луньков
