Решение от 16 июля 2012 года №А19-11200/2012

Дата принятия: 16 июля 2012г.
Номер документа: А19-11200/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2)24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                  Дело №А19-11200/2012
 
 
    «16» июля 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 июля 2012 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2012 года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шубиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гришиной О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Слюдянском районе Иркутской области (ОГРН 1023802718862, место нахождения: 665904, Иркутская область, г. Слюдянка, пер. Базовый, 5)
 
    к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ ДЕТЕЙ «ДОМ ДЕТСКОГО ТВОРЧЕСТВА» (ОГРН 1023802719302, место нахождения: 665932, Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, мкр. Гагарина, 146 «Б»)
 
    о взыскании 2 822 руб. 18 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: не присутствовал,
 
    от ответчика: не присутствовал,
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Слюдянском районе Иркутской области (далее – Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным заявлением о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ ДЕТЕЙ «ДОМ ДЕТСКОГО ТВОРЧЕСТВА» (далее – учреждение) пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2 822 руб. 18 коп.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, представителя для участия в судебном заседании не направил.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, представителя для участия в судебном заседании не направил, в отзыве считает заявленные требования обоснованными.
 
    Дело в соответствии со статьей 156 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1023802719302.
 
    Управлением Пенсионного фонда выявлена ранее взысканная в установленном порядке задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года, девять месяцев 2009 года и 2009 год, обязанность по уплате которой ответчиком не исполнена, что явилось основанием для начисления пени.
 
    Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 11 ноября 2011 года № 04802440155533/41 ответчик извещен об обязанности уплатить пени по страховым взносам.
 
    Неисполнение указанного требования явилось основанием для обращения Управления Пенсионного фонда в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Согласно части 1 статье 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды  осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
 
    Управление Пенсионного фонда просит взыскать пени, которые начислены на ранее взысканную задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 2 822 руб. 18 коп., в том числе:
 
    за полугодие 2009 года – на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 916 руб. 71 коп., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – 154 руб. 47 коп.;
 
    за девять месяцев 2009 года – на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 707 руб. 86 коп., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – 131 руб. 09 коп.;
 
    за 2009 год – на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 784 руб. 74 коп., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – 127 руб. 31 коп., расчет которых произведен с 08 ноября 2011 года по 11 ноября 2011 года.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 60 Федерального закона от 24 июля 2009 года №  212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пунктам 1 и 3 статьи 26 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
 
    В силу статьи 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
 
    В отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности.
 
    Поэтому заявитель вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, используя порядок начисления и взыскания пеней, изложенный в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2001 года № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ Российской Федерации», так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 мая 2008 года № 16933/07, проверка соблюдения Пенсионным фондом срока давности взыскания пеней осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки. При этом данный срок включает 3-месячный срок на предъявление требования, 14-дневный срок – на его добровольное исполнение и 6-месячный срок – для обращения в арбитражный суд.
 
    Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением согласно конверту заказного письма – 17 мая 2012 года.
 
    Таким образом, с учетом вышеперечисленного порядка исчисления срока давности, срок для начисления пени на ранее взысканную задолженность за период с 08 октября 2011 года по 11 ноября 2011 года заявителем не пропущен.
 
    Кроме того, требования о взыскании пеней, начисленных на задолженность предыдущих периодов, подлежит удовлетворению только в том случае, если Пенсионным фондом предпринимались меры по взысканию задолженности по страховым взносам в судебном или ином порядке (постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 мая 2008 года № 16933/07).
 
    Материалами дела подтверждается факт принятия заявителем своевременных мер к взысканию задолженности, послужившей основанием для начисления пени по страховым взносам.
 
    С учетом изложенного требование заявителя о взыскании пеней, начисленных на ранее взысканную задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года, девять месяцев 2009 года и 2009 год, подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая, что ответчик является учреждением, финансируемым из средств бюджета, осуществляет социально значимую деятельность, суд на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 50 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ ДЕТЕЙ  «ДОМ ДЕТСКОГО ТВОРЧЕСТВА» (ОГРН 1023802719302, место нахождения: 665932, Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, мкр. Гагарина, 146 «Б») в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Слюдянском районе Иркутской области (ОГРН 1023802718862, место нахождения: 665904, Иркутская область, г. Слюдянка, пер. Базовый, 5) пени, начисленные по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2 822 руб. 18 коп., в том числе:
 
    за полугодие 2009 года – на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 916 руб. 71 коп., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – 154 руб. 47 коп.;
 
    за девять месяцев 2009 года – на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 707 руб. 86 коп., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – 131 руб. 09 коп.;
 
    за 2009 год – на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 784 руб. 74 коп., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – 127 руб. 31 коп.;
 
    а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                            Т.Ю. Шубина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать