Решение от 24 августа 2012 года №А19-11191/2012

Дата принятия: 24 августа 2012г.
Номер документа: А19-11191/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-11191/12
 
 
    24.08.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  17.08.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   24.08.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе  судьи М.Н.Габескирия,  при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Куклиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  агентства лесного хозяйства Иркутской области (ОГРН1073808028194, ИНН 3808170859664003, г. Иркутск, ул. Горького, 31)
 
    к Закрытому акционерному обществу «Золотодобывающая артель старателей «Чуя» (ОГРН 1023802649298, ИНН3833001773, 664082, г. Иркутск, микрорайон Университетский, д. 52, пом. 5)
 
    третье лицо - территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Мамскому лесничеству,
 
    о взыскании 5 915 456 руб. 36 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – Поляков В.Ф. (доверенность от 01.02.12), паспорт,
 
    от третьего лица – не явились,
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании суммы  3 424 350 руб., составляющей на основании договора аренды лесного участка от 16.12.2008г. № 91-17/4-08 задолженность по арендной плате в части, превышающей ее минимальный размер  за 3, 4 квартал 2008 года, 1, 2, 3, 4 квартал 2009 года, 1, 2  квартал 2010 года,  суммы 2 491 106 руб. 36 коп. - неустойки за просрочку возмещения арендных платежей за  период с 16.07.08 по 30.04.12.        
 
    Ответчик в поступившем в суд 24.07.12 отзыве на исковое заявление от 23.07.12 № 02-юр, иск не признал, ссылаясь на необоснованное применение при расчете арендной платы, коэффициента 2,  поскольку при расчете арендной платы истцом применены нормативные акты, утратившие силу, в период с 2008 года по 2011 год ставки арендной платы не изменялись в связи с чем, по мнению истца сумма арендной платы, указанная в исковом заявлении и уведомлениях не соответствует требованиям действующего законодательства.
 
    Кроме того, по мнению ответчика, размер арендной платы должен определяться только в части минимального размера арендной платы, установленной ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, утверждение истца о наличии на стороне ответчика задолженности по арендной плате в пользу регионального бюджета в сумме 3 424 350 руб., а также неустойки в пользу регионального бюджета в сумме 1 832 792 руб. 18 коп. не основано на нормах действующего законодательства.
 
    Присутствующий в судебном заседании, состоявшемся 24.07.12, представитель ответчика заявил ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за 2008 год, 1 квартал 2009 года.
 
    Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Чунскому лесничеству в поступившем в суд 19.07.12 отзыве  исковые требования поддержало, пояснив, что договор аренды лесного участка № 91-17/4-08 приведен в соответствие с Лесным кодексом РФ, прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке, что согласно пункту 5 договора арендная плата за весь арендуемый участок лесного фонда составила в 2008 году – 3 118 400 руб.,  в 2009 году – 3 525 000 руб., в 2010 году – 2 645 507 руб., в 2011 году – 1 764 257 руб., в 2012 году – 1 764 257 руб., что Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.07 № 310 установлены ставки платы, на основании которых определяется арендная плата только в части её минимального размера, при этом законодательством дифференцировано зачисление арендной платы: в федеральный бюджет РФ - в части минимального размера арендной платы, в бюджет субъекта РФ - в части, превышающей минимальный размер арендной платы, размер арендной платы ежегодно доводился до арендатора под роспись, являлся обязательным для исполнения и не оспаривался им.
 
    Истец определение от 24.07.12 получил 31.07.12, однако, представителя в судебное заседание не направило.
 
    Третье лицо в поступившем в суд 09.08.12 ходатайстве от 06.08.12 № 09-485 заявило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие истца и третьего лица.
 
    Выслушав представителя ответчика и рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что на основании Распоряжения Первого заместителя главы администрации Иркутской области от 13.08.01 № 210-рз, в соответствии с представлением комитета природных ресурсов по Иркутской области от 03.07.01 № 02-32/344, Закрытому акционерному обществу золотодобывающая артель "ЧУЯ" предоставлен в аренду сроком на 5 лет участок лесного фонда общей площадью 49257 га, расположенный на территории Мамского лесхоза Мамско-Чуйского района, в лесах III группы Витимского лесничества "Ленская дача" в составе кварталов 315-321, 367-375, 386-389, 441-449, 489-495, 530-540, 569-576, 604-611, с общим запасом насаждений, возможных к эксплуатации 10442,2 тыс. куб. м., в том числе, спелых и перестойных эксплуатационных насаждений 8776,1 тыс. куб. м., из них хвойных насаждений 8516,1 тыс. куб. м., с возможным годовым размером главного пользования 115,0 тыс. куб. м., в том числе, по хвойному хозяйству 106,0 тыс. куб. м.
 
    На основании п. п. 1.1., 1.2., 1.3. заключенного Мамским лесхозом – арендодателем, с ЗАО Золотодобывающая артель старателей  "ЧУЯ" – арендатором, договора от 01.04.04 № 2, арендодатель обязался предоставить арендатору в возмездное долгосрочное пользование, сроком на 5 лет, с момента государственной регистрации договора, участок лесного фонда общей площадью 49257 га, расположенный на территории Мамского лесхоза Мамско-Чуйского района, в лесах III группы Витимского лесничества "Ленская дача" в составе кварталов 315-321, 367-375, 386-389, 441-449, 489-495, 530-540, 569-576, 604-611, с общим запасом насаждений, возможных к эксплуатации 10442,2 тыс. куб. м., в том числе, спелых и перестойных эксплуатационных насаждений 8776,1 тыс. куб. м., из них хвойных насаждений 8516,1 тыс. куб. м., для осуществления заготовки древесины.
 
    Договор аренды участка лесного фонда от 01.04.04 № 2 зарегистрирован в установленном законом порядке 09.04.04.
 
    Участок лесного фонда передан ответчику по акту передачи от 01.04.04.
 
    На основании п. п. 6.1., 6.2. договора, арендная плата на момент подписания договора установлена в размере 1055600 руб., которая вносится ежеквартально, в порядке предварительной оплаты до начала текущего квартала, равными частями, в размере ? части годового размера арендной платы.
 
    Подписанным 26.06.06 ФГУ "Мамский лесхоз" с ЗАО Золотодобывающая артель старателей "ЧУЯ" дополнительным соглашением внесены изменения в раздел 6 договора "Арендная плата".
 
    На основании Приказа агентства лесного хозяйства Иркутской области от 28.11.08 № 1120-апр и в соответствии со ст. 4 Закона "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Мамскому лесничеству заключен с ЗАО Золотодобывающая артель старателей "ЧУЯ" договор от 16.12.08 № 91-17/4-08, в соответствии с п. п. 1-4 которого, территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Мамскому лесничеству обязалось предоставить ЗАО Золотодобывающая артель старателей "ЧУЯ" во временное возмездное пользование лесной участок с номером учетной записи в государственном лесном реестре 593-2008-11,  площадью 49257 га, расположенный в Иркутской области, Мамско-Чуйском районе, Мамском лесничестве, Витимская дача, Ленское урочище, в эксплуатационных лесах в составе кварталов №№ 315-321, 367-375, 386-389, 441-449, 489-495, 530-540, 569-576, 604-611, в целях заготовки древесины при проведении рубок спелых и перестойных насаждений в возможным ежегодным отпуском ликвидной древесины 115,0 тыс. куб. м., в том числе, по хвойному хозяйству 106,0 тыс. куб. м., согласно приложению № 5 к настоящему договору.
 
    Договор аренды лесного участка от 16.12.08 № 91-17/4-08 зарегистрирован в установленном законом порядке 31.12.08.
 
    На основании п. п. 5, 6, 7 договора, арендная плата составляет в 2008 году сумму 31184000 руб., которая вносится равными частями, в размере ? части годового размера арендной платы с 1 по 15 число первого месяца текущего квартала, согласно приложению № 6. Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации. размер арендной платы изменяется арендодателем в одностороннем порядке в случае изменения основания или (и) порядка расчета арендной платы, минимального размера арендной платы, а также в иных устанавливаемых законодательством РФ случаях. Расчет в данном случае производится арендодателем без акцепта арендатора. Заключение дополнительного соглашения не требуется.
 
    На основании пп. "б" п. 11 договора, арендатор обязался вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные настоящим договором.
 
    Приказом агентства лесного хозяйства Иркутской области от 03.04.09 № 286-апр в приказ агентства лесного хозяйства Иркутской области от 28.11.08 № 1120-апр внесены изменения , абзац 4 пункта 1 изложен в следующей редакции "срок действия договора аренды с 09 апреля 2004 года по 09 апреля 2012 года".
 
    На основании п. 1 подписанного 01.10.10 агентством лесного хозяйства Иркутской области (арендодателем), территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области  по Мамскому лесничеству (Мамское лесничество), с ЗАО Золотодобывающая артель старателей "ЧУЯ"  - (арендатором), дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка от 16.12.08 № 91-17/4-08, права и обязанности «Мамского лесничества» по названному договору, заключенному территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Мамскому лесничеству с ЗАО Золотодобывающая артель старателей "ЧУЯ" переходят к арендодателю.
 
    В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения, обязательство по внесению арендной платы в размере, установленном в настоящем соглашении, возникает у арендатора с 01.07.10.
 
    На основании п. 8.3. приложенного к дополнительному соглашению от 01.10.10 расчету арендной платы на 2010 год, названное дополнительное соглашение вступает в силу с 01.07.10.
 
    Дополнительное соглашение от 01.10.10 к договору аренды лесного участка от 16.12.08 № 91-17/4-08 зарегистрировано в установленном законом порядке 28.05.11.
 
    При указанных обстоятельствах, следует признать, что права и обязанности арендодателя по договору аренды лесного участка от 16.12.08 № 91-17/4-08 перешли с 01.07.10 к агентству лесного хозяйства Иркутской области.
 
    В обоснование требования о взыскании суммы  3424350 руб., составляющей задолженность по арендной плате и неустойки в сумме 2491106 руб. 36 коп., истец ссылается на неисполнение ответчиком предусмотренной договором аренды лесного участка от 16.12.08 № 91-17/4-08 обязанности по возмещению арендной платы в части, превышающей ее минимальный размер, за 3, 4 квартал 2008 года, 1, 2, 3, 4 квартал 2009 года, 1, 2  квартал 2010 года и просрочку возмещения арендной платы в части, превышающей ее минимальный размер за 3, 4 кварталы 2008 года, 2009 года, 1, 2 кварталы 2010 года, в части ее минимального размера за 3, 4 кварталы 2008 года, 2009 год, 2010 год и 1 квартал 2012 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов вправе обратиться заинтересованное лицо.
 
    Согласно п. 2 ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
 
    Таким образом, исходя из положений ч. 2 ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, право требовать исполнения обязательства принадлежит кредитору, являющемуся стороной Договора.
 
    В соответствии со ст. 608 Гражданского кодекса Российской Федерации, право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику, а также лицам, управомоченным законом или собственником сдавать имущество в аренду.
 
    В дополнительном соглашении от 01.10.10 к договору аренды лесного участка от 16.12.08 № 91-17/4-08 иприложенном к нему расчете  арендной платы на 2010 год стороны согласовали передачу прав и обязанностей арендодателя к агентству лесного хозяйства Иркутской области, признав, что названное дополнительное соглашение вступает в силу с 01.07.10.
 
    Таким образом, до 01.07.10 кредитором по денежному обязательству ЗАО Золотодобывающая артель старателей "ЧУЯ" является территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Мамскому лесничеству, а с    01.07.10 – агентство лесного хозяйства по Иркутской области.
 
    При изложенных обстоятельствах, следует признать, что агентство лесного хозяйства Иркутской области по требованию о взыскании суммы 3424350 руб., составляющей задолженность по арендной плате в части, превышающей ее минимальный размер, за 3, 4 квартал 2008 года, 1, 2, 3, 4 квартал 2009 года, 1, 2  квартал 2010 года, и суммы 2309018 руб. 44 коп., составляющей неустойку за просрочку возмещения арендной платы в части, превышающей ее минимальный размер за 3, 4 кварталы 2008 года, 2009 года, 1, 2 кварталы 2010 года, арендной платы в части ее минимального размера за 3, 4 кварталы 2008 года, 2009 год, 1, 2 кварталы 2010 года, не является лицом, право которого нарушены, в связи с чем, заявленное им требование о взыскании названных сумм удовлетворению не подлежит.
 
    Вместе с тем, агентство лесного хозяйства Иркутской области, являясь с 01.07.10 арендодателем по договору аренды лесного участка от 16.12.08 № 91-17/4-08, вправе требовать от ответчика исполнения обязательства с указанной даты по названному договору и заявлять исковые требования.
 
    С 01.07.10 исковыми требованиями истца является требование о взыскании неустойки в сумме 182087 руб. 92 коп. за просрочку возмещения арендной платы в части ее минимального размера за3, 4 кварталы 2010 года, 2011 год и 1 квартал 2012 года, которые подлежат рассмотрению по существу.
 
    Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    В соответствии с п. п. 1, 2 и 3 ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.06 № 200-ФЗ, размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.
 
    При использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.
 
    Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.07 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» утверждены, в том числе, ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений (основные породы), которые применяются для определения минимального размера арендной платы при использовании лесного участка, находящегося в федеральной собственности, с изъятием лесных ресурсов и минимального размера платы по договору купли-продажи лесных насаждений при проведении сплошных рубок на лесных участках, находящихся в федеральной собственности.
 
    Ставки дифференцированы по лесотаксовым районам, деловой и дровяной древесине (с делением деловой древесины по категориям крупности), а также в зависимости от расстояния вывозки древесины (по разрядам такс).
 
    Ставки рассчитаны для сплошных рубок при корневом запасе древесины на 1 гектаре в пределах от 100,1 до 150 плотных куб. метров и крутизне склона до 20 градусов. В остальных случаях к ставкам применяются корректирующие коэффициенты.
 
    Ставки при проведении сплошных рубок корректируются с учетом ликвидного запаса древесины на 1 гектаре лесосеки путем их умножения на следующие коэффициенты:
 
    0,9 - при ликвидном запасе древесины до 100 плотных куб. метров на 1 гектар;
 
    1 - при ликвидном запасе древесины от 100,1 до 150 плотных куб. метров на 1 гектар;
 
    1,05 - при ликвидном запасе древесины от 150,1 и более плотных куб. метров на 1 гектар.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона от 02.12.2009 № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов», ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2010 году с коэффициентом 1,30.
 
    Согласно п. 1 ст. 3 Закона от 13.12.2010 № 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 года и на плановый период 2012 и 2013 годов», ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2010 году с коэффициентом 1,30.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона от 30.11.2011 № 371-ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов», ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2010 году с коэффициентом 1,30.
 
    Учитывая названные нормы права, подлежащий возмещению на основании договоров аренды участков лесного фонда минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.
 
    При этом, размеры ставок платы за единицу объема лесных ресурсов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.07 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.07 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (таблица № 3 «Распределение лесов Российской Федерации по лесотаксовым районам, лесничествам и лесопаркам (основные породы лесных насаждений»), Мамское лесничество  находится в Третьем Восточно-Сибирском лесотаксовом районе.
 
    Согласно представленным истцом в материалы дела и подписанным обеими сторонами расчетам арендной платы на 2010, 2011 и 2012 г.г., составленным с учетом установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.07 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставок платы за единицу объема и корректирующего коэффициента 1,05, установленных п. 1 ст. 3 Закона от 02.12.2009 № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 года и на плановый период 2011 и 2012 годов», Закона от 13.12.2010 № 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 года и на плановый период 2012 и 2013 годов», Закона от 30.11.2011 № 371-ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов», коэффициента 1,3, минимальный размер арендной платы на 2010 год составляет сумму 1764257 руб. в год (3 квартал – 440625 руб., 4 квартал – 442382 руб.) на 2011 год – сумму 1764257 руб. в год и сумму 441064 руб. 25 коп. в квартал, на 2012 год – сумму 1764257 руб. в год и сумму 441064 руб. 25 коп. в квартал.
 
    Ответчиком представлены в материалы дела платежные поручения от 14.08.09 № 1535, от 26.11.09 № 458, от 26.11.09 № 2459, от 01.09.09 № 1687, от 01.09.09 № 1688, от 13.11.09 № 354, от 09.11.09 № 310, от 07.07.10 № 1536, от 15.09.10 № 2109, от 11.10.10 № 110, от 16.06.11 № 29, от 01.07.11 № 30, от 18.07.11 № 2, от 26.10.11 № 1540, от 13.12.11 № 1701, от 29.02.12 № 207 и от 29.02.12 № 212, свидетельствующие о возмещении им арендной платы в части ее минимального размера за 3, 4 кварталы 2008 года, 2009, 2010, 2011г.г. и 1, 2 кварталы 2012 года.
 
    В поступившем в суд 09.08.12 письме от 07.08.12 истец пояснил, что ООО "Микура" платежным поручением № 535 от 14.08.09 перечислило за ЗАО ЗДА "ЧУЯ" арендную плату в части ее минимального размера за 3 квартал 2008 год, однако в названном платежном поручении был неверно указан КБК, в связи с чем, в дальнейшем данный платеж прошел платежным поручением 910 от 27.08.09.
 
    В приложенном к исковому заявлению расчету иска истец указывает на отсутствие у ответчика по состоянию на 30.04.12 задолженности по арендной плате в части ее минимального размера.
 
    Платежным поручением от 11.10.10 № 110 ответчиком возмещена арендная плата в части ее минимального размера за 3 квартал 2010 года на сумму 1562500 руб.
 
    Согласно данным составленного истцом расчета неустойки, уплаченная ответчиком по указанному платежному поручению арендная плата на сумму 1562500 руб. зачтена истцом в счет погашения арендной платы в части ее минимального размера следующим образом:
 
    240625 руб. – за 4 квартал 2009 года;
 
    440625 руб. – за 1 квартал 2010 года;
 
    440625 руб. – за 2 квартал 2010 года;
 
    440625 руб. – за 3 квартал 2010 года
 
    Присутствовавший в судебном заседании представитель ответчика согласился с указанным распределением истцом суммы 1562500 руб.
 
    Таким образом, исходя из данных представленных ответчиком в материалы дела платежных поручений, следует признать, что арендная плата в части ее минимального размера возмещена ответчиком полностью следующими платежными поручениями:
 
    за 3 квартал 2010 года – платежным поручением от 11.10.10 № 110;
 
    за 4 квартал 2010 года – платежным поручением от 16.06.11 № 29;
 
    за 1 квартал 2011 года – платежным поручением от 01.07.11 № 30;
 
    за 2 квартал 2011 года – платежным поручением от 18.07.11 № 2;
 
    за 3 квартал 2011 года – платежным поручением от 26.10.11 № 1540;
 
    за 4 квартал 2011 года – платежным поручением от 13.12.11 № 1701;
 
    за 1 квартал 2012 года – платежным поручением от 29.02.12 № 207;
 
    за 2 квартал 2012 года – платежным поручением от 29.02.12 № 212.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая установленные п. 6 договора аренды лесного участка от 16.12.08 № 91-17/4-08 порядок и сроки уплаты арендной платы, следует признать, что истец арендную плату в части ее минимального размера за 3, 4 кварталы 2010 года, 2011 год и 1 квартал 2012 года возместил полностью, но с просрочкой, в связи с чем, истцом правомерно, на основании п. 13 названного договора и ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку возмещения арендной платы за период с 16.07.10 по 29.02.12.
 
    Вместе с тем, при расчете неустойки за просрочку возмещения арендной платы в части ее минимального размере за 4 квартал 2011 года за период с 16.10.11 по 13.12.11 истцом неверно определено количество дней, составляющих период просрочки (78 дней), т. к. за указанный период количество дней составит 59.
 
    Таким образом, за указанный период, исходя из количества просроченных дней оплаты, неустойка составит сумму 13011.4 руб.
 
    Размер неустойки за просрочку возмещения арендных платежей за 3, 4 кварталы 2010 года, 1, 2, 3 кварталы 2011 года и 1 квартал 2012 года истцом определен правильно, расчет судом проверен.
 
    Таким образом, за период с 16.07.10 по 29.02.12 неустойка за просрочку возмещения арендной платы в части ее минимального размера составит сумму 177897 руб. 81 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6336 руб. 93 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с Закрытого акционерного общества «Золотодобывающая артель старателей «Чуя» (ОГРН 1023802649298, ИНН3833001773) в пользу агентства лесного хозяйства Иркутской области (ОГРН1073808028194, ИНН 3808170859664003) сумму 177897 руб.        81 коп. – неустойку;
 
    в удовлетворении остальной части иска отказать;
 
    взыскать с Закрытого акционерного общества «Золотодобывающая артель старателей «Чуя» (ОГРН 1023802649298, ИНН3833001773) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6336 руб. 93 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                                   М.Н. Габескирия
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать