Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А19-11172/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-11172/2013
17.10.2014
Судья Арбитражного суда Иркутской областиСеничева О.М.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теплотехник» Никифорова Алексея Алексеевича о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Теплотехник» Ярощука Владимира Викторовича к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплотехник» несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2014 общество с ограниченной ответственностью «Теплотехник» (ОГРН 1043801916620, ИНН 3825004629, адрес: 666321, Иркутская область, Заларинский район, п. Залари, ул. Лазо, 17) (далее – ООО «Теплотехник») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Никифоров Алексей Алексеевич (далее – Никифоров А.А.).
Конкурсный управляющий ООО «Теплотехник» Никифоров А.А. 30.09.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя ООО «Теплотехник» Ярощука Владимира Викторовича (далее – Ярощук В.В.) к субсидиарной ответственности.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2014, заявление конкурсного управляющего оставлено без движения в связи с нарушением при его подаче требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю предложено в срок до 30.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
От Никифорова А.А. 10.10.2014 поступили дополнительные документы.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления Никифорова А.А. о привлечении бывшего руководителя ООО «Теплотехник» Ярощука В.В. к субсидиарной ответственности без движения, устранены, заявление подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.
В соответствии со статьёй 60 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Руководствуясь статьёй 60 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить судебное заседание по рассмотрению заявлениея конкурсного управляющего ООО «Теплотехник» Никифорова А.А. о привлечении бывшего руководителя ООО «Теплотехник» Ярощука В.В. к субсидиарной ответственности на 10 час. 45 мин. «19» ноября 2014 годав помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 36 А, каб. 213, телефон специалиста 261-728, факс 261-761. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста: a19.mtimoshkina@ARBITR.RU.
Ярощуку В.В. в срок до 12.11.2014 представить мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, с приложением документов, подтверждающих доводы и (или) возражения относительно заявления кредитора, а также документов, подтверждающих направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов конкурсному управляющему.
Разъяснить, что в силу части 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Судья О.М. Сеничева
