Дата принятия: 03 июля 2012г.
Номер документа: А19-11153/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-11153/2012
03.07.2012 г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.07.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 03.07.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Кродиновой Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щуко В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (ОГРН 1043800546437, место нахождения: 666385, Иркутская область, г. Ангарск, микрорайон 7А, 34)
к индивидуальному предпринимателю Юнусову Альберту Султоновичу
о взыскании налоговых санкций в размере 2 000 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Белоусова О.Н. – представитель по доверенности;
от ответчика: не явились;
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Юнусову Альберту Султоновичу о взыскании налоговых санкций в размере 2 000 руб. 00 коп.
Ответчик отзыв на заявление налогового органа либо доказательства добровольной уплаты задолженности не представил, в заседание суда не явился, о месте и времени разбирательства по делу извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в порядке статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей ответчика.
В судебном заседании представитель налоговой инспекции требования поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в заявлении от 12.05.2012г. № 05-14/728; также указал, что ответчик был исключен из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в связи с прекращением им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, о чем 28.06.2012г. в реестр внесена соответствующая запись, вместе с тем, настоящее дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку налоговый орган обратился в суд с вышеупомянутым заявлением 30.05.2012г.; кроме того, отметил, что налоговой инспекцией не принимались меры, предусмотренные нормами статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, по взысканию спорной суммы налоговых санкций в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах индивидуального предпринимателя в банках.
В соответствии с положениями статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой инспекцией проведены камеральные проверки налоговой отчетности индивидуального предпринимателя Юнусова А.С., в ходе которых установлено несвоевременное представление последним деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 и 4 кварталы 2010 года.
По результатам проверки налоговым органом составлены акты от 28.07.2011г. №№ 2975 и 2978, на основании которых вынесены решения от 10.10.2011г. № 2798 и 2799 о привлечении налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафов в общем размере 2 000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. ст. 69, 70, 104 Налогового кодекса РФ ответчику направлены требования от 23.11.2011г. № 10818 и 10819 об уплате 2 000руб. 00 коп. налоговых санкций в срок до 14.12.2011г.
Учитывая, что полученные налогоплательщиком требования им добровольно не исполнены, налоговая инспекция просит в соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскать налоговые санкции в судебном порядке.
Исследовав представленные документы, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу пункта 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Как следует из материалов дела, данная обязанность ответчиком надлежащим образом не исполнена, налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2010 года представлена в налоговый орган 18.04.2011г., при установленном сроке ее представления до 20.10.2010г. Сумма налога, подлежащая уплате на основе указанной декларации, исчислена налогоплательщиком в размере 00 руб. 00 коп., налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2010 года представлена в налоговый орган 18.04.2011г., при установленном сроке ее представления до 20.01.2011г. Сумма налога, подлежащая уплате на основе указанной декларации, исчислена налогоплательщиком в размере 00 руб. 00 коп.
Невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей, в силу пункта 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона 27.07.2010г. № 229-ФЗ), предусмотрено, что непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что налоговый орган правильно квалифицировал действия налогоплательщика, как правонарушение, предусмотренное статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации и исчислил размер налоговых санкций в сумме 2 000руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования налогового органа следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., от уплаты которой при подаче заявления в суд заявитель освобожден в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Юнусова Альберта Султоновича (ОГРНИП 310380101800027), место жительства: 665806, Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Северный, ул. Сергея Лазо, 6, налоговые санкциив размере 2 000 руб. 00 коп. с зачислением в соответствующие бюджеты и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Л.Н. Кродинова
