Решение от 08 августа 2012 года №А19-11107/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-11107/2012
 
 
    08.08.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 07.08.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено 08.08.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Е.Ф. Капустенской,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Болтрушко,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (ОГРН 1083818000133, ИНН3818023395;  666700, г. Киренск, ул. Коммунистическая, 8)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» (ОГРН 1053808031287, ИНН 3808119644; 664011, г. Иркутск, ул. Рабочая, 2А, офис 411)
 
    о взыскании 54 919 руб. 82 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: - не явился, извещен,
 
    от ответчика: - не явился, извещен.
 
 
    установил:
 
    Иск заявлен ТУ АЛХ ИО по Киренскому лесничеству к ООО «Транс-Сибирская лесная компания» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды участка лесного фонда №17/8 от 20.11.2008 г. за 1 квартал 2011 г. в размере 54 919 руб. 82 коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.
 
    Принимая во внимание, что истцом представлен уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом, истец требования не уточнил, иск подлежит рассмотрению по первоначально заявленным требованиям.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды лесного участка №17/8 от 20.11.2008 г. Договор заключен на срок с 17.12.2005 г. по 17.12.2030 г. и зарегистрирован УФРС по Иркутской области 18.12.2008 г. за  №38-38-14/017/2008-117.
 
    По условиям п.п. 1.1. - 1.4. арендодатель (истец) обязался предоставить, а арендатор (ответчик) принять во временное возмездное пользование лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации,  в границах, определенных планом лесного участка (приложение № 7 к договору), с номером учетной записи в государственном лесном реестре 568-2008-11. площадью 359137 га., находящийся в Киренском лесничестве Киренского района Иркутской области. Схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях №№ 1, 2, 3, 4 к договору.
 
    Согласно п. 2.2. договора аренды лесного участка №17/8 от 20.11.2008 г. арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными частями в размере ? части годового размера арендной платы до 15 числа первого месяца текущего квартала.
 
    Неисполнение ответчиком условий договора №17/8 от 20.11.2008 г.,  несвоевременное внесение арендной платы за пользование лесным участком за 1 квартал 2011 г. явилось основанием для предъявления настоящего иска в Арбитражный суд Иркутской области.
 
    Исследовав доказательства по делу,  арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.
 
    В соответствии со статьей 31 Лесного кодекса  РФ  от 29.01.1997 г. №22-ФЗ по договору аренды  участка лесного  фонда лесхоз федерального  органа исполнительной власти в области лесного хозяйства или осуществляющая ведение лесного хозяйства организация органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации  (арендодатель) обязуется предоставить лесопользователю (арендатору) участок лесного фонда  за плату  на срок от одного года до девяноста девяти лет для существования одного или нескольких видов лесопользования.
 
    В соответствии со статьей 1 ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» Лесной кодекс Российской Федерации введен в действие с 1 января 2007 г.
 
    Пунктами 1, 2 статьи 4 Федерального закона «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» договоры  аренды участков лесного  фонда  должны быть приведены  в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации до 01.01.2009 г.
 
    Согласно части 4 ст. 73 Лесного кодекса РФ для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
 
    В порядке п. 1 ст. 614  Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора аренды арендная плата составляет 19 448 161 руб. в год. Арендатор вносит арендную плату ежеквартально равными частями в размере ? части годового размера арендной платы до 15 числа первого месяца текущего квартала.
 
    Из составленного истцом расчета суммы иска следует, что в нарушение требований п. 2.2. договора аренды №17/8 от 20.11.2008 г. и ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком несвоевременно оплачена арендная плата за 1 квартал 2011 год в размере 1 302 446 руб. 25 коп., в связи с чем, сумма процентов за несвоевременное внесение арендной платы  составила 54 919 руб. 82 коп. за период с 15.01.2011 г. по 18.07.2011 г.  
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
    Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными, рассчитанных от  суммы 1 302 446 руб. 25 коп. – арендной платы, в части минимального размера арендной платы, оплаченной ответчиком за 1 квартал 2011 г. по договору №17/8 от 20.11.2008 г. по платежному поручению №289 от 19.07.2011 г. за период с 15.01.2011 г. по 18.07.2011 г. (дата списания денежных средств 19.07.2011 г.), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент оплаты платежа – 8, 25%.
 
    Рассмотрев расчет процентов истца, рассчитанных от оплаченной ответчиком суммы арендной платы, подлежащей зачислению в федеральный бюджет РФ за 1 квартал 2011 г., суд находит правые основания для перерасчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец рассчитал проценты от оплаченной ответчиком суммы, а не от подлежащей к оплате согласно расчета арендной платы на 2011 г. к договору аренды лесного участка №17/8 от 20.11.2008 г.
 
    В соответствии с положениями п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В связи с этим, суд произвел перерасчет процентов от суммы 399 899 руб. подлежащей к оплате в федеральный бюджет РФ за 1 квартал 2011 г. по договору аренды №17/8 от 20.11.2008 г. согласно расчету арендной платы (л.д. 14), в силу чего, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, от суммы 399 899 руб. за период           с 15.01.2011 г. по 18.07.2011 г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент оплаты платежа - 8, 25 %, составил 16 862 руб. 41 коп.(399 899 руб. х 8,25 % х 184 дня просрочки : 100% : 360 дней в год).
 
    Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 16 862 руб. 41 коп.
 
    Ответчиком не представлены документы, подтверждающие возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, задолженность ответчика на дату рассмотрения дела в суде составляет 16 862 руб. 41 коп., иного в соответствии со статьей 65 АПК РФ ответчиком не доказано, исковые требования не оспорены.
 
    Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 16 862 руб. 41 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами истца на основании ст. ст. 309, 310, 314, 395, 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, в остальной части иск удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии со ст. ст. 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.   
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» (ОГРН 1053808031287, ИНН 3808119644; 664011, г. Иркутск, ул. Рабочая, 2А, офис 411) в пользу территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (ОГРН 1083818000133, ИНН3818023395;  666700,          г. Киренск, ул. Коммунистическая, 8) 16 862 руб. 41 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» (ОГРН 1053808031287, ИНН 3808119644; 664011, г. Иркутск, ул. Рабочая, 2А, офис 411) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
    Судья:                                                                                                  Е.Ф. Капустенская