Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А19-11104/09-71
PAGE 3
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«20» октября 2010 года Дело № А19-11104/09-71
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Кузаковым Н.Н. обязанностей конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Ангара» (далее – ОАО «Ангара»),
по делу по заявлению ОАО «Ангара» о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Кузакова Н.Н., паспорт;
от конкурсного управляющего – Техова Р.Г., представителя по доверенности, паспорт;
от ФНС России – Прокопьевой Э.С., представителя по доверенности, удостоверение;
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2009 ОАО «Ангара» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «Ангара» утвержден арбитражный управляющий Кузаков Н.Н.
ФНС России 06.08.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Кузаковым Н.Н. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Ангара». В обоснование жалобы указано, что конкурсным управляющим для оказания юридического и бухгалтерского сопровождения процедуры, применяемой в деле о банкротстве - конкурсного производства заключен договор №3 от 15.12.2009 с ООО «Компания Юрсервис» с оплатой оказанных услуг в размере 45 000 руб. Отчет конкурсного управляющего информации о выплате вознаграждения привлеченному специалисту, а также о размере такого вознаграждения не содержит. Вместе с тем согласно расчету заявителя размер оплаты услуг привлеченного специалиста по состоянию на 30.06.2010 составляет 270 000 руб. или 27,6% от рыночной стоимости конкурсной массы. Кроме того, из отчета конкурсного управляющего по состоянию на 30.06.2010 следует, что в ходе инвентаризации имущества должника, проведенной в период с 14.01.2010 по 15.01.2010, выявлена дебиторская задолженность в размере 35 444 000 руб. Вместе с тем, конкурсным управляющим за период с 15.01.2010 по 30.06.2010 не проведены достаточные мероприятия для взыскания данной дебиторской задолженности. По мнению заявителя, указанные действия конкурсного управляющего необоснованно увеличивают сроки проведения процедуры банкротства в отношении ОАО «Ангара», что приводит к увеличению текущих расходов должника, в том числе расходов на выплату вознаграждения привлеченному специалисту, и как следствие нарушает права и законные интересы ФНС России.
Представитель ФНС России в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Конкурсный управляющий в судебном заседании, а также в письменном отзыве считает жалобу ФНС России необоснованной, указал, что право конкурсного управляющего привлекать для обеспечения своей деятельности специалистов установлено пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Необходимость привлечения специалиста обусловлена отсутствием у конкурсного управляющего бухгалтерского и экономического образования, значительным объемом конкурсной массы должника, удаленностью и труднодоступностью местонахождения должника, большим объемом документов по личному составу должника. Оплата услуг привлеченного специалиста не превышает размер лимита, установленного статьей 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Конкурсным управляющим проведены все мероприятия по взысканию дебиторской задолженности.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 13.10.2010 до 20.10.2010. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии представителя ФНС России Трухина В.Г. (по доверенности, удостоверение).
Представитель ФНС России в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела пояснений относительно неразумности и чрезмерности произведенных расходов на привлечение специалистов с их документальным обоснованием. Указал, что данные пояснения и дополнительные доказательства конкурсному управляющему не направлялись.
Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено указанным Кодексом.
Согласно части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Поскольку представленные ФНС России в материалы дела после объявленного перерыва письменные пояснения с приложенными к ним дополнительными доказательствами конкурсному управляющему не вручены, арбитражный суд считает, что жалоба ФНС России не может быть рассмотрена в настоящем судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение жалобы ФНС России на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Кузаковым Н.Н. обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Ангара» на «17» ноября 2010 года на 12 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет 300, телефон специалиста 34-38-52, факс 24-15-99.
Предложить ФНС России заблаговременно до начала судебного разбирательства направить в адрес конкурсного управляющего письменные пояснения с приложенными к ним документами; доказательства направления представить в Арбитражный суд Иркутской области.
Предложить конкурсному управляющему представить отзыв на пояснения ФНС России; доказательства направления отзыва ФНС России заблаговременно до начала судебного разбирательства.
Судья И.А. Волкова