Дата принятия: 10 июля 2012г.
Номер документа: А19-11102/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-11102/2012
10.07.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.07.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 10.07.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Е.Ф. Капустенской,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Васильевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (ОГРН 1083818000133, ИНН3818023395; 666700, г. Киренск, ул. Коммунистическая, 8)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» (ОГРН 1053808031287, ИНН 3808119644; 664011, г. Иркутск, ул. Рабочая, 2А, офис 411)
о взыскании 9 708 руб. 84 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: - не явился, извещен,
от ответчика: - не явился, извещен.
В порядке п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции при отсутствии возражений сторон, участвующих в деле.
установил:
Иск заявлен территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды лесного участка №18/8 от 20.11.2008 г. за 1 квартал 2011 г. в размере 9 708 руб. 84 коп.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил копию почтового уведомления о получении иска ответчиком.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды лесного участка №18/8 от 20.11.2008 г. Договор заключен на срок с 17.12.2005 г. по 17.12.2030 г. и зарегистрирован УФРС по Иркутской области 13.12.2008 г. за №38-38-14/017/2008-119.
По условиям п.п. 1.1. - 1.4. арендодатель (истец) обязался предоставить, а арендатор (ответчик) принять во временное возмездное пользование лесной участок, площадью 48631 га., расположенный по адресу: Иркутская область, муниципальное образование «Киренский район», Киренское лесничество, (ранее – ФГУ «Киренский лесхоз») в защитных лесах (ранее – леса 1 группы), эксплуатационных лесах (ранее – леса 3 группы). Чайское участковое лесничество, Сполошинская дача (ранее – Сполошинское лесничество) в составе кварталов: Защитные леса - №226, 227, 230, 235, 236, 241, 242. Эксплуатационные леса - №228, 229, 237-240, 247-252, 261-267, 277-282, 292-296, 311-315, 330-336, 349-355, 374-378.
Схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях №№ 1, 2, 3, 4 к договору.
Согласно п. 2.2. договора аренды лесного участка №18/8 от 20.11.2008 г. арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными частями в размере ? части годового размера арендной платы до 15 числа первого месяца текущего квартала.
Неисполнение ответчиком условий договора №18/8 от 20.11.2008 г., несвоевременное внесение арендной платы за пользование лесным участком за 1 квартал 2011 г. явилось основанием для предъявления настоящего иска в Арбитражный суд Иркутской области.
Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.
В соответствии со статьей 31 Лесного кодекса РФ от 29.01.1997 г. №22-ФЗ по договору аренды участка лесного фонда лесхоз федерального органа исполнительной власти в области лесного хозяйства или осуществляющая ведение лесного хозяйства организация органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации (арендодатель) обязуется предоставить лесопользователю (арендатору) участок лесного фонда за плату на срок от одного года до девяноста девяти лет для существования одного или нескольких видов лесопользования.
В соответствии со статьей 1 ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» Лесной кодекс Российской Федерации введен в действие с 1 января 2007 г.
Пунктами 1, 2 статьи 4 Федерального закона «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» договоры аренды участков лесного фонда должны быть приведены в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации до 01.01.2009 г.
Согласно части 4 ст. 73 Лесного кодекса РФ для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
В порядке п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Согласно п.2.1., п. 2.2. договора №18/8 от 20.11.2008 г. арендная плата по договору составляет 3 438 053 руб. в год и вносится арендатором ежеквартально равными частями в размере ? части годового размера арендной платы до 15 числа первого месяца текущего квартала.
Из составленного истцом расчета суммы иска следует, что в нарушение требований п. 2.2. договора аренды №18/8 от 20.11.2008 г. и ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком несвоевременно оплачена арендная плата за 1 квартал 2011 год в размере 230 249 руб. 25 коп., в связи с чем, сумма процентов за несвоевременное внесение арендной платы составила 9 708 руб. 84 коп. за период с 15.01.2011 г. по 18.07.2011 г.
В соответствии с положениями п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными, рассчитанных от суммы 230 249 руб. 25 коп. – арендной платы, оплаченной ответчиком за 1 квартал 2011 г. по договору №18/8 от 20.11.2008 г. по платежному поручению №290 от 19.07.2011 г. за период с 15.01.2011 г. по 18.07.2011 г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент оплаты платежа – 8, 25 %.
Расчет процентов судом проверен, составлен верно.
Ответчиком не представлены документы, подтверждающие возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, задолженность ответчика на дату рассмотрения дела в суде составляет 9 708 руб. 84 коп., иного в соответствии со статьей 65 АПК РФ ответчиком не доказано, исковые требования не оспорены.
Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 9 708 руб. 84 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами истца на основании ст. ст. 309, 310, 314, 395, 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2000 руб.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» (ОГРН 1053808031287, ИНН 3808119644; 664011, г. Иркутск, ул. Рабочая, 2А, офис 411) в пользу территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (ОГРН 1083818000133, ИНН3818023395; 666700, г. Киренск, ул. Коммунистическая, 8) 9 708 руб. 84 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» (ОГРН 1053808031287, ИНН 3808119644; 664011, г. Иркутск, ул. Рабочая, 2А, офис 411) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья: Е.Ф. Капустенская
