Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А19-11040/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иркутск Дело №А19-11040/2014
16.10.2014г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Модуль-С» (ОГРН 1073808021572, ИНН 3808155579, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Поленова, 18А)
к Обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТУР» (ОГРН 1023801544656, ИНН 3811002325, адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Молодежная, 23)
об истребовании земельного участка,
с участием третьего лица: министерство имущественных отношений Иркутской области (ОГРН 1083808003564, ИНН 3808174613, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. К. Либкнехта, 47),
при участии в судебном заседании:
от истца – не явились,
от ответчика – не явились,
третьего лица – не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Модуль-С» обратилось в арбитражный суд с исковыми заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТУР» об истребовании земельного участка, площадью 3 268 кв.м., кадастровый номер 38:36:000022:34388, местоположение: Иркутская область, г. Иркутск, Октябрьский район, ул. Трилиссера.
Определением арбитражного суда от 04.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено министерство имущественных отношений Иркутской области.
Лица, участвующие в деле, извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.
До вынесения решения по делу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска принимается арбитражным судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что данный отказ заявителя от требования не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, вследствие чего отказ от заявленных требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом, что, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для прекращения производства по делу.
При обращении в арбитражный суд истцом по платежному поручению № 951 от 16.07.2014 уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
С учетом изложенного, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Модуль-С» (ОГРН 1073808021572, ИНН 3808155579, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Поленова, 18А) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 951 от 16.07.2014.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Б.В. Красько