Решение от 25 июня 2012 года №А19-11023/2012

Дата принятия: 25 июня 2012г.
Номер документа: А19-11023/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                         Дело  № А19-11023/2012
 
    25 июня 2012 г.
 
 
резолютивная часть решения объявлена 25.06.2012 г.
полный текст решения изготовлен 25.06.2012 г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Д.А. Филатова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.А. Прокопчук, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к Закрытому акционерному обществу «Кеульское» (ОГРН 1023802002839)  о взыскании 13.931.303,51 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – не явились
 
    установил:
 
    Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области заявлено требование  кЗакрытому акционерному обществу «Кеульское» (ОГРН 1023802002839)  о взыскании 13.931.303,51  руб., в том числе: налоги – 4.041.202,03 руб., пени – 9.808.828,13 руб., штрафы – 91.565,68 руб.
 
    Истец не явился, уведомлен, просил о рассмотрении в его отсутствие. Ответчик не явился, уведомлен, отзыв не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 215 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Закрытое акционерное общество «Кеульское»  внесено в Единый государственный реестр юридических лиц  (ОГРН 1023802002839).
 
    Налогоплательщик признан банкротом решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2004 по делу № А19-20438/03-34.
 
    Определением  от 19.12.2003 в реестр требований кредиторов включена задолженность в размере 11.627.925,41 руб.
 
    Определением  от 22.05.2005 в реестр требований кредиторов включена задолженность в размере 2.076.371,29 руб.
 
    Определением  от 26.05.2008 в реестр требований кредиторов включена задолженность в размере 541.077,11 руб.
 
    Определением  от 16.03.2009 в реестр требований кредиторов включена задолженность в размере 91.565,68 руб.
 
    Определением от 15.02.2012 прекращено производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием достаточного количества средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых по делу о банкротстве.
 
    В связи с прекращением дела о банкротстве налоговый орган  обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке. Одновременно налоговый орган просил суд восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности.
 
    Производство по делу о банкротстве прекращено 15.02.2012.
 
    В суд с настоящим заявлением налоговый орган обратился 24.05.2012.
 
    В связи с чем суд пришел к выводу, что срок пропущен налоговым органом по уважительной причине, в связи с нахождением должника в период с 01.06.2004 по 15.02.2012 в конкурсном производстве.
 
    Суд восстанавливает пропущенный по уважительной причине срок для обращения  в суд. Дело подлежит рассмотрению по существу.
 
    Обязанность налогоплательщика  по уплате законно установленных налогов предусмотрена ст. 23 НК РФ.
 
    Наличие задолженности подтверждается судебными актами по делу № А19-20438/03-34, в рамках которого установлено соблюдение процедур для обращения в суд за взысканием задолженности.
 
    В связи с чем на основании ст. 69 АПК РФ суд считает установленным наличие задолженности и ее размер.
 
    Неисполнение учреждением требования и отсутствие информации о счетах плательщика в кредитных организациях, послужило основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке в порядке, предусмотренном ст. ст. 46, 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 47, 48 НК РФ.
 
    Пунктом 1 ст. 46 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленные сроки обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке. В соответствии с п. 5 ст. 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика, за исключением ссудных и бюджетных счетов.
 
    Судом установлено, что ответчик, не имеет банковских счетов и много имущества, за счет которого может быть произведено взыскание задолженности, взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени и штрафам может быть реализовано только в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлины в размере 92.657 руб., от уплаты которой истец при подаче иска  в суд освобожден в установленном законом порядке.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Кеульское»,  внесенного в Единый государственный реестр юридических лиц  (ОГРН 1023802002839); местонахождение: с. Кеуль Усть-Илимского района  Иркутской области, ул. Ленина, 26:
 
    13.931.303,51  руб., в том числе: налоги – 4.041.202,03 руб., пени – 9.808.828,13 руб., штрафы – 91.565,68 руб.,  с зачислением на статьи соответствующих бюджетов и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 92.657 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                    Д.А. Филатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать