Дата принятия: 09 августа 2012г.
Номер документа: А19-10977/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-10977/2012
09.08.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.08.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 09.08.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Е.Ф. Капустенской,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Болтрушко,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
агентства лесного хозяйства Иркутской области (ОГРН1073808028194, ИНН 3808170859664003; г. Иркутск, ул. Горького, 31)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Сосновский леспромхоз» (ОГРН 1023802656965, ИНН 3823015470; 665714, г. Братск, п. Сибтепломаш, корпус деревообработки),
Третье лицо: территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству
о взыскании 126 058 руб. 34 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: - не явился, извещен,
от ответчика: - не явился, извещен.
установил:
Иск заявлен АЛХ ИО к ООО «Сосновский леспромхоз» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды лесного участка № 4/8 от 26.08.2008 г. в размере 126 058 руб. 34 коп.
Истец в предварительном судебном заседании 05.07.2012 г. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика договорную неустойку в порядке ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 126 058 руб. 34 коп.
Определением суда от 05.07.2012 г. уточнение иска судом принято (ст. 49 АПК РФ)
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 02.05.2012 г., в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.
Между агентством лесного хозяйства Иркутской области (истец) и ООО «Сосновский леспромхоз» (ответчик) заключен договор аренды лесного участка №4/8 от 26.08.2008 г., в соответствии с условиями которого, истец передал по акту приема-передачи от 26.08.2008 г. в аренду лесной участок площадью 70098 га., расположенный по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, Нижнеилимское лесничество, Туригская дача (ранее – Туригское лесничество), эксплуатационные леса (ранее – леса третьей группы), кварталы №№ 72-76, 99-105, 128-136, 138-141, 150-153, 160-173,180-198, 203-220, 223-238, 240).
Схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях №№ 3, 4 к настоящему договору.
Пунктом 5 договора аренды лесного участка №4/8 от 26.08.2008 г. предусмотрено, что арендная плата на момент подписания настоящего договора составляет 4 258 486 рублей в год.
Согласно п. 6 договора аренды лесного участка №4/8 от 26.08.2008 г. арендная плата вносится арендатором ежеквартально путем предоплаты до начала квартала согласно приложению №6 к настоящему договору.
В соответствии с подп. «б» п. 11 договора, ответчик обязался вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные настоящим договором.
Неисполнение ответчиком условий договора аренды лесного участка №4/8 от 26.08.2008 г., несвоевременное внесение арендной платы за пользование лесным участком в федеральный бюджет РФ за период 2011 г., 1 квартал 2012 г. явилось основанием для предъявления настоящего иска в Арбитражный суд Иркутской области о взыскании неустойки в размере 126 058 руб. 34 коп. (с учетом уточненных требований).
Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.
В соответствии со статьей 31 Лесного кодекса РФ от 29.01.1997 г. №22-ФЗ по договору аренды участка лесного фонда лесхоз федерального органа исполнительной власти в области лесного хозяйства или осуществляющая ведение лесного хозяйства организация органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации (арендодатель) обязуется предоставить лесопользователю (арендатору) участок лесного фонда за плату на срок от одного года до девяноста девяти лет для существования одного или нескольких видов лесопользования.
В соответствии со статьей 1 ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» Лесной кодекс Российской Федерации введен в действие с 1 января 2007 г.
Пунктами 1, 2 статьи 4 Федерального закона «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» договоры аренды участков лесного фонда должны быть приведены в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации до 01.01.2009 г.
Согласно части 4 ст. 73 Лесного кодекса РФ для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
В порядке п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В соответствии с п. 6 договора, арендатор вносит арендную плату ежеквартально путем предоплаты до начала квартала согласно приложению №6 к настоящему договору.
Согласно расчетам арендной платы на 2011, 2012 г.г., арендная плата по договору аренды лесного участка №4/8 от 26.08.2008 г. составляет 2 406 842 руб. в год., 601 710 руб. 50 коп. в квартал.
Из составленного истцом расчета суммы иска следует, что в нарушение требований п. 6 договора аренды №4/8 от 26.08.2008 г. и ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком несвоевременно оплачена арендная плата за период 2011 г., 1 квартал 2012 г., в связи с чем, сумма неустойки за несвоевременное внесение арендной платы составила 126 058 руб. 34 коп.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Размер неустойки, рассчитан истцом в соответствии с п. 13 договора аренды №4/8 от 26.08.2008 г. по ставке 0,05 % от суммы задолженности арендной платы за каждый день просрочки за периоды до оплаты долга.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Рассмотрев расчет неустойки, рассчитанной от суммы квартальной арендной платы, подлежащей зачислению в федеральный бюджет РФ, суд находит правовые основания для перерасчета суммы неустойки, поскольку истец включил в период просрочки обязательства дату оплаты долга (30.06.2011 г., 27.12.2011 г.).
В связи с чем, суд произвел перерасчет неустойки от суммы 601 710 руб. 50 коп. за период с 01.04.2011 г. по 29.06.2011 г. и от суммы 601 710 руб. 50 коп. за период с 01.10.2011 г. по 26.12.2011 г., исходя из ставки 0, 05 %.
Таким образом, размер неустойки за несвоевременное внесение арендной платы по договору аренды лесного участка №4/8 от 26.08.2008 г. за период 2011 г, 1 квартал 2012 г. составил 123 952 руб. 36 коп.
Ответчиком не представлены документы, подтверждающие возмещение суммы неустойки, в связи с чем, задолженность ответчика на дату рассмотрения дела в суде составляет 123 952 руб. 36 коп., иного в соответствии со статьей 65 АПК РФ ответчиком не доказано, исковые требования не оспорены.
Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 123 952 руб. 36 коп.- неустойки на основании ст. ст. 309, 310, 330, 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, в остальной части иск удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. ст. 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в сумме 4 718 руб. 57 коп.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сосновский леспромхоз» (ОГРН 1023802656965, ИНН 3823015470; 665714, г. Братск, п. Сибтепломаш, корпус деревообработки) в пользу агентства лесного хозяйства Иркутской области (ОГРН1073808028194, ИНН 3808170859664003; г. Иркутск, ул. Горького, 31) 123 952 руб. 36 коп. – неустойки, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сосновский леспромхоз» (ОГРН 1023802656965, ИНН 3823015470; 665714, г. Братск, п. Сибтепломаш, корпус деревообработки) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4 718 руб. 57 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья: Е.Ф. Капустенская
