Решение от 20 июля 2012 года №А19-10955/2012

Дата принятия: 20 июля 2012г.
Номер документа: А19-10955/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                           Дело  №А19-10955/2012
 
    «20» июля 2012г.
 
Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 18 июля 2012г.
Решение  в полном объеме изготовлено  19  июля 2012   года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новокшоновой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИркутскЭлектроМонтаж» (ОГРН 1063812072213, ИНН 3812091487, место нахождения: 664054, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Академическая, 14, 8)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Ктисис» (ОГРН 1123850024264, ИНН 3811996660, место нахождения: 664050, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Байкальская, 295/1)
о взыскании 762 827 рублей 22 копеек,
при участии в заседании
от истца: представитель Хохлачев П.Г. по доверенности от 05.03.2012г., паспорт;
от ответчика: представитель Юдалевич И.В. по доверенности от 20.06.2012г., паспорт;
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ИркутскЭлектроМонтаж» (далее – ООО «ИркутскЭлектроМонтаж») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Ктисис» (далее – ООО «Ктисис») с требованиями, уточненными в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 762 827 рублей 22 копейки – основного долга по договору подряда от 01.06.2010г.
 
    Уточнение исковых требований принято судом.
 
    Судом установлено, что 18.06.2012г. завершена реорганизация ООО «Ктисис» (ОГРН 1073827002480, ИНН 3827025663) путем разделения на ООО «Ктисис» (ОГРН 1123850024264, ИНН 3811996660) и ООО «ИркутскТоргИнвест», что подтверждается  свидетельствами о государственной регистрации серии 38 № 003444460, серии 38 № 003444456, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.06.2012г.
 
    Согласно акту приема-передачи дебиторской и кредиторской задолженности к передаточному балансу по состоянию на 18.06.2012г. задолженность ответчика перед истцом в размере 762 827 рублей 22 копейки передана ООО «Ктисис» (ОГРН 1123850024264, ИНН 3811996660).
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является ООО «Ктисис» (ОГРН 1123850024264, ИНН 3811996660).
 
    Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал.
 
    Ответчик в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
 
    01 июня 2010г. между ООО «Ктисис» (заказчиком) и ООО «ИркутскЭлектроМонтаж» (подрядчиком) заключен договор подряда, согласно которому подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению электромонтажных работ на объекте заказчика, расположенном по адресу: г.Иркутск, м-он Солнечный, ул.Байкальская, 295А, б/с 12А (п.1.1, 1.2 договора), а заказчик обязался принять и оплатить их в сумме 1 100 000 рублей в течение 1 месяца с момента  подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, КС3 (п.2.1. договора).
 
    Во исполнение обязанностей, принятых по спорному договору, истец выполнил указанные электромонтажные работы в полном объеме, о чем свидетельствуют акты сдачи-приемки №2 от 13.07.2010, № 2 от 18.04.2011г.
 
    17.04.2012г. сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 17.04.2012г., согласно которому у ООО «Ктисис» имеется задолженность перед ООО «ИркутскЭлектроМонтаж» в размере 772 827 рублей 22 копейки.
 
    Платежным поручением №70 от 28.04.2012г. означенная задолженность частично погашена в сумме 10 000 рублей 00 копеек.
 
    Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца  в суд с иском о принудительном взыскании задолженности.
 
    Ответчик в судебном заседании в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ уточненные исковые требования признал в  полном объеме.
 
    Согласно указанной норме ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.
 
    Согласно положениям статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает установленным факт наличия задолженности  ООО «Ктисис»  перед   ООО «ИркутскЭлектроМонтаж» по договору подряда от 01.06.2010г. в сумме  762 827 рублей 22 копейки; в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110  АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей платежными поручениями № 268 от 01.03.2012г.
 
    С суммы уточненных  требований государственная пошлина составляет 18 256 рублей 54  копейки.
 
    В связи с  изложенным судебные расходы в сумме 2 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 16 256 рублей 54 копейки подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить;
 
    взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ктисис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИркутскЭлектроМонтаж» 762 827 рублей 22 копейки – основного долга, 2 000 рублей 00 копеек – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ктисис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 256 рублей 54 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
    Судья                                                                                                              Н.В. Хромцова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать