Определение от 16 ноября 2010 года №А19-10937/09-17-10

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А19-10937/09-17-10
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. (395-2) 24-12-96, факс: (395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 об отложении судебного разбирательства
 
    г.Иркутск
 
    16.11.2010 г.                                       Дело № А19-10937/09-17-10
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Т.Д.Любицкой,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В.Ершовой,
 
    с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Сервико-Авто»
 
    к  Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания»
 
    третье лицо:      Ковтоногов С.В.
 
    о взыскании 785 829 руб. 48 коп.
 
    при участии  в заседании
 
    от истца:     Галазий А.А. (дов. от 19.02.2009 г.), Вяткина А.К. (дов. от 17.05.2010 г.)
 
    от ответчика:   Хитрихеев Г.Г. (дов. № 13758 от 01.12.2009 г.)
 
    от третьего лица: не явились
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сервико-Авто» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании 785 829 руб. 48 коп. страховой выплаты, подлежащей возмещению выгодоприобретателю ИП Тонкошкуренко И.П. по договору страхования гражданской ответственности № 0853033000793 от 16.02.2008 г.  
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 11.11.2010 г. объявлен перерыв до 14 час. 30 мин. 16.11.2010 г. для предоставления расчета убытков, понесенных в результате аварии, произошедшей 04.09.2009 г., о чем на своем официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru была размещена информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства.
 
    В 14 час. 41 мин. 16.11.2010 г. судебное заседание продолжено с участием тех же представителей от истца и ответчика, от третьего лица представитель не явился.
 
    При перерыве в судебном заседании лица, не явившиеся на него до объявления перерыва, считаются извещенными надлежащим образом на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).
 
    Истец заявил ходатайство об изменении исковых требований в части взыскания убытков, уменьшил сумму иска до 148 229 руб. 90 коп., представил расчет с учетом товарных накладных, акта об установлении расхождений по количеству и качеству при приемке ТМЦ, сличительной ведомости.
 
    В 15 час. 05 мин. 16.11.2010 г. объявлен перерыв без удаления из зала суда.
 
    После перерыва судебное разбирательство продолжено с теми же представителями от истца и ответчика.
 
    Ответчик исковые требования не признал, сославшись на то, что Общество с ограниченной ответственностью «Сервико-Авто» является ненадлежащим истцом по данному делу.
 
    Истец заявил ходатайство отложить рассмотрение дела для уточнения исковых требований и предоставления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    - судебное разбирательство отложить в судебное заседание на 16.12.2010 г. на 10 час.
 
 
    Письменные пояснения, уточнения, изменения исковых требований на иск с документальным подтверждением направить ответчику и в суд не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей; определиться с возможностью решения спора мировым путем; представить все имеющиеся дополнения, возражения, пояснения по заявлению с документальным и правовым обоснованием.
 
 
 
    Судья                                                                                                                             Т.Д.Любицкая
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать