Дата принятия: 09 августа 2012г.
Номер документа: А19-10899/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-10899/2012
09.08.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.08.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 09.08.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Е.Ф. Капустенской,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Болтрушко,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Голоустненскому лесничеству (ОГРН 1083827000113, ИНН 3827026890; Иркутская область, Иркутский район, с. Малое Голоустное, ул. Чернышевского, д. 1Б)
к индивидуальному предпринимателю Соболеву Константину Вадимовичу (ОГРН 304381130700132, ИНН 381100548200; 664044, г. Иркутск, проспект М. Жукова, 8-26)
о взыскании 53 576 руб. 67 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: - не явился, извещен,
от ответчика: - не явился, извещен.
установил:
Иск заявлен территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Голоустненскому лесничеству к индивидуальному предпринимателюСоболеву Константину Вадимовичуо взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка №91-06-02/10 от 11.01.2010 г. за 2 квартал 2012 г. в размере 52 449 руб. 02 коп., неустойки в размере 1 127 руб. 65 коп.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРИП от 13.07.2012 г., в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
30.12.2009 г. агентство лесного хозяйства Иркутской области провело лесной конкурс, по результатам которого, победителем признан индивидуальный предприниматель Соболев Константин Вадимович.
В соответствии с п.п. 2.2., 2.3. протокола №3 результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 30.12.2009 г., победитель (ответчик) принял на себя обязательство вносить арендную плату в размере начальной цены предмета аукциона, что составляет на момент подписания Протокола 210 000 руб. в год. Арендная плата вносится ежеквартально до 15 числа первого месяца текущего квартала.
Минимальный размер арендной платы, на момент подписания настоящего протокола ставок платы за единицу площади лесного участка, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Федерального закона от 24.11.2008 г. №204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов» и составляет 203 руб. 91 коп. в год.
Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению минимального размера арендной платы.
В связи с этим, между агентством лесного хозяйства Иркутской области (истец) и ИП Соболевым К.В. (ответчик) заключен договор аренды лесного участка №91-06-02/10 от 11.01.2010 г., в соответствии с условиями которого, истец обязуется предоставить, а ответчик обязуется принять во временное возмездное пользование лесной участок, в целях ведения охотничьего хозяйства и осуществления охоты, площадью 6015 га, расположенный в Иркутском районе Иркутской области в пределах земель лесного фонда Голоустненского лесничества: Большеголоустненское участковое лесничество, Большеголоустненская дача в ценных лесах (запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов в кварталах №№ 35-38, 44-46; ценных лесах – нерестоохранные полосы лесов в квартале №51.
План лесного участка и его характеристика приводятся в Приложениях № 2, 3 к договору.
В соответствии с п. 5.4.4. договора, ответчик обязался своевременно и в полном объеме вносить арендную плату за пользование лесным участком.
Неисполнение ответчиком условий договора аренды лесного участка №91-06-02/10 от 11.01.2010 г., невнесение арендной платы за пользование лесным участком за 2 квартал 2012г. в бюджет Иркутской области в размере 52 449 руб. 02 коп. явилось основанием для предъявления настоящего иска.
Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.
В соответствии со статьей 31 Лесного кодекса РФ от 29.01.1997 г. №22-ФЗ по договору аренды участка лесного фонда лесхоз федерального органа исполнительной власти в области лесного хозяйства или осуществляющая ведение лесного хозяйства организация органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации (арендодатель) обязуется предоставить лесопользователю (арендатору) участок лесного фонда за плату на срок от одного года до девяноста девяти лет для существования одного или нескольких видов лесопользования.
Договор аренды лесного участка №91-06-02/10 от 11.01.2010 г. подписан сторонами договора агентством лесного хозяйства Иркутской области и ИП Соболевым К.В., зарегистрирован в установленном порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается штампом регистрационной надписи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 04.03.2010 г. №38-38-01/024/2010-648, следовательно, является заключенным (ст. 164 ГК РФ, ст. 32 ЛК РФ от 29.01.1997 г. №22-ФЗ).
В связи с принятием Лесного кодекса Российской Федерации, введенным в действие с 1 января 2007 г., агентству лесного хозяйства Иркутской области переданы полномочия по администрированию арендных платежей, заключению договоров аренды лесных участков.
В порядке п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В соответствии с п. 4.1. договора, арендная плата составляет 210 000 в год, 52 500 руб. в квартал.
Согласно п. 4.2. договора, арендатор вносит арендную плату ежеквартально равными частями в размере ? части годового размера арендной платы с 1 по 15 число первого месяца текущего квартала.
Из составленного истцом расчета суммы иска следует, что задолженность по арендной плате перед бюджетом Иркутской области за 2 квартал 2012 г. составила 52 449 руб.02 коп.
Расчет размера годовой арендной платы за пользование участком произведен на основании ставок, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ФЗ-№204 от 24.11.2008 г. с учетом Протокола №3 результатов лесного конкурса от 30.12.2009 г.
Таким образом, в нарушение требований пунктов 4.1., 4.2. договора аренды лесного участка №91-06-02/10 от 11.01.2010 г. и ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность ответчика по арендной плате за 2 квартал 2012 г. перед бюджетом Иркутской области составила 52 449 руб. 02 коп. Расчет задолженности по арендной плате судом проверен, является верным.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
В соответствии с п. 6.2. договора, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п. 5.4.4. договора, арендатор обязан уплатить арендодателю неустойку в виде пени в размере 0, 05 % от неоплаченной в установленный п. 4.2 договора срок суммы арендной платы за каждый день просрочки до момента полного исполнения соответствующего обязательства.
Согласно расчета истца, размер неустойки по договору аренды лесного участка №91-06-02/10 от 11.01.2010 г. за период с 16.04.2012 г. по 28.05.2012 г. (2 квартал 2012 г.), исходя из ставки 0, 05% от неоплаченной в установленный срок суммы арендной платы, составил 1 127 руб. 65 коп.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответчиком не представлены документы, подтверждающие полное и своевременное возмещение суммы основного долга по арендной плате и неустойки по договору аренды лесного участка №91-06-02/10 от 11.01.2010 г., в связи с чем, на дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика перед бюджетом Иркутской области составила 53 576 руб. 67 коп., иного в соответствии со статьей 65 АПК РФ ответчиком не доказано, исковые требования не оспорены.
В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах суд признает правомерными, обоснованными и доказанными материалами дела исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка №91-06-02/10 от 11.01.2010 г. по арендной плате и неустойке за 2 квартал 2012 г. перед бюджетом Иркутской области в размере 52 449 руб. 02 коп. - основного долга, 1 127 руб. 65 коп. – неустойки в силу ст. ст. 309, 310, 330, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 31 Лесного кодекса Российской Федерации, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 143 руб. 06 коп.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Соболева Константина Вадимовича (ОГРН 304381130700132, ИНН 381100548200; 664044, г. Иркутск, проспект М. Жукова, 8-26) в пользу территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Голоустненскому лесничеству (ОГРН 1083827000113, ИНН 3827026890; Иркутская область, Иркутский район, с. Малое Голоустное, ул. Чернышевского, д. 1Б) 52 449 руб. 02 коп. – основного долга, 1 127 руб. 65 коп. – неустойки с зачислением в соответствующие бюджеты.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Соболева Константина Вадимовича (ОГРН 304381130700132, ИНН 381100548200; 664044, г. Иркутск, проспект М. Жукова, 8-26) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 143 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья: Е.Ф. Капустенская
