Дата принятия: 14 августа 2012г.
Номер документа: А19-10891/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-10891/2012
14.08.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.08.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 14.08.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Е.Ф. Капустенской,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Болтрушко,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Енисейского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (ОГРН 1022402139341, ИНН 2463004140; 660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 72)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Черемховский Водозабор» (ОГРН 1083820000076, ИНН 3820012859; 665413, г. Черемхово, ул. Димитрова, 41)
о взыскании 1 015 207 руб. 02 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: - не явился, извещен,
от ответчика: - не явился, извещен.
установил:
Иск заявлен Енисейским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов к ООО «Черемховский Водозабор» о взыскании задолженности по договору водопользования № 38-16.01.01008-Х-ДХВО-Т-2010-00417/00 от 01.10.2010 г. в размере 1 015 207 руб. 02 коп., из которых: 966 548 руб. – основной долг, 48 659 руб. 02 коп. – пени.
Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 15.05.2012 г., в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика, по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно представленному в материалы дела Положению о Енисейском БВУ от 02.02.2007 г., Енисейское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов является территориальным органом федерального органа исполнительной власти межрегионального уровня, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению федеральным имуществом в сфере водных ресурсов на территории, в том числе Иркутской области.
Приказом по Енисейскому БВУ от 23.11.2009 г. №149 право оформления и подписания договоров водопользования передано в территориальный отдел водных ресурсов по Иркутской области.
Между территориальным отделом водных ресурсов по Иркутской области иОбществом с ограниченной ответственностью «Черемховский Водозабор» заключен договор водопользования от 01.10.2010 г. №38-16.01.01.008-Х-ДХВО-Т-2010-00417/00 о предоставлении в пользование части водного объекта – УЧАСТОК Братского Водохранилища с целью забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных водных источников.
Как указывает истец в иске, ответчик свои обязательства по договору водопользования №38-16.01.01.008-Х-ДХВО-Т-2010-00417/00 от 01.10.2010 г. надлежаще не исполнил, не осуществлял оплату за пользование водным объектов за 3, 4 кварталы 2011 г., что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору водопользования №38-16.01.01.008-Х-ДХВО-Т-2010-00417/00 от 01.10.2010 г. за пользование водным объектом в размере 966 548 руб., пени в размере 48 659 руб. 02 коп.
Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что определением арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2011 г. ООО «Черемховский Водозабор» признан банкротом и в отношении него введена процедура наблюдения.
В соответствии с частью 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения в введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного в указанном федеральном законе порядка предъявления требований к должнику.
Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к текущим платежам относится денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Иск заявлен о взыскании задолженности за 3,4 кварталы 2011г. В соответствии с п.12 договора водопользования №38-16.01.01.008-Х-ДХВО-Т-2010-00417/00 от 01.10.2010г. плата за пользование водным объектом вносится Водопользователем каждый платежный период не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом. Согласно п.10 указанного договора платежным периодом является квартал.
Так как заявление о признании ООО «Черемховский Водозабор» банкротом было принято арбитражным судом Иркутской области 07.09.2011 г., указанная в иске задолженность является текущими платежами, следовательно, иск не относится к рассматриваемым в деле о банкротстве.
В соответствии со ст.12 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 г. №74-ФЗ, по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные частью 4 статьи 11 настоящего Кодекса, обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату.
К договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования.
Договор водопользования признается заключенным с момента его государственной регистрации в государственном водном реестре.
Договор водопользования №38-16.01.01.008-Х-ДХВО-Т-2010-00417/00 от 01.10.2010г.зарегистрирован в государственном водном реестре 01.10.2010 г.
Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Пунктом 14 ст. 3 Водного кодекса Российской Федерации установлен принцип платности использования водных объектов. Пользование водными объектами осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
В статье 13 Водного кодекса РФ закреплено, что договор водопользования обязан содержать размер платы, условия и сроки ее внесения. Статья 20 Водного кодекса РФ указывает то, что ставки платы, порядок расчета и взимания платы устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Правила расчета и взимания платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности утверждены постановлением Правительства РФ от 14.12.2006 г. №764. Ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности установлены Правительством РФ в постановлении от 30.12.2006г. №876, а проект договора на водопользование – в постановлении Правительства РФ «О подготовке и заключении договора водопользования» от 12.03.2008 г. №165.
Пунктом 14 договора водопользования от 01.10.2010 г. (в редакции дополнительного соглашения №04 от 07.10.2011 г.) установлен размер платы за пользование водным объектом в 3 квартале 2011 г. – 550 422 руб., который должен быть внесен, согласно п. 12 договора на соответствующий счет в срок до 20-го октября 2011 г.
Пунктом 14 договора водопользования от 01.10.2010 г. (в редакции дополнительного соглашения №05 от 20.01.2012 г.) установлен размер платы за пользование водным объектом в 4 квартале 2011 г. – 416 106 руб., который должен быть внесен, согласно п. 12 договора на соответствующий счет в срок до 20-го января 2012 г.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим.
Составленный истцом расчет суммы иска свидетельствует о том, что в нарушение требований п.14 договора водопользования №38-16.01.01.008-Х-ДХВО-Т-2010-00417/00 от 01.10.2010 г. ответчиком плата за пользование водным объектом за 3, 4 кварталы 2011 г., не вносилась, задолженность составила 966 548 рублей.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены доказательства внесения платы за пользование водным объектом за 3, 4 кварталы 2011 г., в связи с чем, на основании ст.ст.309, 314 и 614 Гражданского кодекса РФ, ст. 12 Водного кодекса РФ, с него подлежит взысканию сумма 966 548 рублей.
За ненадлежащее исполнение обязательств и невнесение платы за пользование водным объектом, истец начислил ответчику пени в соответствии с п. 2 ст.18 Водного кодекса Российской Федерации.
Пунктом 22 договора, в соответствии с п.2 ст.18 ВК РФ, предусмотрена ответственность водопользователя за несвоевременное внесение платы за пользование водным объектом в виде пени в размере 1/150 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ, но не более чем 0,2% за каждый день просрочки.
Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика на основании п. 22 договора, в соответствии с п.2 ст.18 ВК РФ, из расчета 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 3, 4 кварталы 2011 г. (с 21.10.2011 г. по 02.03.2012 г., с 21.01.2012 г. по 02.03.2012г.) составила 48 659 руб. 02 коп.
Расчет суммы пени судом проверен, составлен с учетом действовавший в период расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % верно, в связи с чем, требование взыскания пени подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 966 548 руб. - основного долга, 48 659 руб. 02 коп. – пени, в силу ст.ст. 309, 314 и 614 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 18 Водного кодекса РФ, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. ст. 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 23 152 руб. 07 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Черемховский Водозабор» (ОГРН 1083820000076, ИНН 3820012859; 665413, г. Черемхово, ул. Димитрова, 41) в пользуЕнисейского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (ОГРН 1022402139341, ИНН 2463004140; 660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 72) 966 548 руб. – основного долга, 48 659 руб. 02 коп. – пени.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Черемховский Водозабор» (ОГРН 1083820000076, ИНН 3820012859; 665413, г. Черемхово, ул. Димитрова, 41) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 23 152 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья: Е.Ф. Капустенская
