Решение от 27 июня 2012 года №А19-10750/2012

Дата принятия: 27 июня 2012г.
Номер документа: А19-10750/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-10750/2012
 
 
    27.06.2012 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.06.2012года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 27.06.2012года.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Кродиновой Л.Н.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Парфеновой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области                (ОГРН 1043800922967, место нахождения: 665709, Иркутская область, г. Братск,                        ул. Наймушина, 34а)
 
    к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Илирская детская школа искусств»
 
    о взыскании налоговых санкций в сумме 200 руб. 00 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явились;
 
    от ответчика: не явились;
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Илирская детская школа искусств» о взыскании налоговых санкций                в сумме 200 руб. 00 коп.
 
    Налоговая инспекция, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик отзыв на заявление либо доказательства добровольной уплаты задолженности не представил, в заседание суда не явился, о месте и времени разбирательства по делу извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон.
 
    Налоговой инспекцией проведена проверка налоговой отчетности ответчика, в ходе которой установлено несвоевременное представление последним расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2011 года.
 
    По результатам проверки налоговым органом составлен акт от 15.11.2011г.                 № 10-72/5531 на основании которого вынесено решение от 22.12.2011г. № 5431 о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 200 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со ст. ст. 69, 70, 104 Налогового кодекса Российской Федерации  ответчику направлено требование от 28.12.2011г. № 6711 обуплате 200 руб. 00 коп. налоговых санкций. Учитывая, что полученное налогоплательщиком требование им добровольно не исполнено, налоговая инспекция просит в соответствии со статьями 46, 115 Налогового кодекса РФ взыскать налоговые санкции в судебном порядке.
 
    Исследовав представленные документы, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Подпунктом 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик данную обязанность надлежащим образом не исполнил. Расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за                   9 месяцев 2011 года представлен налогоплательщиком в налоговый орган 09.11.2011г.          при установленном сроке его представления до 30.10.2011г.  
 
    Невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей, в силу пункта 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации                               (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. № 229-ФЗ)непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах влечет взыскание штрафа в размере 200 руб. за каждый непредставленный документ.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает, что налоговый орган             правильно квалифицировал действия налогоплательщика как налоговое правонарушение, предусмотренное статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации, и исчислил размер налоговых санкций в сумме 200 руб. 00 коп. (200 руб. * 1 документ).
 
    При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования налогового органа следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., от уплаты которой при подаче заявления в суд заявитель освобожден в установленном законом порядке.
 
    Учитывая социальную значимость деятельности ответчика, его имущественное положение, недостаточное бюджетное финансирование и руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 10 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил :
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Илирская детская школа искусств» (ОГРН 1023802319133), находящегося по адресу: 665746, Иркутская область, Братский район, с. Илир,                               ул. Советская, 12, налоговые санкции в размере 200 руб. 00 коп. с зачислением                               в соответствующие бюджеты и в доход федерального бюджета государственную пошлину              в сумме 10 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд               в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                  Л.Н. Кродинова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать