Решение от 20 июля 2012 года №А19-10729/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                       Дело  № А19 – 10729/2012
 
    резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 июля 2012 г., решение в полном объеме изготовлено  20  июля  2012 г.
 
    «20»  июля  2012 г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Михайловой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергеевым К.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова,257, ОГРН  1073808009659, ИНН 3808166404)
 
    к Муниципальному  унитарному  предприятию "Теплоэнерго" (666811, Иркутская область, Мамско - Чуйский район, п. Мама, ул. Октябрьская, 23, ИНН 3833002054, ОГРН 1023802649375)
 
    о взыскании  6761066 руб. 01 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от истца:  не явился, извещен.
 
    от ответчика:  не явился, извещен.
 
    установил:
 
    иск первоначально заявлен о взыскании 50000 руб. – части задолженности по оплате потребленной электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами. 
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ, в процессе производства по делу  неоднократно уточнял исковые требования, в последней редакции представленных в материалы дела  уточнений истец просит взыскать 6761066 руб. 01 коп., из которых 6672307 руб. – основной долг, 88759 руб. 01 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Уточнения судом приняты, иск рассматривается в уточненной редакции.
 
    Истец в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении спора без своего участия. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, мотивированный отзыв на иск не представил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, 
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам в отсутствие  сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что 01.03.10. ГУЭП  "Облкоммунэнерго" и ответчиком был заключен договор №099-6 энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750кВА.
 
    В связи с реорганизацией Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (ГУЭП «Облкомунэнерго») («Энергоснабжающая организация») в форме выделения из него самостоятельного юридического лица - Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Энергосбытовая компания «Облкоммунэнерго-Сбыт» (ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт») («Правопреемник Энергоснабжающей организации») на основании Распоряжения Правительства Иркутской области от 28.05.2010г. № 102-рп, в соответствии со ст. 57, п.4. ст. 58 ГК РФ, Дополнительного соглашения от 29.09.2010г. к договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 099-6 от 01.03.10г. права и обязанности по указанному Договору энергоснабжения переходят в полном объеме от ГУЭП «Облкоммунэнерго» к ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт».
 
    Согласно дополнительному соглашению от 21 января 2011г. № 3-099-6 к договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА от 01.03.2010 № 099-6 между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» заключен агентский договор № 327-013/1 -Д от 20 января 2011г. в соответствие, с условиями которого Агент будет совершать с 01 января 2011г. юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика ООО «Иркутскэнергосбыт». С 01.01.2011г. Энергосбытовая организация выбывает из обязательства, возникшего из договора от 01.03.10., при этом к Гарантирующему поставщику (истцу по делу) переходят права и обязанности Энергосбытовой организации, возникшие с 01.01.2011г.
 
    Номер договора энергоснабжения с 01.01.11.  изменен с № 099-6 на № 38.
 
    Таким образом, надлежащим истцом по делу является ООО «Иркутскэнергосбыт» как гарантирующий поставщик в рамках договора №38 от 01.03.10.
 
    Согласно договору истец обязался отпускать ответчику электрическую энергию   в пределах и размерах, указанных в п. 1.2., п.2.1. договора и приложениях №1 – 3, 5 к договору, а ответчик обязан оплачивать полученную электрическую энергию в полном объеме (п. 3.1.  договора).
 
    Порядок расчетов по договору установлен в Разделе 5 договора. 
 
    Пунктами 5.1., 5.3. и 5.3.2. договора стороны предусмотрели, что расчетным периодом является  месяц (с 1 числа расчетного месяца  до 1 числа месяца, следующего за расчетным);  оплата электроэнергии производится в следующем порядке: 30% стоимости договорного объема потребления энергии в месяце, за который  осуществляется  оплата, вносится  в срок до  10 числа этого месяца, 40% стоимости договорного объема потребления энергии  в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа  этого месяца, а фактически потребленная в истекшем месяце энергия с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за энергию в расчетном периоде,  оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, в котором производилась оплата.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил, отпустил ответчику необходимое количество энергии в  январе – марте 2012 г. и выставил  счета - фактуры №36-38 от 31.01.2012 г. на сумму 2 836 518,84 руб., № 130-38 от 29.02.2012 г. на сумму 1663553,61 руб., №286-38 от 31.03.2012 г. на сумму 2159894,47 руб.  
 
    Как   пояснил в своих требованиях истец,  в связи с опубликованием Администратором торговой сети (АТС) в марте 2012 г. фактических цен (за январь, февраль 2012 г.) на оплату потребленной электроэнергии были выставлены корректировочные счета-фактуры № 286-38/1К от 31.03.2012 г. к счету-фактуре от 31.01.2012 г. в сторону увеличения на 71616,95 руб., № 286-38/2К  к счету-фактуре от 29.02.2012 г. в сторону уменьшения на 59276,87 руб.,  с учетом корректировочных счетов фактур № 286-38/1 К, № 286-38/2К сумма задолженности за март 2012 г. согласно товарной накладной № 241 от 31.03.2012 г. составила 2172234,55 руб.
 
    Выставленные счета - фактуры ответчиком своевременно  оплачены не были.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате принятой энергии истец, на основании ст. 395 ГК РФ, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 88759 руб. 01 коп.
 
    За взысканием суммы  задолженности  и процентов  истец  обратился  в суд.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые ст.ст.539-548 ГК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Факт поставки энергии истцом и ее принятия ответчиком подтверждается  товарными накладными за спорный период, подписанными истцом и ответчиком, в которых отражено количество потребленной энергии и  ее стоимость.
 
    Оплата энергии должна производиться в соответствии со ст. 544 ГК РФ, где указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Отпущенная истцом энергия ответчиком принята, что подтверждается товарными накладными №241 от 31.03.12., №36 от 31.01.12., №130 от 29.02.12., в которых отражены объемы и количество энергии, факт потребления энергии в данных объемах ответчиком не оспаривается. 
 
    Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, принятая ответчиком в  январе – марте 2012 г. энергия  не оплачена.
 
    На основании ст. 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами:
 
    - по счету-фактуре №36-38 от 31.01.2012 г. на сумму 2836518,84 руб. (срок оплаты - 18.02.2012 г., ставка рефинансирования - 8 %, период просрочки - с 25.02.2012 г. по 21.05.2012г. равен  86 дням.) Расчет процентов 2836518,84 руб. х  8% : 360 х 86 = 54209,03 руб.
 
    - по счету - фактуре № 130-38 от 29.02.2012 г. на сумму 1663553,61 руб. (с учетом корректировки сумма задолженности 1604276,74 руб.) (срок оплаты - 18.03.2012 г., ставка рефинансирования - 8 %, период просрочки - с 23.03.2012 г. по 21.05.2012 г. равен 59 дням) Расчет процентов  1604 276,74 руб. х 8 % : 360 х 59  = 21033,85 руб.
 
    - по счету - фактуре № 286-38 от 31.03.2012 г. на сумму 2159894,47 руб. (с учетом корректировки сумма задолженности 2172234,55 руб.)срок оплаты - 18.04.2012 г., ставка рефинансирования - 8 %, период просрочки с 24.04.2012 г. по 21.05.2012 г. равен 28 дням. Расчет процентов -2172234,55 руб. х 8% : 360 х 28  = 13516,13 руб.
 
    Расчет процентов судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.
 
    Ответчик в отношении исковых требований (факта наличия задолженности и ее размера, а так же размера начисленных процентов) никаких возражений не представил.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая положения данной части статьи 70 АПК РФ, введенной Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд пришел к выводу, что  ответчик признает иск в полном объеме.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).
 
    На дату вынесения решения суду не представлено доказательств надлежащего выполнения ответчиком договорных обязательств по оплате полученной энергии, в связи с чем требования истца о взыскания основного долга в сумме 6672307 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 88759 руб. 01 коп. являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 310, 395, 544 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб., госпошлина в сумме  54805 руб. 33 коп.  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.     
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального  унитарного  предприятия "Теплоэнерго":
 
    - в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» 6672307 руб. - основного долга, 88759 руб. 01 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 6761066 руб. 01 коп., 2000 руб. - расходов по оплате госпошлины;
 
    - в доход федерального бюджета  54805 руб. 33 коп.  – госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья:                                                       Михайлова В.В.