Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А19-10709/09-71
PAGE 4
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«20» октября 2010 года Дело № А19-10709/09-71
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании требование Открытого акционерного общества «Российский железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Валькар» (далее – ООО «Валькар»),
по делу по заявлению ОАО «БайкалИнвестБанк» о признании ООО «Валькар» несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от кредитора – Кадникова О.Р., представителя по доверенности, паспорт;
от ФНС России – Волошиной О.Ю., представителя по доверенности, удостоверение;
от конкурсного управляющего – Павловой А.Г., представителя по доверенности, паспорт;
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2009 ООО «Валькар» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Валькар» утвержден арбитражный управляющий Ивасюк С.Д.
ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Валькар» в размере 39 843 руб. 48 коп.
Представитель кредитора в судебном заседании требование поддержал, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.
Представитель конкурсного управляющего указал, что конкурсный управляющий не имеет возражений относительно размера заявленного требования, вместе с тем считает, что требование подлежит удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России правовую позицию по заявленному требованию не обозначил, оставив рассмотрение обоснованности требования ОАО «РЖД» на усмотрение суда. Указал, что требование подлежит удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 233 от 12.12.2009.
Требование ОАО «РЖД» предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области 19.08.2010, о чем свидетельствует штамп канцелярии арбитражного суда.
Таким образом, требование ОАО «РЖД» заявлено после закрытия реестра требований кредиторов ООО «Валькар».
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Конкурсные кредиторы должника уведомлены о поступившем требовании ОАО «РЖД». Срок, установленный пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, истек. Возражения относительно рассматриваемого требования иными лицами, имеющими в соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
При таких обстоятельствах, требование ОАО «РЖД» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Валькар» рассматривается арбитражным судом по существу.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, 01.01.2008 между ОАО «РЖД» и ООО «Валькар» заключен договор на информационное обслуживание пользователей транспортных услуг №15/ИД-07, в соответствии с условиями которого, ОАО «РЖД» предоставляет информационные услуги, запрошенные ООО «Валькар», в соответствии с приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью договора. Пунктом 3.2 договора №15/ИД-07 от 01.01.2008 установлено, что стоимость оказываемых услуг определяется протоколом соглашения о договорной цене (приложение №2).
Согласно пункту 4.3 договора №15/ИД-07 от 01.01.2008 ООО «Валькар» обязуется производить оплату в течение пяти дней после выставления счетов и счетов-фактур на счет ОАО «РЖД».
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
ОАО «РЖД» надлежащим образом исполнило обязательства по договору №15/ИД-07 от 01.01.2008, оказав ООО «Валькар» в период с января 2008 года по октябрь 2008 года информационные услуги в соответствии с заявками должника, что подтверждается представленным в материалы дела документами: актами выполненных работ по приему-передаче информационных услуг; перечнем почтовых сообщений, оправленных Иркутским ИВЦ ООО «Валькар» в рамках договора № 15/ИД-07 за период с 01.09.2008 по 15.10.2008; справкой из базы данных ГВЦ ОАО «РЖД» об осуществленных перевозках ООО «Валькар» в период с 01.09.2008 по 15.10.2008; ведомостью графиков движения вагонов.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из заявленного требования, а также пояснений представителя кредитора в судебном заседании ООО «Валькар» свои обязательства по оплате оказанных информационных услуг в полном объеме не исполнило.
Согласно расчету ОАО «РЖД» и представленным в материалы дела документам за ООО «Валькар» числится задолженность в размере 39 843 руб. 48 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательства оплаты оказанных информационных услуг в материалы дела не представлены, факт оказания услуг никем не оспорен, подтвержден документально.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что требование ОАО «РЖД» в размере 39 843 руб. 48 коп. является обоснованным.
Поскольку требование ОАО «РЖД» заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 указанное требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345, и подлежащих применению на основании пункта 15 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.
Руководствуясь статьями 100, 134, 135, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ОАО «РЖД» в размере 39 843 руб. 48 коп. признать установленным, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Конкурсному управляющему ООО «Валькар» Ивасюку С.Д.внести требование ОАО «РЖД» в размере 39 843 руб. 48 коп.в отдельную тетрадь, подлежащую ведению конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья И.А. Волкова
