Решение от 28 июня 2012 года №А19-10633/2012

Дата принятия: 28 июня 2012г.
Номер документа: А19-10633/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-10633/2012
 
 
    28.06.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  21.06.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   28.06.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коротневой Н.В., рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области(ОГРН 1043802089418, ИНН 3818017835)
 
    к  Муниципальному  учреждению «Районная редакция»
 
    (ОГРН 1083818000397, ИНН 3818023652)
 
    о взыскании  6 751  руб. 69  коп.
 
    при участии  в заседании:
 
    от заявителя: не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    от ответчика:  не явился, надлежащее уведомление имеется.
 
    установил: Межрайонная ИФНС России №13 по Иркутской области (далее заявитель, инспекция, налоговый орган)  обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с муниципального учреждения «Районная редакция» (далее ответчик) 7 048 руб. 02 коп. – задолженности по пени по налогу на добавленную стоимость.
 
    Заявитель надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования уменьшив их, и просил взыскать с  ответчика 6 751 руб. 69 коп. - пени по налогу на добавленную стоимость.
 
    Судом уточнение иска принято (ст. 49 АПК РФ).
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    Дело рассматривается в соответствии со ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон.
 
    Из материалов дела следует, что муниципальное  учреждение «Районная редакция»  зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным номером 1083818000397.
 
    Муниципальное учреждение «Районная редакция» в налоговый орган представило  налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 , 3, 4 кварталы 2010 года.
 
    В соответствии со ст. 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения по п.п. 1-3 п.1. ст. 146 НК РФ, производится по итогам каждого налогового периода равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Таким образом, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила: по сроку уплаты 20.08.2010 в сумме 7969 руб., по сроку уплаты 20.08.2010 в сумме 7970 руб. по сроку уплаты 20.10.2010 в сумме 29548 руб., по сроку уплаты 20.11.2010 в сумме 29548 руб. по сроку уплаты 20.12.2010 в сумме 29549 руб., по сроку уплаты 20.01.2011 в сумме 61412 руб., по сроку уплаты 21.02.2012 в сумме 61412 руб. по сроку уплаты 20.12.2011 в сумме 61413 руб.
 
    С учетом поступивших платежных поручений и произведенных зачетов по требованию № 12946 от 09.12.2011 по состоянию на 17.06.2012 в настоящее время задолженность в полном объеме погашена лишь по сроку уплаты на 20.08.2011 в сумме 7969 руб., и по сроку на 20.09.2011 в сумме 7970 руб., частично по сроку уплаты на 20.10.2010 в размере 1038,82 руб., частично по сроку уплаты на 21.03.2011 в сумме 2000 рублей. Таким образом, недоимка для пени по требованию № 12946 составила 269 798,18 рубля.
 
    За несвоевременное  перечисление указанной суммы налога, на основании  ст. 75 Налогового кодекса РФ, ответчику были  начислены пени, с учетом уточнения  в сумме 6 751 руб. 69 коп., за период с 01.09.2011 года по 31.11.2011 года.  Расчет пени ответчиком не оспорен. 
 
    Требованием по состоянию на 09.12.2011г. №12946 ответчику было предложено   уплатить сумму задолженности по пени.
 
    Требование налогового органа, ответчиком в добровольном порядке не исполнено, образовавшаяся задолженность, на день рассмотрения спора в суде  не погашена.
 
    Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв не представил.
 
    Учитывая изложенное, налоговый орган обратился  в Арбитражный суд Иркутской области за  взысканием  с ответчика задолженности по пени с учетом уточнения в сумме 6 751 руб. 69 коп., в судебном порядке.
 
    Изучив представленные материалы,  суд считает заявленные  Межрайонной ИФНС России №13 по Иркутской области  требования подлежащими  удовлетворению.
 
    Муниципальное учреждение «Районная редакция», в соответствии со ст. 143 НК РФ является плательщиком  налога на добавленную стоимость.
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23  Налогового кодекса Российской Федерации,    налогоплательщики  обязаны  уплачивать  законно установленные налоги. 
 
    Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщик  обязан  самостоятельно  исполнить обязанность  по уплате  налога.  Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в установленный  законодательством о налогах и сборах срок.
 
    В соответствии с  п. 1 ст. 163 НК РФ, налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.
 
    Согласно п.1 ст. 174 НК РФ,  уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации  пеней признается  денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
 
    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48  Налогового Кодекса РФ.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что исчисленные  суммы налога на добавленную стоимость за 2, 3, 4 кварталы 2010г. налогоплательщиком оплачены в полном объеме, но несвоевременно. Начисленные за несвоевременную уплату налога пени, ответчиком в добровольном порядке не уплачены, иного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).
 
    На основании изложенного суд  считает  требования  Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом уточнения в сумме 6 751 руб. 69 коп. –  пени по налогу на добавленную стоимость.
 
    Суд, учитывая бюджетное финансирование ответчика, в порядке пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения «Районная редакция», расположенного по адресу: Иркутская обл., Казачинско-Ленский р-н, с. Казачинское, ул. Советская, 2; зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1083818000397, -
 
    - 6 751 руб. 69 коп. – пени по налогу на добавленную стоимость, с зачислением в соответствующие бюджеты, а также в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                                      О.В. Гаврилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать