Определение от 24 октября 2014 года №А19-1063/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                            Дело № А19-1063/2014
 
    24.10.2014                
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2014
 
    Определение в полном объеме изготовлено 24.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимошкиной М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Элитстрой»
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КонцепТор» о признании общества с ограниченной ответственностью  «Элитстрой» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России  - Варравва И.Ю., представителя по доверенности, удостоверение;
 
    временный управляющий - не явился, извещен;
 
    должник - не явился, извещен;
 
    иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены;
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Элитстрой» (ОГРН 1047796075557, ИНН 7704512167, адрес: 665800, Иркутская обл., г. Ангарск, 215-й кв-л, 3) (ООО «Элитстрой», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Дмитриев Евгений Дмитриевич (Дмитриев Е.Д., временный управляющий).
 
    Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Элитстрой» в размере 7 045 061 руб. 31 коп.
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании требование поддержал. По ходатайству представителя ФНС России к материалам дела приобщены дополнительные документы.
 
    Временный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представил в материалы дела отзыв на требование ФНС России, в котором не возразил против удовлетворения требования в полном объеме.
 
    Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения требование ФНС России не заявил.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно Положению о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и процедурах банкротства, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам является Министерство Российской Федерации по налогам и сборам.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение о введении в отношении должника - ООО «Элитстрой» процедуры банкротства - наблюдения, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 23.08.2014 №150.
 
    В Арбитражный суд Иркутской области требование предъявлено 20.09.2014, что подтверждается оттиском штемпеля почтового органа на почтовом конверте, то есть в срок, установленный статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
 
    Из пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» следует, что в обоснование предъявленных требований уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований. 
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Элитстрой» имеет задолженность по обязательным платежам в размере 3 838 805 руб. 46 коп. – налог, 2 838 632 руб. 06 коп. – пени, 366 675 руб. 11 коп. – штрафы. Указанная задолженность подтверждается требованиями об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банке, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.05.2009 №14-10/15.
 
    Требование ФНС России в указанном размере подтверждено документально, возражения относительно рассматриваемого требования ФНС России лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены. Доказательства удовлетворения должником требования ФНС России суду не представлены.
 
    Кроме того, за ООО «Элитстрой» числится задолженность по страховым взносам по обязательному социальному страхованию в размере 925 руб. 27 коп.,  пени на страховые взносы по обязательному социальному страхованию в размере 23 руб. 41 коп.
 
    В силу пункта 1 статьи 2.1. Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ  «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ООО «Элитстрой»является страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и на основании пункта 2 части 2 статьи 4.1 настоящего закона обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ООО «Прогресс» является страхователем и на основании пункта 2 части 2 статьи 17 указанного закона обязано в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы; исполнять решения страховщика о страховых выплатах.
 
    Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены главой 1.2 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и главой IVФедерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
 
    Из пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», следует, что в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», предусмотрено, что при проверке обоснованности и размера требований по налогам судам необходимо учитывать, что представляемая уполномоченным органом в обоснование указанных требований справка налогового органа, содержащая данные лицевого счета о размере недоимки на определенную дату, в случае несогласия должника с этими сведениями не может рассматриваться как достаточное доказательство для признания заявленных требований доказанными.
 
    В этом случае уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
 
    Согласно справке о наличии задолженности по состоянию на 01.01.2014 Государственного учреждения - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Филиал №8 ГУ–ИРО ФСС РФ) задолженность ООО «Элитстрой» по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний 925 руб. 27 коп. и пени - 23 руб. 41 коп.
 
    Требование ФНС России о включении задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в реестр требований кредиторов должника подтверждено документально: справкой Филиала №8 ГУ–ИРО ФСС РФ о наличии задолженности; расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения; справками Филиала №8 ГУ–ИРО ФСС РФ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 09.02.2011 №132, от 20.08.2012 №1736, от 07.11.2012 №2881;требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов 27.01.2014 №528; таблицей проверки результатов правильности начисления и уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и начисления пени на недоимку за период с 01.10.2013-31.12.2013
 
    Доказательства удовлетворения должником требования ФНС России суду не представлены.
 
    Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
 
    При таких обстоятельствах, требование ФНС России о включении в реестр требований  кредиторов ООО «Элитстрой»в размере 7 045 061 руб. 31 коп., в том числе: 3 838 805 руб. 46 коп. – налог, 2 838 632 руб. 06 коп. – пени, 366 675 руб. 11 коп. – штрафы, 925 руб. 27 коп. – страховые взносы по обязательному социальному страхованию, 23 руб. 41 коп. – пени на страховые взносы по обязательному социальному страхованию, является обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Элитстрой».
 
    Руководствуясь статьями 4, 71, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать требование обоснованным.
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 7 045 061 руб. 31 коп., в том числе: 3 838 805 руб. 46 коп. – налог, 2 838 632 руб. 06 коп. – пени, 366 675 руб. 11 коп. – штрафы, 925 руб. 27 коп. – страховые взносы по обязательному социальному страхованию, 23 руб. 41 коп. – пени на страховые взносы по обязательному социальному страхованию, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Элитстрой».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                               О.М. Сеничева