Решение от 22 июня 2012 года №А19-10629/2012

Дата принятия: 22 июня 2012г.
Номер документа: А19-10629/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025 г. Иркутск,  б. Гагарина 70
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иркутск       
 
    22 июня 2012 г.                                                                              Дело № А19-10629/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2012 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 июня 2012 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Назарьевой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есаповой М.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюГосударственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 11 (адрес: 665003, г. Тайшет, ул.Автозаводская,3АН)
 
    к индивидуальному предпринимателю Точило Андрею Михайловичу (ОГРН 304381321600051; ИНН 381300141998, дата рождения: 02.11.1971 г., место рождения: Алтайский край, Третьяковский район, с. Староалейское, адрес: 665160, Иркутская область, Нижнеудинский район, г. Алзамай, ул. Алтайская, 14-1)     
 
    о взыскании 11 руб. 98 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился;
 
    от ответчика: не явился;
 
 
    установил:Государственное учреждение – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 11 (далее Фонд социального страхования, заявитель) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Точило Андрея Михайловича (далее ответчик) пени за несовременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 11,98 руб.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон. 
 
    Как следует из материалов дела, Фондом социального страхования выявлена неуплата ответчиком в установленный законом срок страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 3 квартал 2011 г.
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов за 3 квартал 2011 г. в установленный законом срок Фондом социального страхования начислены пени в сумме 34,70 руб.
 
    Пенсионным фондом в адрес ответчика направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
    Неуплата (неполная уплата) ответчиком пени в срок, установленный в требованиях, явилась основанием для обращения фонда в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании указанных сумм.
 
    Суд исследовал материалы дела и пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ), суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
 
    Пунктом 2 части 2 статьи 17 ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ предусмотрена обязанность страхователя в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
 
    В силу статьи 3 ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ страхователем юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 указанного Федерального закона. Страховщиком является Фонд социального страхования Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 22.1 ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов. Пени начисляются сверх причитающихся к уплате страховщику сумм страховых взносов и иных платежей и независимо от взыскания со страхователя штрафов, предусмотренных пунктом 1 статьи 19 указанного Федерального закона.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчиком не уплачены в установленный законом срок за 3 квартал 2011 г. страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Доказательств уплаты недоимки в установленный законом срок ответчиком суду не представлено.
 
    Следовательно, Фондом социального страхования правомерно начислены пени за 3 квартал 2011 г. за период с 30.06.2011 г. по 30.09.2011 г. по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 11,98 руб.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требования заявителя законны, обоснованы, документально подтверждены, ответчик возражений не представил, иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины снижены судом до 100 руб. и в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Точило Андрея Михайловича (ОГРН 304381321600051; ИНН 381300141998, дата рождения: 02.11.1971 г., место рождения: Алтайский край, Третьяковский район, с. Староалейское, адрес: 665160, Иркутская область, Нижнеудинский район, г. Алзамай, ул. Алтайская, 14-1)  в пользу Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1023801012905, ИНН 3808011062, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Тимирязева, 35) пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 11,98 руб.,
 
    а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                  Л.В. Назарьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать