Решение от 23 июля 2012 года №А19-10583/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-10583/2012
 
    23.07.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  18.07.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   23.07.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Горбуновой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, место нахождения: 664033,  г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Кобляковское ЖКХ» (ОГРН 1073847000457, место нахождения: 665754, Иркутская область, Братский район, с. Кобляково, ул. Новая, 14)
 
    о взыскании  50 000руб.  
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  не явился, извещен;
 
    от ответчика– не явился, извещен.
 
установил:
 
    иск заявлен о взыскании с ответчика 50 000руб. по договору  энергоснабжения №981 от 01.12.2009г. Сумма исковых требований состоит из 42 847руб. 30коп. основного долга,       7 152руб. 70коп.  проценты.    
 
    Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в судебное заседание не прибыл, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика 583 502руб. 17коп., из них: 568 890руб.67коп. основного долга за потребленную электроэнергию в период декабрь 2011 по март 2012 и 14 611руб.50коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Уточнение судом принято.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с заключенным с ответчиком договором передал последнему электроэнергию и выставил к оплате счета-фактуры, которые оплачены не в полном объеме и с нарушением сроков, предусмотренных договором, вследствие чего настаивает на взыскании в судебном порядке с ответчика задолженности в заявленной сумме.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, предусмотренный ст.131 АПК РФ отзыв на иск заблаговременно не направил, исковые требования не оспорил.
 
    Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    01.12.2009г. стороны заключили договор №981 энергоснабжения потребителя, с присоединенной мощностью до 750 кВА, который определяет порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по договору. 
 
    Согласно договору истец (гарантирующий поставщик) обязался отпустить ответчику (потребитель) электрическую энергию до электроустановок, включенных в договор на условиях, оговоренных и согласованных сторонами в договоре, до границ балансовой принадлежности распределительных электрических сетей между сетевой организацией и потребителем при условии надлежащего исполнения потребителем обязательств, принятых по договору, а потребитель обязался оплачивать принятую от гарантирующего поставщика электрическую энергию, а также возмещать гарантирующему поставщику расходы на оплату услуг сетевой организации по передаче электрической энергии до электроустановок потребителя (пункты 1.2, 3.1 договора). 
 
    В пункте 1.2 договора стороны установили, что отпуск электрической энергии осуществляется для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия сетевой организации и указанных в Приложении №4 к договору.
 
    Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении №2 к договору, в количестве, установленном сторонами в Приложении №1 к договору до границы балансовой принадлежности между сетевой организацией и потребителем, указанной в акте разграничений балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности, прилагаемом к договору.
 
    В разделе 5 договора стороны согласовали оплату и порядок расчетов за потребляемую электрическую энергию.  В силу п.5.1 договора  расчеты за отпущенную потребителю в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию, а также возмещение гарантирующему поставщику расходов на оплату услуг сетевой организации, и других расходов, связанных с отпуском и использованием электрической энергии производятся потребителем по платежным документам гарантирующего поставщика, оплачиваемым без акцепта потребителя.
 
    В соответствии с пунктом 5.3 договора расчетный период (месяц) устанавливается с 05-00 часов местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 05-00 часов местного времени 1 числа периода (месяца), следующего за расчетным. 
 
    Разделом 5 договора предусмотрено, что оплата производится в следующем порядке:  15 числа текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 50% от стоимости количества электрической энергии, согласованного сторонами в приложении № 1 к договору;  10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета и суммой уплаченной на основании п.5.3.1.договора.
 
    Во исполнение условий договора, истец отпустил ответчику в период с декабря 2011 по март 2012г. электрическую энергию и предъявил к оплате счета-фактуры № 23161-981 от 31.12.2011 на сумму 110 791руб.19коп., №  666-981 от 31.01.2012 на сумму 188 087руб.26коп., № 2310-981 от 29.02.2012  на сумму 136 805руб.22коп., № 3641-981 от 31.03.2012 на сумму 133 207руб., а всего общую сумму 568 890руб.67коп.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии и расходов на оплату услуг сетевой организации по передаче электрической энергии до электроустановок потребителя исполнил не надлежаще, в полном  объеме задолженность не оплатил.
 
    Согласно расчету истца за ответчиком числится долг в сумме 568 890руб.67коп.
 
    По своей правовой природе заключенный сторонами договор от  01.12.2009 № 981 является договором энергоснабжения, являющимся отдельным видом договора купли-продажи, правовое регулирование которого осуществляется §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать   принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    Факт отпуска электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами,  товарными накладными и ответчиком не оспорен.
 
    Расчет задолженности истцом составлен правильно, проверен судом, ответчиком надлежащими документами не опровергнут.
 
    Доказательства оплаты ответчиком задолженности в заявленном истцом размере   568 890 руб. 67коп. суду не представлены.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    В силу положений части 3.1 статьи 70АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с таким обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений по существу заявленных требований, а также не предоставление последним доказательств, из которых вытекает несогласие  с обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, в том числе с наличием договорных отношений, фактом и объемом отпущенной электроэнергии, наличием и суммой задолженности, суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком признаются.
 
    Поскольку факт отпуска электроэнергии подтвержден представленными в материалы дела документами, доказательств полной и своевременной оплаты ответчиком не представлено, размер задолженности не оспаривается, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 568 890руб.67коп.  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в период с 16.01.2012г. по 26.06.2012г. на сумму основного долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8 % годовых, действующей на дату подачи иска, истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты в размере 14 611руб.50коп.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Факт наличия просрочки в оплате потребленной энергии по договору подтверждается материалами дела, ответчиком  период начисления процентов не оспорен, контррасчет суммы процентов не представлен. 
 
    С учетом изложенного, в  силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании процентов в размере 14 611руб.50коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного  предприятия «Кобляковское ЖКХ»:
 
    в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» 568 890руб. 67коп. основного долга, 14 611руб. 50коп. процентов, всего 583 502руб. 17 коп.  и 2000руб.  расходы по госпошлине;
 
    в доход федерального бюджета 12 670 руб. 04 коп.  в уплату госпошлины.
 
    Выдать исполнительные листы по вступлению решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                           Е.А. Кшановская