Дата принятия: 29 июня 2012г.
Номер документа: А19-10538/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-10538/2012
29.06.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 29.06.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сонина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кононенко Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Иркутска (ОГРН 1023801011959, ИНН 3808074898)
к индивидуальному предпринимателю Ярковскому Алексею Витальевичу (ОГРНИП 3083812115800029, ИНН 381299174604)
о взыскании 5 000 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: Лотц Г.К. – представителя по доверенности;
ответчика: не явились;
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Иркутска (далее – управление, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ярковскому Алексею Витальевичу (далее предприниматель, страхователь, ИП Ярковский А.В.) о взысканииштрафных санкций за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда в сумме 5 000 руб. 00 коп.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил, отзыв на заявление не представил, требования управления по существу не оспорил.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 21.06.2012 г. до 12 час. 30 мин. 22.06.2012 г.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика.
Предпринимателем 05.07.2011 г. заключен трудовой договор с наемным работником. В ходе проверки заявленияо регистрации предпринимателяв качестве страхователя управлением установлено его несвоевременное представление в Пенсионный фонд.
На основании акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании от 16.11.2011 г. № 12 управлением вынесено решение от 13.12.2011 г. № 12о привлечениипредпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 27 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 г. 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в виде штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп.
Требованием № 11 от 20.01.2012 г. об уплате штрафных санкций за нарушение Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 г. 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», предпринимателю предложено уплатить сумму штрафа в добровольном порядке в срок до 31.01.2012 г.
Неисполнение ответчиком в установленный срок названного требования явилось основанием для обращения Пенсионного фонда в суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» индивидуальный предприниматель, производящий выплаты физическим лицам, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11, пунктом 2 статьи 14 Закона о пенсионном страховании регистрация страхователей - предпринимателей, заключивших трудовые договоры с работниками, в территориальных органах страховщика является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок со дня заключения соответствующих договоров.
Как следует из материалов дела, ИП Ярковский А.В.надлежащим образом не исполнил обязанность по представлению в Пенсионный фондзаявления о регистрации в качестве страхователя, производящего выплаты физическим лицам. Указанное заявление представлено в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Иркутска 16.11.2011г. при установленном сроке представления до 05.08.2011 г.
Пунктом 1 статьи 27 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗпредусмотрено, что нарушение страхователем срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации влечет ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5000 рублей.
Арбитражный суд полагает, что Пенсионный фонд правильно квалифицировал действия страхователя по несвоевременному представлению в Пенсионный фондзаявления о регистрации в качестве страхователя, как правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 27 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании», исчислил размер налоговых санкций в сумме 5 000 руб. 00 коп., и соответственно правомерно заявил требование о их взыскании.
На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине в сумме 200 руб. 00 коп., от уплаты которой заявитель при обращении в суд освобожден в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ярковского Алексея Витальевича, 19.01.1988 года рождения (место рождения: г. Иркутск),зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 308381215800029 (ИНН 381299174604), проживающего по адресу: 664082, Иркутская область, г. Иркутск, мкр. Университетский, 1, А, 10,
5 000 руб. 00 коп. штрафных санкций занарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации,с зачислением в соответствующие бюджеты, и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Судья А.А. Сонин