Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А19-10510/05-49-60
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«20» октября 2010г. Дело №А19-10510/05-49-60
Судья Арбитражного суда Иркутской области Сорока Т.Г.,
рассмотрев ходатайство собрания кредиторов Зиминского городского муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» (далее – ЗГ МУП «Жилсервис») в лице представителя ФНС России Трухина В.Г. об отстранении арбитражного управляющего Парфенова В.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗГ МУП «Жилсервис»
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании несостоятельным (банкротом) Зиминского городского муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» (далее – ЗГ МУП «Жилсервис»), адрес: 665385, Иркутская обл., г. Зима, ул. Клименко, 49; ИНН 3806001118,
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2006г. ЗГ МУП «Жилсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ЗГ МУП «Жилсервис» утвержден арбитражный управляющий Мамонов В.П. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2009г. конкурсным управляющим ЗГ МУП «Жилсервис» утвержден арбитражный управляющий Парфёнов В.М.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2010 г. срок конкурсного производства в отношении ЗГ МУП «Жилсервис» и полномочия конкурсного управляющего ЗГ МУП «Жилсервис» Парфёнова В.М. продлены до 11.08.2010 г.
Трухин В.Г. 19.10.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего Парфенова В.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗГ МУП «Жилсервис».
Ходатайство подано с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены доказательства направления копии ходатайства и приложенных к ней документов лицам участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 3 статьи 125, пункт 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, в нарушение части 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в том числе не приложены материалы собрания кредиторов от 18.10.2010.
В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Ходатайство Трухина В.Г. об отстранении арбитражного управляющего Парфенова В.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗГ МУП «Жилсервис» оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до «25» ноября 2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, телефон специалиста 564-284
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, ходатайство и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Г. Сорока
