Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А19-10506/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«24» октября 2014 года Дело № А19-10506/2013
Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 24 октября 2014 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шнитовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дугаржаповой Е.Б.,рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда требование Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «ИЛИМ-РОСКО» (далее – ЗАО «ИЛИМ-РОСКО»)
по делу по заявлению ЗАО «ТД «ИЛИМ-РОСКО» (ИНН 3808077948, ОГРН 1023801027370, адрес: 666034, Иркутская область, г. Шелехов, 2-й квартал, 18А) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ФНС России: Готовская Т.В., представитель по доверенности;
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2013 в отношении ЗАО «ТД «ИЛИМ-РОСКО» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Козлов И.В.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2014 в отношении ЗАО «ТД «ИЛИМ-РОСКО» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Козлов И.В.
ФНС России 28.08.2014 – на стадии проведения процедуры наблюдения обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «ТД «ИЛИМ-РОСКО» суммой 89 312 руб. 58 коп., в том числе 85 673 руб. 98 коп. – основной долг, 3 638 руб. 60 коп. – пени.
Представитель ФНС России в судебном заседании требование поддержал в полном объеме.
Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором возражений по существу требования не заявил.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Поскольку требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов было заявлено по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», данное требование в соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматривается судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.
В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» № 257 от 29.05.2004 уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Из материалов требования следует, что ЗАО «ТД «ИЛИМ-РОСКО» имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 85 673 руб. 98 коп. – основной долг, 3 638 руб. 60 коп. - пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, что подтверждается требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 04803340118219от 09.04.2014; таблицами расчета пени; справкой овыявлении недоимки от 21.11.2013 № 048 03313СН 0140396; расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования по состоянию на 9 месяцев2013года; справкой о задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование по состоянию на 10.12.2013.
Из пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» следует, что в обоснование предъявленных требований уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
Требование ФНС России к ЗАО «ТД «ИЛИМ-РОСКО» в заявленном размере подтверждено документально.
Доказательства удовлетворения должником требования ФНС России в заявленном размере суду не представлены.
Возражения относительно рассматриваемого требования конкурсным управляющим, лицами, имеющими в соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ФНС России в размере 89 312 руб. 58 коп., в том числе 85 673 руб. 98 коп. – основной долг, 3 638 руб. 60 коп. – пени, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Комплекс очистных сооружений».
Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование ФНС России признать обоснованным.
Включить требование ФНС России в размере 89 312 руб. 58 коп., в том числе 85 673 руб. 98 коп. – основной долг, 3 638 руб. 60 коп. – пени, третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «ТД «ИЛИМ-РОСКО».
Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.В. Шнитова
