Дата принятия: 26 июня 2012г.
Номер документа: А19-10463/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-10463/2012
26.06.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.06.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 26.06.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коротневой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Шелеховском районе Иркутской области
ИНН 3821010406, ОГРН 1023802254673
к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ШЕЛЕХОВСКОГО РАЙОНА «БОЛЬШЕЛУГСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 8» (ОГРН 1033802256410, ИНН 3821006463)
о взыскании 107 руб. 55 коп.
при участии представителей:
от заявителя: не явился, надлежащее уведомление имеется,
от ответчика: не явился, надлежащее уведомление имеется
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Шелеховском районе Иркутской области(далее заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ШЕЛЕХОВСКОГО РАЙОНА «БОЛЬШЕЛУГСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 8»(далее – ответчик, учреждение) о взыскании пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2002 и 2011 года в сумме 6947 руб. 44 коп.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, в связи с частичной уплатой задолженности, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования, и попросил взыскать с ответчика пени за 2002г. в сумме
107 руб. 55 коп.
Уточненные требования судом приняты.
Ответчик в судебное заседание не явился, заявленные требования не признал, указав, что фондом неправомерно начислены пени за период, в который вошел день оплаты задолженности, что влечет нарушение п.1 ч.5 ст.18 ФЗ № 212-ФЗ. Кроме этого, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В силу части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.
Судом установлены следующие обстоятельства дела.
Ответчик зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц. основной государственный регистрационный номер - 1033802256410.
За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику начислены пени в общей сумме 6 947 руб. 44 коп., в том числе:
За 2011г. - на страховую часть трудовой пенсии в сумме 0 руб.01 коп., за период с 17.01.2012г. по 10.02.2012г;
за 2002г. - на страховую часть трудовой пенсии в сумме 6 947руб.43 коп., за период с 05.10.2011г. по 27.12.2011г.
Требование от 14.03.2012 №04803340005672 ответчику предложено уплатить пени в заявленном размере.
Неисполнение требования в установленный срок в полном объеме послужило основанием для обращения Пенсионного фонда в суд с соответствующим заявлением.
Недоимка по страховым взносам за 202 год в сумме 387 293 руб. была уплачена платежными поручениями № 22143 от 28.10.2011 года, № 22897 от 10.11.2011 года, № 26563 от 23.12.2011 года, № 26994 от 27.12.2011 года.
14 июня 2012 года ответчиком были частично уплачены пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2011 год в сумме 0 руб. 01 коп. и за 2002 год в сумме 6 839 руб. 88 коп.
В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту – Федеральный закон от 24.07.2009 №212-ФЗ) заявитель просит взыскать с ответчика пени по страховым взносам, с учетом уточнения в сумме 107 руб. 55 коп., в судебном порядке.
Ответчик требования не признал, ссылаясь на определение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.08.2011 №ВАС-10808/2011 указав, что не согласен с суммой начисленных пеней, которая рассчитана в отношении дат фактической уплаты страховых взносов за указанные периоды, в связи с чем, просил отказать Пенсионному фонду в удовлетворении требований.
Суд, исследовал материалы дела, участвующих в деле, пришел к следующим выводам.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ ответчик как лицо, производящее выплаты и иные вознаграждения физическим лицам является плательщиком страховых взносов и в силу части 6 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ обязан вести учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм страховых взносов, относящихся к ним, в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты.
В силу частей 1 и 2 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
Сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд (часть 1 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ).
Согласно части 3 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
В силу части 4 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Имеющимися в материалах дела доказательствами (расчетом по страховым взносам за 2002, 2011 года, реестрами поступивших платежей, реестром платежных поручений) подтверждается и ответчиком не оспаривается, что последний несвоевременно исполнил обязанность по уплате страховых взносов за 2002 и 2011 года.
Согласно частям 1, 3, 5-7 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование», пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты. Пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Указанная позиция изложена также в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2008 № 16933/07.
По общему правилу, установленному пп.1 п. 5 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, обязанность плательщиков по уплате страховых взносов считается исполненной со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.
Таким образом, обязанность по уплате страхового взноса признается исполненной в день представления страхователем платежного поручения в банк на уплату соответствующей суммы страхового взноса, а не со следующего дня после представления такого поручения. Поэтому день фактической уплаты страховых взносов не может быть одновременно днем неисполнения этой обязанности, в отношении которой начисляются пени. Данная позиция суда также соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.05.2011 по делу №А66-9837/2010 и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22.08.2011 №ВАС-10808/2011.
Представленными ответчиком реестрами платежных поручений, проведенных Управлением Федерального казначейства по Иркутской области подтверждается и Пенсионным фондом не оспаривается факт перечисления учреждением страховых взносов за 2002 и 2011 года и их поступление на соответствующий счет казначейства в бюджет Пенсионного фонда.
Доказательства отсутствия достаточного денежного остатка на счете ответчика в день представления соответствующих платежных поручений Пенсионный фонд не представил.
Вместе с тем как следует из арифметических расчетов, составленных Пенсионным фондом и приложенных к требованию от 14.03.2012 №04803340005672, заявленные к взысканию пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2002 год начислены включая день фактической (полной либо частичной) уплаты ответчиком страховых взносов.
Ответчиком в судебное заседание был представлен контррасчет пени, из которого следует, что пени в сумме 6 839 руб. 88 коп. начислены с недоимки по страховым взносам за 2002 год, исходя из установленных законом сроков уплаты страховых взносов до даты фактического (полного либо частичного) погашения недоимки, в том числе:
- 2439 руб. 07 коп. с недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, за период с 05.10.2011 по 26.12.2011.
Пенсионным фондом, представленный ответчиком арифметический расчет пени не оспорен. При этом, согласно представленным заявителем уточнению от 19.06.2012г. фонд подтвердил, что ответчиком произведена уплата пени в общей сумме 6 839 руб. 89 коп., из которых: 0 руб. 01 коп. за 2011г., 6839 руб. 88 коп. за 2002г. - 14.06.2012г.
В связи с чем, Пенсионный фонд обратился за взысканием в судебном порядке только суммы пени в размере 107 руб. 55 коп., начисленной за день фактической уплаты страховых взносов, направляемых на страховую часть трудовой пенсии за 2002 год.
Суд учитывая изложенное, а также то, что учреждением пени в указанных выше суммах уплачены в добровольном порядке, что подтверждается реестром поступления платежей и Пенсионным фондом, приходит к выводу, что в удовлетворении уточненных требований заявителя о взыскании с ответчика неправомерно начисленной пени в сумме 107 руб. 55 коп. (согласно мотивам приведенным выше) следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.В. Гаврилов