Определение от 27 октября 2014 года №А19-10429/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
 
Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                  Дело  №А19-10429/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Серовой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Куркутовой Е.М. – до перерыва, секретарем судебного заседания Булаевой А.Н. – после перерыва,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ВОДОКАНАЛ Г.ИРКУТСКА (ОГРН 1033801541905, ИНН 3807000276, юридический адрес: 664081, г. Иркутск, ул. Станиславского, д. 2) 
 
    к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «САНТЕХ ЭЛЕКТРО РЕМОНТ» (ОГРН 1063811048817, ИНН 3811099726, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 272, оф. 82)
 
    о взыскании 1 027 195 рублей 61 копейки,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    от ответчика: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    установил:
 
 
    МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ (МУП) «ВОДОКАНАЛ Г.ИРКУТСКА обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «САНТЕХ ЭЛЕКТРО РЕМОНТ» о взыскании 50 000 рублей, составляющих часть основного долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод № 1762 от 01.04.2014 в размере 48 000 рублей, часть процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 000 рублей.
 
    После принятия дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об увеличении исковых требований до суммы 1 027 195 рублей 61 копейки, составляющей основной долг в сумме 1 007 443 рубля 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 751 рубль 62 копейки.
 
    В связи с необходимостью исполнения истцом определений суда, суд в порядке статей 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил об объявлении в судебном заседании перерыва с 23.10.2014 до 27.10.2014 до 14 часов 00 минут, с размещением информации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области.
 
    До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец (в лице представителя Казанцевой Т.А., которой в соответствии с требованиями части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставлено право на отказ от иска доверенностью от 09.01.2014 № И-14-00026)в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик в судебное заседание не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем арбитражный суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Следовательно, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятием отказа арбитражным судом.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, возвращается истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании пункта 5 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. У суда не имеется оснований взыскивать государственную пошлину с ответчика в порядке абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия в деле документов, которые указывали бы на добровольное удовлетворение ответчиком требований истца, состоявшемся после принятия дела к производству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ВОДОКАНАЛ Г.ИРКУТСКА (ОГРН 1033801541905, ИНН 3807000276, юридический адрес: 664081, г. Иркутск, ул. Станиславского, д. 2) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную платежным поручением от 23.06.2014 № 3068. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения  определения.
 
 
    Судья                                                                                            Е.В. Серова