Дата принятия: 05 сентября 2012г.
Номер документа: А19-10428/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск
«05» сентября 2012 г. Дело № А19-10428/2012
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.08.2012.
Решение в полном объеме изготовлено 05.09.2012.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.В. Никоноровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ПономарчукИ.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СДЭК-Сибирь» (ОГРН 1085543058193, ИНН 5504208649)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес ОриентИр» (ОГРН 1043801554037, ИНН 3811085138)
о взыскании 6 681 руб. 60 коп.
при участии:
от истца – Янькова Т.Б., представитель по доверенности,
от ответчика – не присутствовали,
установил:
иск заявлен о взыскании 6 681 руб. 60 коп., из которых 3 600 руб. – задолженность по договору возмездного оказания курьерских услуг № ИРК80 от 23.10.2009, 3 081 руб. 60 коп. – пени за просрочку платежа.
Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований и просит взыскать 3 136 руб. 05 коп. – основного долга и 2 684 руб. 50 коп. – пени. Уточнение иска судом принято.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «СДЭК-Сибирь» (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес ОриентИр» (клиент) 23.10.2009 заключен договор возмездного оказания курьерских услуг № ИРК80, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставлять ответчику услуги по экспресс-доставке отправлений (грузов, корреспонденции и т.д.), а ответчик обязался оплачивать данные услуги.
В порядке части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанную ему услугу (услуги) в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В порядке п. 4.3 клиент оплачивает услуги исполнителя в течение трех банковских дней с момента принятия у клиента отправления и оформления накладной, либо с момента выставления акта/счета посредством электронной/факсимильной связи путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Факт оказания истцом курьерских услуг подтверждается актом оказанных услуг от 02.03.2011.
В связи с тем, что ответчик в полном объеме не оплатил стоимость услуг, оказанных истцом по договору возмездного оказания курьерских услуг № ИРК80 от 23.10.2009 (счет № ИРК4856 от 02.03.2011 на сумму 3 600 руб.), истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в сумме 3 136 руб. 05 коп. за март 2011 года.
Наличие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.10.2011.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
Пункт 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений на исковые требования не представил.
На дату рассмотрения иска по существу в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязанности по оплате стоимости оказанных в его пользу услуг.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 136 руб. 05 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Исходя из условий п. 5.2 договора возмездного оказания курьерских услуг № ИРК80 от 23.10.2009 истец предъявил к взысканию пени за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в сумме 2 684 руб. 50 коп. за период с 06.03.2011 по 07.05.2012, исходя из размера неустойки, равной 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Суд считает требование истца в части взыскания пени также обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска, относится на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
иск удовлетворить;
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес ОриентИр» (ОГРН 1043801554037, ИНН 3811085138) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СДЭК-Сибирь» (ОГРН 1085543058193, ИНН 5504208649) 3 136 руб. 05 коп – основного долга, 2 684 руб. 50 коп. – пени; 2 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока решение вступает в законную силу.
Судья С.В. Никонорова
