Определение от 16 ноября 2010 года №А19-10412/10-58

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А19-10412/10-58
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                            Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи М.Н.Габескирия, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску территориального агентства лесного хозяйства Иркутской области по Казачинско-Ленскому лесничеству
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛПХ Юхта»
 
    о взыскании 897 895  руб.
 
     Статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ведение протокола при проведении предварительного судебного заседания не предусмотрено.
 
     Все заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и результаты их рассмотрения содержатся в материалах дела и отражены в определении (п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.02 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – Ермаков С.В. (доверенность от 10.03.2010), паспорт,
 
    Присутствовавшему в судебном заседании представителю ответчика разъяснены их процессуальные права и обязанности. Отводы суду не заявлены. Представитель ООО ЛПХ Юхта» иск не признал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на иск.
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании суммы 897 895 руб., составляющей на основании договора аренды лесного участка от 11.12.2008 №25/8 задолженность по арендной плате за период с 01.09.2008 по 01.08.2010.
 
    Истец определение от 18.10.2010 получил 29.10.2010, однако представителя в судебное заседание не направил, в поступившем в суд 10.11.2010 письме от 03.11.2010 №1083 заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик в представленном в настоящее судебное заседание отзыве,  иск не признал, ссылаясь на отсутствие задолженности у ООО «ЛПХ Юхта» по договору №25/8, поскольку решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2010 по делу №А19-10412/10-58 установлено, что по договору №25/8 за период с 01.01.2007 по 01.05.2010 ответчиком была произведена переплата арендной платы, подлежащей зачислению в бюджет субъекта в сумме 1 016 086 руб., которая Агентством лесного хозяйства Иркутской области зачтена в счет задолженности по арендной плате, подлежащей зачислению в федеральный бюджет на основании заявления ООО «ЛПХ Юхта» о добровольном исполнении решения суда от 20.10.2010 входящий номер №19-6671/10.
 
    Суд признал представленные документы достаточными для назначения дела в судебное заседание.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    рассмотрение дела назначить в судебное заседание на 14.12.2010 на 15 час. 00 мин.; в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 115, телефон помощника: 24-11-80, телефон специалиста: 34-38-48; адрес электронной почты: NikitinaIK@irkutsk.arbitr.ru, по которому можно получить информацию о рассматриваемом деле.
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru);
 
    предложить сторонам представить следующие документы:
 
    ответчику – доказательства исполнения решения от 16.07.2010 №А19-10412/10-58; доказательства получения отзыва истцом.
 
 
    Судья          М.Н.Габескирия
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать