Определение от 22 октября 2014 года №А19-10380/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А19-10380/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
Е-mail: http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-10380/2014
 
    «22» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Иркутской области  в составе судьи Куклиной Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трояновым К.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» (ОГРН 1053802015299)
 
    к  Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области
 
    о признании незаконными предписаний № НЗВАТ-047/1, № НЗВАТ-047/2 от 05.05.2014г.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Борисова Е.Г. – представитель по доверенности;
 
    от ответчика: Шипхинеев В.В. – представитель по доверенности;
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» обратилось с заявлением о признании незаконными предписаний Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области № НЗВАТ-047/1, № НЗВАТ-047/2 от 05.05.2014г.
 
    До принятия решения по делу заявитель отказался от заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев указанное заявление, суд находит, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Поэтому суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, что влечет прекращение производства по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу п. 3  ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4  части 1 статьи 150 и статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    определил:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4000 рублей,  уплаченную платежными поручениями № У00000389 от 18.06.2014, № У00000388 от 18.06.2014.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                         Л.А.Куклина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать