Дата принятия: 26 июня 2012г.
Номер документа: А19-10380/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. (395-2) 24-12-96, факс: (395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-10380/2012
27 июня 2012 г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.06.2012 г.
Решение в полном объеме изготовлено 27.06.2012 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи О.В. Епифановой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Куликовым с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Компания ИнТраст» (ОГРН 1023801536010 местонахождение 664003, г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 1)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Кадинский лесопромышленный комбинат» (ОГРН 1113814001069, местонахождение 665302, Иркутская область, Куйтунский район, п. Куйтун, ул. Молодежная, д. 1, оф. 3)
о взыскании 428407 руб. 81 коп.
при участии в заседании
от истца: Белякова Т.Н. (дов. № 010 от 20.01.2012 г.)
от ответчика: не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Компания ИнТраст» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кадинский лесопромышленный комбинат» о взыскании 428407 руб. 81 коп., составляющих задолженность по договору займа № 20-10/11 от 20.10.2011 г. в сумме 410000 руб., проценты за пользование займом за период с 20.10.2011 г. по 16.05.2012 г. в сумме 18 407 руб. 81 коп.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, в отзыве на иск подтвердил наличие задолженности по договору займа № 20-10/11 от 20.10.2011 г. в размере 410 000 руб., процентов в размере 18 407 руб. 81 коп. согласно Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 17.05.2012 г., заявил ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
Истец и ответчик не представили возражений относительно завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания, поэтому суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в судебном разбирательстве в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Общество с ограниченной ответственностью «Компания ИнТраст» (Займодавец) и Общество с ограниченной ответственностью «Кадинский лесопромышленный комбинат» (Заемщик) заключили договор займа № 20-10/11 от 20.10.2011 г. на предоставление займа в сумме 410 000 руб. (пункт 1.1 договора) под 8,3 % годовых (пункт 1.2 договора) в срок – траншами по требованию Заемщика в течение 3 банковских дней с момента предъявления соответствующего требования (пункт 2.1 договора) на срок до «не позднее 20 марта 2012 года» (пункт 2.3 договора).
Во исполнение условий договора истец перечислил по требованиям ответчика денежные средства в сумме 410 000 руб. платежными поручениями № 462 от 20.10.2011 г. в сумме 300 000 руб., № 520 от 30.11.2011 г. в сумме 30 000 руб., № 541 от 08.12.2011 г. в сумме 80 000 руб.
Заемщик условия договора по возврату займа в установленный срок не исполнил, согласно Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 17.05.2012 г., подписанному сторонами без возражений, задолженность Заемщика перед Займодавцем составляет в сумме 428 407 руб. 82 коп.
Истец предъявил исковое заявление в Арбитражный суд Иркутской области согласно условиям пункта 3.1 договора займа № 20-10/11 от 20.10.2011 г. в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в лице генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Кадинский лесопромышленный комбинат» Е.В. Мустафиной в отзыве на иск от 20.06.2012 за № 20/06-1 подтвердил наличие задолженности по договору займа № 20-10/11 от 20.10.2011 г. в размере 410 000 руб., процентов в размере 18 407 руб. 81 коп. согласно Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 17.05.2012 г., заявил ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Суд считает, что ответчиком выражено волеизъявление о признании исковых требований в сумме 428 407 руб. 82 коп. уполномоченным лицом – генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Кадинский лесопромышленный комбинат» Е.В.Мустафиной в отзыве на иск от 20.06.2012 за № 20/06-1.
В соответствии с пунктом 2, 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания, если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и судом принято.
В соответствии с пунктом 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не проверяет признанные и удостоверенные сторонами обстоятельства в ходе дальнейшего производства по делу.
В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 428 407 руб. 81 коп. в соответствии со статьями 307 - 310, 314, 316, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кадинский лесопромышленный комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания ИнТраст» задолженность по займу в размере 410000 руб., проценты за пользование займом в сумме 18407 руб. 81 коп., всего 428407 руб. 81 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 11567 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.В. Епифанова
