Определение от 18 октября 2010 года №А19-10341/07-60

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А19-10341/07-60
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по требованию кредитора
 
 
    г. Иркутск
 
    «18» октября 2010 г.                                                                         Дело  № А19-10341/07-60
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области Сорока Т.Г.
при ведении протокола судебного заседания судьёй Сорока Т.Г.,
рассмотрев в судебном заседании требование ОАО «ВостСибтранскомбанк» о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский кедр» (далее – ООО «Сибирский кедр»)
по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника – ООО «Сибирский кедр»,
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель требования: не присутствовал,
 
    от ФНС России: Трухин В.Г., представитель по доверенности № 06-18/026001 от 24.12.2009г.,
 
 
                                                       установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2007 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский кедр» (далее - ООО «Сибирский кедр») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ООО «Сибирский кедр» утвержден арбитражный управляющий Лукина Ольга Валентиновна.
 
    ОАО «ВостСибтранскомбанк» 13.09.2010г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибирский кедр» в размере 1 121 780 руб. 83 коп., в том числе: 442 465 руб. 75 коп. – требование по кредитному договору № 180 от 25.02.2005г., 679 315 руб. 08 коп. – требование по кредитному договору № 187 от 25.03.2005г., как обеспеченные залогом имущества должника. Также заявитель просит включить в реестр кредиторов ООО «Сибирский кедр» требование в сумме 1 754 226 руб. 62 коп. на основании кредитного договора № 262 от 22.03.2007г.
 
    Заявитель требования в судебное заседание не явился.
 
    Временный управляющий представил отзыв на требование, в котором указано, что данное требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов ООО «Сибирский кедр», следовательно подлежит рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Требование в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие заявителя, временного управляющего, по имеющимся материалам, исследовав которые, выслушав представителя ФНС России, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Сибирский кедр» опубликовано в «Российской газете» 25.08.2007г.  В процедуре наблюдения подлежат рассмотрению требования кредиторов, предъявленные в период с 25.08.2007г. по 25.09.2007г.
 
    Требование сдано в канцелярию арбитражного суда 13.09.2010г. Таким образом, рассматриваемое требование заявлено с пропуском прока срока, установленного п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 указанной статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    К настоящему времени процедура наблюдения в отношении ООО «Сибирский кедр» не окончена, следующая процедура банкротства не введена.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2008г. производство по делу №А19-10341/07-60 приостановлено до рассмотрения требований кредиторов Писарева Р.П. и КПК «Рост» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибирский кедр» по существу.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
     Поскольку производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибирский кедр» приостановлено, определить дату введения следующей процедуры банкротства должника в настоящий момент не представляется возможным.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым  производство по требованию ОАО «ВостСибтранскомбанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибирский кедр», рассматриваемому в рамках дела № А19-10341/07-60, приостановить до возобновления производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сибирский кедр».
 
    Руководствуясь частью 1 пункта 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Приостановить производство по требованию ОАО «ВостСибтранскомбанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибирский кедр» до возобновления производства по делу № А19-10341/07-60 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибирский кедр».
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
          Судья                          Т.Г. Сорока
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать