Решение от 28 июня 2012 года №А19-10332/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                            Дело  № А19-10332/2011
 
    «28» июня  2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании «26» июня  2012 года
 
    Решение  в полном объеме изготовлено ««28» июня  2012 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи  Архипенко А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богдановым А. И. 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
 
    Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (ОГРН 1023801542412)
 
    к Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания»                           (ОГРН 1093850013762)
 
    третье лицо: Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Энергосбытовая компания «Облкоммунэнерго-Сбыт» (ОГРН 1103850025278)
 
    о взыскании 4 176 076 руб. 71 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Буянов Р. В. – представитель по доверенности от 10.01.2012;
 
    от ответчика – Чагдурова Е. А. – представитель по доверенности от 28.12.2011;
 
    установил:
 
    Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» обратилось к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» с требованием о взыскании 4 176 076 руб.71 коп., составляющих сумму непогашенной задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2009  № к-5.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Энергосбытовая компания «Облкоммунэнерго-Сбыт».
 
    Ответчик иск не признал, ссылаясь на прекращении обязательств ОАО «ИЭСК» по оплате услуг по передаче электрической энергии на отыскиваемую сумму посредством зачета встречного однородного требования к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору от 29.09.2010 № Д-15.
 
    Третьи лицо пояснило, что правопреемником истца по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.09.2010 № Д-15, возникшим из него обязательствам не является. 
 
    Постановление кассационной инстанции отменены судебные акты первой и апелляционной инстанции принятые по делу и дело направлено на новое рассмотрение.
 
    Кассационная инстанция указала при новом рассмотрении дела проверить факт наличия встречной задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.09.2010 № Д-15, обоснованной ответчиком односторонними актами об оказании услуг по передаче электрической энергии за сентябрь - декабрь 2010 на сумму 4 176 076 руб.71 коп. (т.1, л.д.77 - 81).
 
 
    Обстоятельства дела.
 
    Между обществом «ИЭСК» (заказчик) и предприятием «Облкоммунэнерго» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2009 № к-5, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии от точек приема до точек отпуска электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.
 
    В свою очередь, между предприятием «Облкоммунэнерго» (заказчик) и обществом «ИЭСК» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.09.2010 № Д-15, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии от точек приема до точек поставки посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.
 
    По утверждению предприятия, в марте 2011 года им были оказаны обществу услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 270 109 663 руб.98 коп., что стороны отразили в подписанных в порядке указанном пунктом 4.3 договора от 01.01.2009 № к-5, актах от 31.03.2011 №№ 169, 177.
 
    Письмом от 01.04.2011 № ИК/22-412 предприятие направило обществу как это предусмотрено пунктом 6.3 договора от 01.01.2009 № к-5 платежные документы для оплаты стоимости оказанных услуг.
 
    Однако общество письмом от 18.04.2011 № 001-05/335 заявило о погашении части предъявленных к оплате требований в размере 4 176 076 руб.71 коп. посредством зачета встречных требований к предприятию  по оплате задолженности на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.09.2010 № Д-15, которые, по его мнению, подтверждаются актами об оказании услуг по передаче электрической энергии за сентябрь - декабрь 2010 на сумму 4 176 076 руб.71 коп. (т. 1, л.д. 77 - 81), составленными в одностороннем порядке в соответствии с пунктом 5.5;5.6 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.09.2010 № Д-15.
 
    Предприятие (истец) не согласилось с совершенной обществом сделкой по зачету встречных однородных требований, сославшись на факт реорганизации предприятия путем выделения из него нового юридического лица - ОГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт», которому по разделительному балансу переданы как все потребители, которым осуществлялась поставка энергоресурса, так и обязательства по ним, в частности, обязательство по погашению задолженности перед обществом «ИЭСК».
 
    О состоявшейся реорганизации и передаче обязательств, предприятие уведомило общество письмом от 18.11.2010 № ИК/04-01-01978 с приложением выписки из разделительного баланса по состоянию на 29.09.2010.
 
    В отсутствие действующих договоров энергоснабжения, заключенных с потребителями энергии, необходимости пользоваться предоставляемой ответчиком услугой по передаче электрической энергии в сентябре - декабре 2010 у истца (по его мнению) не было.
 
    В этой связи, истец посчитал зачет несостоявшимся и соответственно задолженность в сумме 4 176 076 руб.71 коп. – непогашенной.
 
    Перечисленные обстоятельства явились основанием обращение предприятия в суд с настоящим иском.
 
    Возражая по существу предъявленных требований, общество обратило внимание на то, что:
 
    - письмом от 12.01.2011 № ИК/014-05 предприятие сообщило о недействительности ранее представленной выписки из разделительного баланса по состоянию на 29.09.2010;
 
    - выделенное ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» письмом от 08.02.2011 № 375 пояснило ответчику об отсутствии факта правопреемства по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.09.2010 № Д-15;  
 
    - из представленного по требованию суда налоговым органом разделительного баланса от 30.06.2010 (т.2 л.д.3-63) не усматривается, что к выделенному юридическому лицу ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» перешли права и обязанности истца по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.09.2010 № Д-15ю.
 
    Достоверность и допустимость использования в качестве  доказательств по делу составленных в одностороннем порядке актов об оказании услуг по передаче электрической энергии за сентябрь - декабрь 2010 на сумму 4 176 076 руб.71 коп., общество мотивировало:
 
    - условиями пунктов 5.5; 5.6 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.09.2010 № Д-15 предусматривающими, что непредставление или несвоевременное  представление предприятием подписанных актов по передаче электрической энергии свидетельствует о согласии последнего со всеми положениями содержащимися в документах;
 
    - фактом передачи актов об оказании услуг по передаче электрической энергии за сентябрь - декабрь 2010 года на подписание указанному предприятием правопреемнику - ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» (письмо от 14.01.2011 – т.1 л.д.101) ;
 
    - отсутствием между сторонами спора по размеру и стоимости оказанных за указанный период времени услуг (истец ни до судебных заседаний, ни в процессе судебных заседаний стоимость оказанным обществом в сентябре - декабре 2010 года услуг ни разу не оспаривал, а ссылался на передачу обязательств третьему лицу).
 
 
    В заседании суда истцом представлены дополнительные пояснения относительно возможности признания за представленными ответчиком актами об оказании услуг по передаче электрической энергии за сентябрь - декабрь 2010 на сумму 4 176 076 руб.71 коп., составленными одностороннем порядке, доказательственной силы.
 
    Так, истец сослался на отсутствие согласования сторон по существенным условиям Договора  от 29.09.2011 № Д-15, прописанным в пунктах 2.3 и 7.4 договора.
 
    Пунктом 2.3 договора стороны определили необходимость отражения в приложениях №№ 2,3 к договору определенной информации, в том числе,  в отношении каждого потребителя, интересы которого представляет Заказчик (то есть ОГУЭП «Облкоммунэнерго»)— наименование юридического лица (фамилия, имя и отчество физического лица), место нахождения юридического лица (место жительства физического лица, его точки поставки на розничном рынке); а пунктом п.7.4 предусмотрели, что исполнитель приступает к оказанию услуг по передаче с момента вступления в силу настоящего Договора в отношении Потребителей, с которыми Заказчик имеет вступившие в силу на этот момент договоры энергоснабжения.
 
    Оспаривая приведенные истцом доводы ответчик представил суду подлинные приложения №№ 2,3 к договору от 29.09.2011 № Д-15, подписанные представителями сторон без разногласий, в которых вся информация, в том числе,  в отношении каждого потребителя, интересы которого представляет Заказчик (то есть ОГУЭП «Облкоммунэнерго»)— наименование юридического лица (фамилия, имя и отчество физического лица), место нахождения юридического лица (место жительства физического лица, его точки поставки на розничном рынке) отражена; и обратил внимание суда на ошибочность утверждений истца об отсутствии после 29.09.2010 у ОГУЭП «Облкоммунэнерго» действующих договоров энергоснабжения с потребителями энергии, поскольку (как выше признал сам истец) реорганизации предприятия произошла значительно позднее даты оказания встречных услуг ответчиком по актам об оказании услуг по передаче электрической энергии за сентябрь - декабрь 2010.
 
 
    Истец также вновь сослался на реорганизацию и передачу прав и обязанностей по договору от 29.09.2011 № Д-15 правопреемнику - ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» по состоянию на 29.09.2010, а также на оспаривание им переданных ответчиком 31.03.2011 сопроводительным письмом № 002-05/314 от 30.03.2011 актов об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010, как-то: письмом от 05.04.2011 исх.№ ИК/41-446 в адрес ответчика  в пределах 5-дневного срока, предусмотренного пунктом 5.5 договора № Д-15, было направлено уведомление о несогласии наличия задолженности истца перед ответчиком.
 
    Указанные обстоятельства, как полагает истец, свидетельствуют о несоблюдении условий пункта 5.5 договора № Д-15 для принятия актов об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 в качестве достоверных доказательств по делу.
 
 
    Исследовав материалы дела и выслушав доводы сторон, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как видно из материалов дела, между сторонами заключены встречные договоры оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2009 № к-5 и от 29.09.2010 № Д-15, предметом которых определены  услуги по передаче электрической энергии от точек приема до точек отпуска электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства принадлежащих сторонам электрических сетей.
 
    Сторонами подтверждается факт возникновения на стороне истца за оказанные им в марте 2011 года обществу по договору от 01.01.2009 № к-5 услуги по передаче электрической энергии право требования оплаты 270 109 663 руб.98 коп., что подтверждается актами от 31.03.2011 №№ 169, 177.
 
    Предметом спора является требование о возмещении части суммы долга в размере 4 176 076 руб.71 коп.
 
    Судом установлено, что на до момента возникновения на стороне истца вышеназванного права требования к ответчику, у последнего, в свою очередь, возникло встречное право требования к истцу оплаты услуг по передаче энергии по договору от 29.09.2010 № Д-15, оказанных в период с сентября по декабрь 2010 года на сумму 4 176 076 руб.71 коп.
 
    Факт оказания ответчиком истцу в период с сентября по декабрь 2010 года услуг по передаче электрической энергии на сумму 4 176 076 руб. 71 коп. подтверждается: представленными ответчиком в материалы дела актами об оказании услуг по передаче электрической энергии за сентябрь - декабрь 2010 года, а также доказательствами направления перечисленных актов как названному истцом правопреемнику - ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» - письмо от 14.01.2011 (т.1 л.д.101), так и непосредственно истцу сопроводительным письмом № 002-05/314 от 30.03.2011 (переданным 31.03.2011).
 
    Факт направления и получения писем ответчика с приложенными актами об оказании услуг по передаче электрической энергии за сентябрь - декабрь 2010 года истец не отрицает.
 
    Условиями пунктов 5.5 договора от 29.09.2010 № Д-15 предусмотрено, что при возникновении у заказчика (истца по делу) к исполнителю (ответчику по делу) обоснованных претензий по количеству и качеству оказанных услуг, он обязан сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно неоспариваемую часть, подписать акт, и в течение пяти дней направить исполнителю претензию по объему или качеству оказанных услуг. Непредставление или несвоевременно предъявление такой претензии, подписанных актов, стороны договорились в пункте 5.6 договора от 29.09.2010 № Д-15 квалифицировать как согласие со всеми содержащимися в акте положениями.
 
    Заказчик (истца по делу) по договору от 29.09.2010 № Д-15 каких-либо претензий к исполнителю (ответчику по делу) в порядке и сроки, установленные пунктами 5.5; 5.6 договора, не направил, представленные для подписания акты не подписал.
 
    При таких обстоятельствах суд признает представленные ответчиком односторонние акты об оказании услуг по передаче электрической энергии за сентябрь - декабрь 2010 года на сумму 4 176 076 руб.71 коп. надлежащими доказательствами, подтверждающими оказание истцу услуг в 2010 году на сумму 4 176 076 руб.71 коп.
 
    Доводы истца о том, что им в пределах 5-дневного срока, предусмотренного пунктом 5.5 договора № Д-15, было направлено уведомление о несогласии  с наличием задолженности истца перед ответчиком (письмом от 05.04.2011 исх.№ ИК/41-446) судом проверены и признаются надуманными.
 
    В указанном письме истец ставит ответчика в известность о том, что с 29.09.2010 все требование об оплате услуг оказанных по договору необходимо направлять его правопреемнику - ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт».
 
    Сведений о каких-либо претензиях к исполнителю (ответчику по делу) по количеству и качеству оказанных в период с сентября по декабрь 2010 года услуг по передаче энергии, письмо истца  от 05.04.2011 исх.№ ИК/41-446 не содержит.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается факт оказания ответчиком истцу услуг в 2010 году на сумму 4 176 076 руб.71 коп., которые не были оплачены по состоянию на 31.03.2011.
 
    Согласно части 1 статьи 410 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
 
    Ответчик посредством письма от 18.04.2011 № 001-05/335 заявил о погашении части предъявленных к оплате истцом требований в размере 4 176 076 руб.71 коп. посредством зачета встречных требований к предприятию по оплате задолженности на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.09.2010 № Д-15(т. 1, л.д.77-81).
 
    Поскольку встречные требования ответчика носили бесспорный однородный характер, срок исполнения которого наступил, и в силу прямого указания для зачета достаточно заявления одной стороны, то зачет между сторонами следует признать состоявшимся, а обязательство ответчика перед истцом на сумму 4 176 076 руб.71 коп. – прекращенным.
 
    Следовательно, в иске следует отказать.
 
    Ссылки истца на незаключенность договора от 29.09.2010 № Д-15, ввиду отсутствия согласования по существенным условиям договора, прописанным в пунктах 2.3 и 7.4 договора, носят надуманный голословный характер и опровергаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: приложениями №№ 2,3 к договору от 29.09.2011 № Д-15, подписанными представителями сторон без разногласий, в которых вся информация, в том числе,  в отношении каждого потребителя, интересы которого представляет Заказчик (то есть ОГУЭП «Облкоммунэнерго»)— наименование юридического лица (фамилия, имя и отчество физического лица), место нахождения юридического лица (место жительства физического лица, его точки поставки на розничном рынке) отражена.
 
    Факт реорганизации предприятия по состоянию на 29.09.2010 опровергается как представленными в деле выпиской из налогового дела, так и самим истцом (письмом от 12.01.2011 № ИК/014-05, где предприятие сообщает о недействительности ранее представленной выписки из разделительного баланса по состоянию на 29.09.2010).
 
    Кроме того, выделенное ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» письмом от 08.02.2011 № 375 пояснил об отсутствии факта правопреемства по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.09.2010 № Д-15, а  из представленного по требованию суда налоговым органом разделительного баланса от 30.06.2010 (т.2 л.д.3-63) не усматривается, что к выделенному юридическому лицу ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» перешли права и обязанности истца по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.09.2010 № Д-15ю.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  относятся на истца.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (ОГРН 1023801542412, ИНН 3800000252, адрес местонахождения: 664075, Иркутск Город, Ширямова Улица, 54) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 41 880 руб. 38 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении  этого  срока  вступает  в  законную силу.
 
 
    Судья:                                                                                                                 А.А. Архипенко