Решение от 21 июня 2012 года №А19-1032/2012

 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru, Е-mail: sud@irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании должника банкротом
 
и об открытии конкурсного производства
 
 
    г. Иркутск
 
Дело № А19-1032/2012
 
    21 июня 2012 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2012 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 июня 2012 года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирвалидзе С.Т.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего индивидуального предпринимателя Мяконьких Виктора Александровича Шпака Александра Анатольевича о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Мяконьких Виктора Александровича,
 
    по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Мяконьких Виктора Александровича (ОГРН 304380234100075, ИНН 380200621822, адрес: 666901, Иркутская область, город Бодайбо, улица 30 лет Победы, дом 38) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего индивидуального предпринимателя Мяконьких Виктора Александровича Шпака Александра Анатольевича (паспорт),
 
    от Федеральной налоговой службы – Коршуновой Натальи Николаевны (доверенность от 20.02.2012, паспорт),
 
    индивидуальный предприниматель Мяконьких Виктор Александрович в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2012 года в отношении индивидуального предпринимателя Мяконьких Виктора Александровича (ИП Мяконьких В.А., должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Шпак Александр Анатольевич (Шпак А.А., временный управляющий).
 
    Срок проведения процедуры наблюдения истек, в судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении ИП Мяконьких В.А.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку не представлены материалы по первому собранию кредиторов ИП Мяконьких В.А.
 
    Временный управляющий в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства Федеральной налоговой службы и указал, что препятствий для рассмотрения его отчета нет.
 
    Суд, оценив доводы сторон, вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы об отложении судебного заседания в связи с тем, что в ходе процедуры банкротства – наблюдение, в срок, установленный статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не поданы заявления кредиторов о включении в реестр требований кредиторов ИП Мяконьких В.А. Из-за отсутствия конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ИП Мяконьких В.А., временным управляющим не проведено первое собрание кредиторов должника.
 
    Временный управляющий в судебном заседании огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ИП Мяконьких В.А. и заявил ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании не возражал против введения в отношении должника конкурсного производства.
 
    ИП Мяконьких В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, ходатайств не заявил.
 
    Поскольку неявка должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленный отчет, рассмотрев ходатайство временного управляющего, суд установил следующее.
 
    Мяконьких В.А. зарегистрирован в качестве гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, 26.09.2002 Мэрией город Бодайбо и района за номером 1186; Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам  № 3 Иркутской области  06.12.2004 внесла запись в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя 304380234100075, о чем выдано свидетельство серии 38 № 001780976.
 
    ИП Мяконьких В.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Иркутской области; ему, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 380200621822, о чем выдано свидетельство серии 38 № 000404247.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 05.12.2011, основным видом деятельности ИП Мяконьких В.А. является оптовая торговля компьютерами и периферийными устройствами.
 
    В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
 
    Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ИП Мяконьких В.А. процедуры наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия:
 
    уведомлены о введении наблюдения в отношения должника уполномоченный орган, служба судебных приставов по месту нахождения должника, Пенсионный фонд Российской Федерации по месту нахождения должника, Фонд социального страхования Российской Федерации по территориальной подведомственности;
 
    опубликовано сообщение  о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 03.03.2012 № 39;
 
    проведен анализ финансового состояния должника;
 
    составлен реестр требований кредиторов;
 
    кредиторы не выявлены.
 
    С целью выявления имущества должника, а также обеспечения сохранности имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.
 
    Согласно справки РЭН ГИБДД МО МВД России «Бодайбинский» от 25.11.2011 на имя Мяконьких В.А. зарегистрирован автомобиль REXTON, 2002 года выпуска, номер государственной регистрации С025РУ38.
 
    Из ответа Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 15.12.2011 № 78/07-37-195/11 следует, что за ИП Мяконьких В.А. не зарегистрированы трактора, дорожно-строительные машины и прицепы к ним.
 
    Бодайбинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области уведомлением от 15.12.2011 № 18/004/2011-061 сообщил, что сведения о правах ИП Мяконьких В.А. на имеющиеся у него объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
 
    Из ответа Бодайбинского отделеления Иркутского филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» от 03.02.2012 следует, что сведений о наличии объектов недвижимости в отношении ИП Мяконьких В.А. не имеется.
 
    Согласно ответу администрации города Бодайбо и района от 03.02.2012 № 440, между ней и должником отсутствуют договорные отношения по предоставлению имущества и земельных участков.
 
    Из ответа Бодайбинского инспекторского участка Федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области» от 01.12.2010    № 8-466 следует, что ИП Мяконьких В.А. не имеет зарегистрированных маломерных судов и плавсредств.
 
    Согласно предоставленным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Иркутской области сведениям об открытых (закрытых) счетах ИП Мяконьких В.А. имеет один расчетный счет номер 40802810118300100183, открытый в Бодайбинском отделении № 0587 открытого акционерного общества «Сбербанк России».
 
    Бодайбинское отделение № 0587 открытого акционерного общества «Сбербанк России» представило справку от 16.12.2011 № 057-232, согласно которой остаток денежных средств по расчетному счету номер 40802810118300100183 составляет 0 рублей 0 копеек.
 
    В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ИП Мяконьких В.А., в который не включено ни одного требования, так как в срок, установленный статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявлений о включении в реестр требований кредиторов ИП Мяконьких В.А. в Арбитражный суд Иркутской области не подано. Определением Арбитражного суда Иркутской области от  10 мая 2012 года отложено рассмотрение заявления Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ИП Мяконьких В.А. 732 532 рублей 91 копейки, которое направлено в Арбитражный суд Иркутской области за пределами срока, установленного статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно пункту 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы: о возможности должника покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника; о невозможности ИП Мяконьких В.А. восстановить платежеспособность; о целесообразности введения конкурсного производства.
 
    Временный управляющий представил заключение об отсутствии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства должника.
 
    Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Пунктом 2 вышеуказанной статьи установлено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
 
    При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены должником, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает десять тысяч рублей, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75, 214 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», считает,что ИП Мяконьких В.А.подлежит признанию несостоятельным (банкротом).
 
    При этом арбитражный суд, учитывая срок для предъявления требований кредиторов, установленный пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», считает необходимым открыть конкурсное производство до 08.10.2012.
 
    Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представило сведения о соответствии кандидатуры Шпака А.А. требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Арбитражный суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ИП Мяконьких В.А. Шпака А.А., кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утвердить конкурсному управляющему  вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    признать индивидуального предпринимателя Мяконьких Виктора Александровича (ОГРН 304380234100075, ИНН 380200621822, адрес: 666901, Иркутская область, город Бодайбо, улица 30 лет Победы, дом 38) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Мяконьких Виктора Александровича конкурсное производство сроком до 8 октября 2012 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Мяконьких Виктора Александровича арбитражного управляющего Шпака Александра Анатольевича.
 
    Утвердить конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Мяконьких Виктора Александровича Шпаку Александру Анатольевичу вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц, определив источником его выплаты имущество должника.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Мяконьких Виктора Александровича Шпака Александра Анатольевича в заседании Арбитражного суда Иркутской области на 15 часов 00 минут 8 октября 2012 года.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, город Иркутск, бульвар Гагарина, дом 70, кабинет № 310, телефон специалиста 34-39-70, факс 24-15-99, официальный  сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты суда sud@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста судьи ProydinaEA@irkutsk.arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Мяконьких Виктора Александровича Шпаку Александру Анатольевичу после завершения расчетов с кредиторами представить в Арбитражный суд Иркутской области отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов деятельности.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
 
 
    М.Н. Чигринская