Решение от 16 июля 2012 года №А19-10316/2012

 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99
 
именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                        
 
    «16» июля 2012 года                                                                     Дело № А19-10316/2012
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Морозовой Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления открытого акционерного общества «Сбербанк России» (г. Москва, ул. Вавилова, 19; ОГРН1027700132195 / ИНН 7707083893) к обществу с ограниченной ответственностью «Любимая мебель» (адрес: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 125, офис 409; ИНН 3808132250/ОГРН 10638080002488) о несостоятельности (банкротстве),
 
    при участии в судебном заседании 09.07.2012:
 
    представитель заявителя ОАО «Сбербанк России» - Миронов Е.А., доверенность № 30-03/12 от 02.11.2010,
 
    представитель уполномоченного органа в делах о несостоятельности (банкротстве) ФНС России – Карнаухова Н.Б., доверенность № 06-18/003029 от 21.02.2012,
 
    В судебном заседании 09.07.2012 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14 часов 00 минут 16.07.2012. Стороны об объявлении перерыва в судебном заседании уведомлены, в том числе путём размещения сведений о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru;
 
    После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии следующих представителей:
 
    представитель заявителя ОАО «Сбербанк России» - Миронов Е.А., доверенность № 30-03/12 от 02.11.2010,
 
    представитель уполномоченного органа в делах о несостоятельности (банкротстве) ФНС России – Андреева М.М., доверенность № 06-18/003028 от 21.02.2012, паспорт.
 
    ликвидатор ООО «ЛМ» - не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России» 21.05.2012 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЛМ», с требованием о введении в отношении ООО «ЛМ» процедуры наблюдения и утверждении временным управляющим ООО «ЛМ» арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Северо-Запада». В своём заявлении ОАО «Сбербанк России» указал на наличие о ООО «ЛМ» не исполненной более трёх месяцев денежных обязательств по возврату заёмных денежных средств в общем размере 5 368 449,74 руб., подтвержденной вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Иркутска по гражданскому делу №2-477/2010.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании 16.07.2012 поддержал заявление в уточнённой редакции, просил суд признать ООО «ЛМ» несостоятельным (банкротом), утвердить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнёрства Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Северо-Запада», с утверждением вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет имущества должника. кроме того, заявителем суду представлена копия акта судебного пристава - исполнителя  Октябрьского ОСП г. Иркутска проверки наличия заложенного имущества от 04.04.2012, а также расчет задолженности по состоянию за 27.06.2012 по кредитным договорам №684/2007 №683/2007.
 
    Ликвидатор ООО «ЛМ» в судебном заседании 16.07.2012 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уведомлен судом по средствам телефонограммы, а также по последним известным суду адресам должника: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 125, офис 409, г. Иркутск, ул. Первая Советская, д.124 г., кв.5,г. Иркутск, ул. Д. Событий, 55, оф. 208; г. Иркутск, ул. Октябрьской Революции,1. Почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой органа связи «за истечением срока хранения». На основании подпункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ООО «ЛМ» считается надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель уполномоченного органа в делах о несостоятельности (банкротстве) – ФНС России в судебном заседании возражений на заявление ОАО «Сбербанк России» о признании ООО «ЛМ» банкротом не заявила, а также подтвердила наличие у должника задолженности по уплате обязательных платежей.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    ООО «ЛМ» создано на основании решения общего собрания учредителей от 12.01.2006 (протокол №1) и зарегистрировано в качестве юридического лица 20.01.2006 Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутсказа основным государственным регистрационным номером 10638080002488,как налогоплательщику юридическому лицу присвоен ИНН 3808132250. Юридический адрес организации 664007, Иркутская область, город Иркутск, ул. Декабрьских событий, д. 125, оф. 409. Учредителями ООО «ЛМ» являлись Киселёв И.Н. и Бусев А.Н., в настоящее время участниками общества являются Киселёв И.Н., Терпугова Е.Р.
 
    Основными видами деятельности предприятия согласно пункту 2.2. устава являются: производство, изготовление мебели, а так же ремонт мебели, осуществление торговли мебелью, оптовая и розничная торговля иные виды деятельности согласно Уставу.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Из представленных в материалы дела заявителем ОАО «Сбербанк России» документов судом установлено, что решением Октябрьского районного суда города Иркутска по гражданскому делу №2-477/2010 от 05.02.2010 с общества с ограниченной ответственностью «Любимая мебель», общества с ограниченной ответственностью «Всё для мебели», Киселева Игоря Николаевича, Терпуговой Елены Робертовны в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана солидарно задолженность но кредитному договору №684/2007 от 26 сентября 2007 года в сумме 5 058 479 руб. 79 коп., в том числе по основному долгу 4 600 000 руб., по процентам 446 302, 4 руб.; по внесению платы за обслуживание кредита 12 195,39 руб. Также указанным решением обращено взыскание на имущество, принадлежащее ООО «ЛМ», в пределах размера задолженности по кредитному договору №684/2007 от 26 сентября 2007 года в сумме 5 058 479, 79 руб.
 
    Кроме того, указанным решением взыскано солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Любимая мебель», общества с ограниченной ответственностью «Все для мебели», Киселева Игоря Николаевича, Терпуговой Елены Робертовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №683/2007 от 26 сентября 2007 года в сумме 290 763 руб. 93 коп. в том числе: по просроченному основному долгу 278 500 руб., по просроченным процентам 12 057 руб. 11 коп.; по внесению просроченной к погашению платы за обслуживание кредита в размере 143 руб. 53 коп., по неустойке за просроченные проценты 63 руб. 29 коп., а также обращено взыскание в пределах размера задолженности по Кредитному договору №263/2007 от 26.09.2007 года в сумме 290 763,93 руб. на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ЛМ».
 
    Таким образом, судом установлено, что у ООО «ЛМ» имеется задолженность перед кредитором в размере, превышающим 100 000 рублей, указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда. В соответствии со статьями 3, 6, 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанные обстоятельства является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании по проверке обоснованности заявления ОАО «Сбербанк России» к ООО «ЛМ» о несостоятельности (банкротстве) установлено, что участниками ООО «ЛМ» 16.02.2009 принято решение о начале добровольной ликвидации ООО «ЛМ» и о назначении ликвидатором Бусева А.Н., о чём 26.02.2009 МИФНС №17 по Иркутской области в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица  и выдано свидетельство серии 38 №003028254. С 19.05.2010 обязанности ликвидатора ООО «ЛМ» возложены на Бартанову Ольгу Леонидовну.
 
    ООО «ЛМ» имеет 2 зарегистрированных подразделения: обособленное подразделение ООО «Любимая мебель» (КПП384932001) – адрес 664007, Россия г. Иркутск, ул. Октябрьской революции,1 и обособленное подразделение (КПП 381232002)  - адрес 664056, Россия, г. Иркутск, ул. Академическая, 31 Торговый центр «Версаль», помещение 50.  Обособленное подразделение ООО «Любимая мебель» - Мебельный центр «Эталон» (КПП381132002) снято с учета 26.02.2008.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004г. «О некоторых вопросах практики применения ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 Главы ХIЗакона о банкротстве.
 
    Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что у должника ООО «ЛМ» имеется имущество, обременённое залогом в пользу ОАО «Сбербанк России», вместе с тем, стоимости указанного имущества явно недостаточно для погашения всей кредиторской задолженности.
 
    Так, согласно сведениям, представленным суду судебным приставом-исполнителем Октябрьского ОСП Зарубиной Ю.С., на исполнении в Октябрьском ОСП г. Иркутска в отношении должника ООО «ЛМ» находилось сводное исполнительное производство № 15814-16/09, объединенное 16.03.2009 на основании 80 исполнительных документов, на общую сумму 2 712 549,19 рублей, а также содержащих требования неимущественного характера.
 
    Кроме того в Октябрьском ОСП г. Иркутска находилось исполнительное производство № 25/25/7146/19/2008 от 25 декабря 2008г., возбужденное на основании исполнительного листа № 2-2234 от 05 декабря 2008г., выданного Октябрьским районным судом г. Иркутска о наложении ареста на заложенноеимущество (товары, продукция, оборудование для производства мебели), принадлежащие ООО «ЛМ» в пользу ОАО «сбербанк России».
 
    В ходе исполнения данного решения суда судебным приставом - исполнителем наложен арест на имущество ООО «ЛМ», а именно: оборудование (крупногабаритные станки) на общую сумму 3 916 574, 00 рублей. На основании договора хранения № 05-15/33 от 12 января 2009, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и УФССП по Иркутской области арестованное имущество передано на хранение представителю ОАО «Сбербанк России». Копия акта описи и ареста должником получена, акт описи в судебном порядке не обжалован. 27 июля 2009 года судебным приставом — исполнителем осуществлен выход по адресу: г. Иркутск, ул. Доватора, дом 2, по месту хранения арестованного имущества, где установлено, что арестованное 13.01.09 имущество не отчуждено, не растрачено, не передано третьим лицам.
 
    В связи с установлением судебным приставом-исполнителем факта начала добровольной ликвидацииООО «ЛМ», 29.04.2009по акту приема-передачи все 80 исполнительных листов в отношении ООО «ЛМ» переданы ликвидатору, исполнительные производства окончены 29.04.2009 г. на основании пп.6 п.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с ликвидацией должника - организации и направлением исполнительного документа ликвидатору. Всем сторонам исполнительного производства высланы копии постановления об окончании исполнительного производства с данными, и контактным телефоном ликвидатора.
 
    Из сведений, предоставленных суду Октябрьским ОСП г. Иркутска следует, что удовлетворение требований ОАО «Сбербанк России» к ООО «ЛМ» в размере 5 368 449,74 руб., установленных решением Октябрьского районного суда города Иркутска от 05.02.2010, не производилось.
 
    Также требования ОАО «Сбербанк России» не удовлетворены и солидарными должниками по обязательству: ООО «Всё для мебели», Киселёвым И.Н. и Терпуговой Е.Р. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом судебного пристава-исполнителя Октябрьского ОСП г. Иркутска б/н от 03.07.2012 на запрос ОАО «Сбербанк России», согласно которому, в Октябрьском ОСП г. Иркутска имеются сводные исполнительные производства в отношении должников Киселёва И.Н. и Терпуговой Е.Р., взыскание по которым не производилось. Исполнительное производство в отношении ООО «Всё для мебели» окончено 28.12.2011 в связи с невозможностью установить местонахождение должника либо его имущества.
 
    В качестве подтверждения факта наличия у ООО «ЛМ» имущества, за счёт которого может быть проведена процедура банкротства должника, заявителем - ОАО «Сбербанк России» представлена копия постановления судебного пристава - исполнителя о наложении ареста на имущество ООО «ЛМ», а также  акт проверки имущества от 04.04.2012. В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что арестованное имущество до настоящего времени находится на хранении ОАО «Сбербанк России».
 
    Кроме того, согласно пояснениям судебного пристава-исполнителя Октябрьского ОСП, 04.04.2012 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского ОСП г. Иркутска Зарубиной Ю.С. осуществлен выход по адресу: 9 км Качугского тракта, склад, где находится имущество, арестованное судебным приставом-исполнителем Харитоненко О.В. 13.01.2009 г., имущество в количестве 16 позиций имеется в наличии, не растрачено, не отчуждено, не передано третьим лицам. Стоимость арестованного имущества составляет 3 916 574 руб.
 
    Доказательств наличия у должника иного имущества в размере, достаточном для погашения всей кредиторской задолженности, в том числе перед ОАО «Сбербанк России»в размере 5 368 449, 74 рубля, суду не представлено.
 
    В связи с изложенным, суд делает вывод о превышении обязательств должника ООО «ЛМ» над стоимостью его активов.
 
    Согласно статьям 7 и 11 Закона о банкротстве нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя – конкурсного кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит заявление ОАО «Сбербанк России» к ООО «ЛМ» о несостоятельности (банкротстве) обоснованным, и в соответствии со статьей 224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. считает необходимым признать ООО «ЛМ» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.
 
    В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
 
    Таким образом, в реестр требований кредиторов ООО «ЛМ» подлежит включению требование ОАО «Сбербанк России» с суммой 5 368 449, 74 рубля, в том числе: 4 878 500 руб. – основной долг, 458 359,51 руб. – проценты по кредиту, 12 338,92 руб. – плата за обслуживание кредита, 63 рубля 29 копеек - неустойка за просроченные проценты, 19 188 рублей 02 копейки – расходы на уплату государственной пошлины, поскольку данное требование подтверждено представленными в материалы дела документами и вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Иркутска от 12.05.2012. В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается судом порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
 
    Заявитель по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «ЛМ» - ОАО «Сбербанк России» при обращении в арбитражный суд Иркутской области с заявлением (с учетом уточнения от 16.08.2011) во исполнение статей 37, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 просил суд утвердить временного управляющего ООО «ЛМ» из числа членов Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Северо-Запада».
 
    Некоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Северо-Запада»представило в арбитражный суд кандидатуру Соколова Вячеслава Владимировича, рекомендованного к утверждению временным управляющим ООО «ЛМ» и информацию о соответствии кандидатуры Соколова Вячеслава Владимировича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Соколова Вячеслава Владимировича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ЛМ» арбитражного управляющего Соколова Вячеслава Владимировича. Согласно статье 20.6Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов; размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    При указанных обстоятельствах, Арбитражный суд в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсному управляющему ООО «ЛМ» Соколову В.В. ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30.000 руб., определив источником его выплаты имущество ООО «ЛМ».
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «ЛМ» в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию 4 000 рублей – расходы на уплату государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, ст. ст. 53, 124, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Любимая мебель» о несостоятельности (банкротстве) признать обоснованным.
 
    Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Любимая мебель» (адрес: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 125, офис 409; ИНН 3808132250/ОГРН 10638080002488).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Любимая мебель» процедуру конкурсного производства сроком на 5 месяцев до 12 декабря 2012 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЛМ» Соколова Вячеслава Владимировича, с утверждением ежемесячного вознаграждения 30 000 руб. за счет имущества должника.
 
    Включить требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛМ» с суммой 5 368 449, 74 рубля, в том числе: 4 878 500 руб. – основной долг, 458 359,51 руб. – проценты по кредиту, 12 338,92 руб. – плата за обслуживание кредита, 63 рубля 29 копеек - неустойка за просроченные проценты, 19 188 рублей 02 копейки – расходы на уплату государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Любимая мебель» в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 10 часов 15 минут 12 декабря 2012 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 313 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, к.313, телефон специалиста: 34-39-74, факс: 24-15-99, официальный адрес электронной почты специалиста судьи KochevatkinaSM@irkutsk.arbitr.ru.
 
    Указать, что при признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г., а именно:
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    - прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном VIIглавой Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г.;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г.;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г., подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены VIIглавой Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г.;
 
    - прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника;
 
    - руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.Н. Ларионова