Дата принятия: 04 октября 2012г.
Номер документа: А19-10289/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-10289/2012
04.10.2012 г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.10.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 04.10.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи С.И. Кириченко,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черкашиной С.В., с использованием аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Страхового открытого акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574, адрес: 121552, г. Москва, ул. Островная, 4)
к Открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834, адрес: 115162, Москва г, Шаболовка ул, 31, СТР.Б)
третьи лица: Бондарев С.Ю., Серов И.Ю.
о взыскании 12 370 руб. 76 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель Сергиенко Е.Н. (по доверенности от 15.03.2012 г.),
от ответчика – не прибыли, уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ;
третьи лица: не прибыли, уведомлены в порядке статьи 123 АПК РФ,
установил:
Страховое открытое акционерное общество "ВСК" обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты в порядке суброгациив размере 12 370 руб. 76 коп.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, третьи лица в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ.
Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, по имеющимся материалам, исследовав которые, суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, 27.05.2009 в г. Братске, ул. Обручева, 31,произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей автомашины Тойота-Королла регистрационный номер Т 161 СН 38 под управлением водителя Бондарева С.Ю., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» (страховой полис серии ААА № 0456582449) и Тойота Ланд Круизер регистрационный номер У 029 СХ 38 под управлением водителя Серова И.Ю. принадлежащего ОАО АК СБ РФ Братскому отделению № 2413 гражданская ответственность которой застрахована в СОАО «ВСК»по договору страхования транспортных средств полису № 083530006543 от 20.11.2008 г.
Как следует из Постановления-квитанции о наложении административного штрафа от 27.05.2009 г. в действиях водителя Бондарева С.Ю. усматривается нарушение требований п. 9.10 ПДД, что состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Тойота Ланд Круизер регистрационный номер У 029 СХ 38 принадлежащего ОАО АК СБ РФ Братскому отделению № 2413, причинены повреждения. Согласно Отчету № 039-0309 «Об определении рыночной стоимости ущерба автомобиля…» произведенного ООО «ЭкспрессЭкспертиза», на основании которого установлено, что стоимость ремонта транспортного средств составила 20 130 руб. 76 коп.
Ответчиком ОАО АК СБ РФ Братское отделение № 2413 было возмещено только 7 760 руб. (платежное поручение № 869 от 05.08.2009 г., в назначении платежа «страховое возмещение по ОСАГО, согласно страхового акта № 495 от 28.07.20069 г.
Признав страховой случай наступившим, СОАО «ВСК»руководствуясь при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования средств транспорта и гражданской ответственности, расчетом стоимости восстановительного ремонта транспортного средства на основании заявления ОАО АК СБ РФ Братское отделение № 2413, выплатило страховое возмещение, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 807 от 23.03.2010 г. на сумму 12 370 руб. 76 коп.
СОАО «ВСК»26.10.2010 г. (исх.1389) с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда с приложением всех необходимых для производства страховой выплаты в порядке суброгации документов, обратилось в ОАО «АльфаСтрахование», у которого с наступлением страхового случая возникло обязательство по выплате страхового возмещения, с требованием в добровольном порядке возместить сумму причиненного ущерба.
Однако, до настоящего времени выплата страхового возмещения ответчиком не произведена, в связи с чем, истец, как страховщик, выплативший страхователю по договору добровольного страхования транспортных средств предъявило иск о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации в размере 12 370 руб. 76 коп.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем объеме.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 названного Кодекса).
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (статья 1064 ГК РФ).
Истец исполнил свои обязательства по договору добровольного страхования транспортных средств и выплатил страховое возмещение в размере 12 370 руб. 76 коп., потерпевшему, так как происшедшая авария относится к страховым случаям, предусмотренным договором страхования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с указанной нормой потерпевший вправе обратиться с требованием о возмещении ущерба непосредственно к страховщику, застраховавшему ответственность лица, причинившего вред, в случаях: если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно по закону; если специальная норма закона предоставляет право потерпевшему напрямую обращаться к страховщику, застраховавшему ответственность лица, причинившего вред; если возможность обращения с требованием о возмещении вреда напрямую к страховщику установлена договором страхования гражданской ответственности.
По основаниям, указанным в пункте 4 статьи 931 ГК РФ, у страхователя возникнет право обратиться напрямую к страховщику, застраховавшему ответственность лица, причинившего вред, и в случае суброгации право на обращение к страховщику причинителя вреда перешла к страховой компании, выплатившей страховое возмещение потерпевшему по риску «Автокаско».
Таким образом, выплатив страховое возмещение страхователю по договору добровольного страхования транспортных средств СОАО «ВСК» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба.
Поскольку риск гражданской ответственности владельца и водителя автомобиля Тойота Ланд Круизер регистрационный номер У 029 СХ 38, застрахован в СОАО «ВСК» в силу обязательности ее страхования по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, СОАО «ВСК» получило право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда – ОАО «АльфаСтрахование» на основании закона (пункт 4 статьи 931 ГК РФ).
Данная позиция нашла свое отражение и в Постановлении Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 29.08.2006 г. №1075/06.
Ответчиком доказательства выплаты истцу страхового возмещения в порядке суброгации в размере 12 370 руб. 76 коп. суду не представлены.
В силу положений статей 15, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании 12 370 руб. 76 коп. страховой выплаты в порядке суброгации заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая положения данной части статьи 70 АПК РФ, веденной Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд пришел к выводу, что ответчик признает иск в полном объеме.
Понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834, адрес: 115162, Москва г, Шаболовка ул, 31, СТР.Б) в пользу Страхового открытого акционерного общества "ВСК"(ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574, адрес: 121552, г. Москва, ул. Островная, 4) 12 370 руб. 76 коп. – убытки, 2 000 руб. - расходы по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья: С.И. Кириченко
