Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А19-10204/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«06» ноября 2014 года Дело № А19-10204/2014
Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козодой К.С., помощником судьи Новокрещеновым Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование индивидуального предпринимателя Черновой Светланы Васильевны (ОГРНИП 304384734100028, ИНН 383400077443, адрес: 665697, Иркутская область, Нижнеилимский район, п. Новоилимск, ул. Лесная, д.2) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Рудногорский» (далее – ООО «Совхоз Рудногорский», ИНН 3834010650, ОГРН 1053847035538, адрес: 665697, Иркутская область, Нижнеилимский р-н, п. Новоилимский, ул. Зверева, 1),
при участии в судебном заседании:
представитель конкурсного управляющего: Захватошин С.С. по доверенности,
в судебном заседании 28.10.2014 объявлялся перерыв до 11-45 час. 06.11.2014,
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2014 в отношении ликвидируемого должника - ООО «Совхоз Рудногорский» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Фомин Н.А.
Индивидуальный предприниматель Чернова С.В. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Совхоз Рудногорский» в размере 328 713 руб.
Представитель конкурсного управляющего против удовлетворения требования не возражал.
Конкурсный управляющий в направленном отзыве требование заявителя признал обоснованным.
От уполномоченного органа до перерыва в судебном заседании поступил отзыв, в котором ФНС России указала на отсутствие в материалах дела доказательств неоплаты долга, акта сверки взаимных расчетов и доказательств досудебного урегулирования спора.
После перерыва в судебном заседании представитель конкурсного управляющего представил выписку из лицевого счета должника, акт сверки взаимных расчетов. Данные документы приобщены к материалам дела.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 указанного Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о признании ООО «Совхоз Рудногорский»несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 29.08.2014.
Требование индивидуального предпринимателя Черновой С.В. о включении в реестр требований кредиторов ООО «Совхоз Рудногорский» предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области 25.09.2014, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на описи вложения в ценное письмо.
Таким образом, требование индивидуального предпринимателя Черновой С.В. заявлено в срок, установленный пунктом 2 статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127- ФЗ от 26.10.2002.
Пунктом 2 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Установленный пунктом 2 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 срок истек.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, между индивидуальным предпринимателем Черновой С.В. (поставщик) и ООО «Совхоз Рудногорский» заключен договор поставки № 7 от 01.05.2013, в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар в порядке и на условиях договора. Стороны определили, что цена товара указывается в накладной, а сумма договора – по факту поставки.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По товарным накладным № 76 от 13.05.2013, № 73 от 02.05.2013 в адрес ООО «Совхоз Рудногорский» поставщиком поставлен товар на сумму 328 713 руб.
Товар принят без замечаний уполномоченным лицом покупателя
Доказательств оплаты суммы долга за поставленный индивидуальным предпринимателем Черновой С.В. товар в материалах дела не имеется.
Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.01.2014 подтверждает наличие задолженности ООО «Совхоз Рудногорский» в пользу индивидуального предпринимателя Черновой С.В. в указанной сумме.
Согласно выписке по лицевому счету должника за период с 13.05.2013 по 29.08.2014 погашение долга перед индивидуальным предпринимателем Черновой С.В. не производилось.
Факт отсутствия досудебного урегулирования спора между контрагентами по договору поставки не влияет на возможность кредитора - индивидуального предпринимателя Черновой С.В. заявить свое требование в ходе процедуры банкротства должника, а возражения ФНС России в данной части не основаны на нормах Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что требование индивидуального предпринимателя Черновой С.В. в размере 328 713 руб. – основной долг является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Совхоз Рудногорский».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
требование индивидуального предпринимателя Черновой С.В. признать обоснованным.
Включить требование индивидуального предпринимателя Черновой С.В. в размере 328 713 руб. – основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Совхоз Рудногорский».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья В.В. Филатова
