Дата принятия: 04 июля 2012г.
Номер документа: А19-10152/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск
«04» июля 2012 года Дело № А19-10152/2012
Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2012.
Полный текст решения изготовлен 04.07.2012.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.В. Никоноровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пономарчук И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоисточник» (ОГРН 1053819020826, ИНН 3819015326)
о взыскании 50 000 рублей
при участии в заседании:
от истца – не присутствовали,
от ответчика – не присутствовали,
установил:
иск заявлен о взыскании 50 000 руб., из которых 46 108 руб. 10 коп. - задолженность по оплате электрической энергии, потребленной в апреле – июле, сентябре – декабре 2011 года, январе - феврале 2012 года по договору №419 от 01.01.2009, 3 891 руб. 90 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 1 945 948 руб. 46 коп. – основного долга, 66 472 руб. 93 коп. – процентов.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.
Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Между сторонами заключен договор №419 от 01.01.2009, в соответствии с условиями которого согласованы вопросы, связанные с отпуском, потреблением и оплатой электрической тепловой энергии.
В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Разделом 5 договора установлена обязанность ответчика по оплате полученной электрической энергии.
Факт потребления электрической энергии в заявленный истцом период подтверждается товарными накладными.
В соответствии с условиями договора ответчику были предъявлены к оплате счета-фактуры: №2807-135 от 30.04.2011 на сумму 294 239 руб. 22 коп., №6997-135 от 31.05.2011 на сумму 46 657 руб. 11 коп., №7941-135 от 30.06.2011 на сумму 11 739 руб. 89 коп., №8893-135 от 31.07.2011 на сумму 7 142 руб. 75 коп., №10809-135 от 30.09.2011 на сумму 116 376 руб. 90 коп., №12877-135 от 31.10.2011 на сумму 242 260 руб. 27 коп., №15816-135 от 30.11.2011 на сумму 289 398 руб. 23 коп., №22746-135 от 31.12.2011 на сумму 291 457 руб. 66 коп., №1510-135 от 31.01.2012 на сумму 434 097 руб. 35 коп. и №2566-135 от 20.02.2012 на сумму 370 289 руб. 16 коп.
Ответчик принятые на себя обязанности в части оплаты принятой энергии не исполнил ненадлежащим образом, выставленные счета-фактуры оплачены не в полном объеме.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства, на основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
Пункт 3.1 ст. 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений на исковые требования не представил.
На дату вынесения решения ответчиком суду не представлены доказательства возмещения суммы основного долга в размере 1 945 948 руб. 46 коп. за потребленную электрическую энергию в апреле – июле, сентябре – декабре 2011 года, январе – феврале 2012 года.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 945 948 руб. 46 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании ст. 395 ГК РФ истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 472 руб. 93 коп., начисленными за период с 20.05.2011 по 30.05.2012.
Расчет процентов судом проверен и признан составленным верно.
Суд находит требование о взыскании процентов также подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб., понесенные истцом при подаче иска, относятся на ответчика. Государственная пошлина в размере 31 062 руб. 11 коп., подлежащая оплате с увеличенной части исковых требований, относится также на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить;
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоисточник» (ОГРН 1053819020826, ИНН 3819015326) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404) 1 945 948 руб. 46 коп. - основного долга, 66 472 руб. 93 коп. – процентов, 2 000 руб. - расходов по государственной пошлине;
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоисточник» (ОГРН 053819020826, ИНН 3819015326) в доход федерального бюджета 31 062 руб. 11 коп. – государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья С.В. Никонорова
