Дата принятия: 26 июля 2012г.
Номер документа: А19-1014/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19 –1014/2012
«26» июля 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2012года.
Текст решения изготовлен в полном объеме 26.07.2012 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Т.Л. Фаворовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новикова О.Б., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая аренда - Транспорт» (ОГРН 1073808024311, адрес: г.Иркутск, ул. 5-й Армии, 48, 3)
к ОСАО «Россия»(ОГРН 1027739100718, ИНН 7702075923,129085, г.Москва, Проезд Ольминского, 3А)
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Парагон»
о взыскании 597 788 руб.
при участии:
от истца: Морозов С.Е., представитель по доверенности,
от ответчика: не явился, надлежащее уведомление имеется,
от третьего лица: не явился, надлежащее уведомление имеется,
установил:
Иск заявлен ООО «Финансовая аренда - Транспорт» (ОГРН 1073808024311, адрес: г.Иркутск, ул. 5-й Армии, 48, 3) к ОСАО «Россия»(ОГРН 1027739100718, ИНН 7702075923,129085, г.Москва, Проезд Ольминского, 3А) о взыскании 597 788 руб.-страхового возмещения.
.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец на основании результатов экспертизы МЮ РФ ФБУ Иркутская лаборатория судебной экспертизы № 438/3-3 от 11.05.2012г., назначенной по определению арбитражного суда уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 342 420руб. - страхового возмещения(862 815руб. – 520 395руб.). Уменьшение суммы иска до 342 420руб. судом принято.( ст. 49 АПК РФ). Сумма иска составила 342 420руб. - страхового возмещения.
Ответчик исковые требования не признал, иск по существу не оспорил.
Определением арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2012г. производство по настоящему делу было приостановлено, в связи с назначением автотехнической экспертизы, с целью определения стоимости восстановительного ремонта а/м МАЗ 567521, г/н У289 СР, на момент ДТП 02.04.2011г.
Определением арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2012г. производство по настоящему делу было возобновлено.
Дело рассматривается в суде по имеющимся материалам. (ст. 156 АПК РФ).
Изучив представленные документы, суд установил, что 02.04.2011 г. водитель автомобиля МАЗ 567521, г/н У289 СРПоликарпов Денис Михайлович, двигаясь в сторону г. Усть-Кута, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля на левую боковую сторону.
Владельцем а/м МАЗ 567521, г/н У289 СРявляется ООО «Парагон» на основании договора лизинга № 072/11/02 ФАТ. Лизингодателем по договору и собственником автомобиля является ООО «Финансовая аренда-транспорт».
Согласно страхового полиса № 901/11/1794/381. от 03.03.2011 г. вышеуказанный автомобиль застрахован в ОСАО «Россия» по риску Угон-Ущерб (АВТОКАСКО).
В связи со случившимся ДТП а/м МАЗ 567521, г/н У289 СРбыли причинены механические повреждения.
Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.04.2011г. установлено, что водитель автомобиля МАЗ 567521, г/н У289 СРПоликарпов Денис Михайлович, двигаясь в сторону г. Усть-Кута на опасном повороте дороги выбрал скорость не соответствующую данным конкретным дорожным условиям, в результате чего, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля на левую боковую сторону по ходу его движения.
Владелец автомобиля МАЗ 567521, г/н У289 СР ООО «Парагон» обратился в ОСАО «Россия» с требованием о выплате страхового возмещения.
Согласно экспертного заключения № 381/310/11-00031 от 25.04.2011г., составленного ООО «Техассистанс», стоимость восстановительного ремонта пострадавшего транспортного средства составила 519 345 рублей с учетом износа.
На основании указанного выше заключения ОСАО «Россия» выплатило ООО «Парагон» страховое возмещение в размере 520 395 рублей (с учетом износа деталей, узлов, механизмов автомобиля), что подтверждается платежным поручением № 275 от 20.06.2011 г.
Собственник а/м ООО «Финансовая аренда-транспорт»(лизингодатель) не согласился с размером страхового возмещения и ООО «Парагон» обратилось в ООО «РАО Прайс-Консалтинг» с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля МАЗ 567521 (автоцистерна), ГРН У289СР38, VINX89567521B0BJ6005.
Согласно отчета № 530/18051 1/АУ, составленного ООО «РАО Прайс-Консалтинг» «Об оценке реального ущерба вследствие повреждения имущества» от 24.08.2011 г., стоимость восстановительного ремонта застрахованного а/м составила 1 118 183руб.
В связи с тем, что стороны по настоящему делу не пришли к соглашению относительно размера ущерба, причиненного транспортному средству истца в результате ДТП, Определением арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2012г. по ходатайству истца, по настоящему делу была назначена автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено одному из экспертов МЮ РФ ФБУ Иркутская лаборатория судебной экспертизы.
По заключению эксперта ГУ «Иркутская лаборатория судебной экспертизы» Л.Г. Чемезова № 438/3-3 от 11.05.2012г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства а/м «ИЖ 27175-037», г/н X 590 ТМ 38 без учета износа составила 871 202руб., с учетом износа 862 815руб.
В соответствии с п. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил сумму исковых требований с учетом заключения эксперта МЮ РФ ФБУ Иркутская лаборатория судебной экспертизы Л.Г. Чемезова № 438/3-3 от 11.05.2012г. до 342 420руб.(862 815руб.(стоимость восстановительного ремонта по заключению № 438/3-3 от 11.05.2012г.) – 520 395руб.(выплаченное ответчиком страховое возмещение).
Учитывая изложенное, суд считает заявленные истцом требования по взысканию с ответчика суммы недоплаченного им страхового возмещения в размере 342 420руб.( 862 815руб.-520 395руб.) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, согласно ст. 929 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.
На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, госпошлина в размере 1 667,09руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с ОСАО «Россия»в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая аренда - Транспорт» 342 420руб.- страхового возмещения, а так же 9848,40руб.-расходов по госпошлине.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая аренда - Транспорт» из федерального бюджета РФ госпошлину, оплаченную по платежному поручению № 343 от 26.12.2011г. в размере 5 107,36руб.
3. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая аренда - Транспорт» справку на получение из федерального бюджета РФ госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 343 от 26.12.2011г. в размере 5 107,36руб.
4. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ в течение месяца со дня принятия.
5. По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.
Судья Т.Л. Фаворова
