Решение от 11 декабря 2012 года №А19-10131/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании должника банкротом
 
и об открытии конкурсного производства
 
    г. Иркутск
 
    «11» декабря 2012 года                                                         Дело № А19-10131/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2012 года
 
    Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2012  года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кочеваткиной С.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника общества с ограниченной ответственностью «СМ-Вест» (юридический адрес: 664003, город Иркутск, ул. Карла Маркса, дом 19-/3 «А», ИНН 3808060510/ ОГРН 1023801022585) о несостоятельности (банкротстве)
 
    при участии в судебном заседании 05.12.2012:
 
    временный управляющий ООО «СМ-Вест» - Пуляевский В.М., паспорт;
 
    представитель кредитора ОАО «Сбербанк России» - Заболотный А.И. по доверенности №30-05/22 от 08.11.2010;
 
    представитель ФНС России - Баранова В.В., доверенность №06-18/002960 от 21.02.2012;
 
    представитель ФНС России – Бузало О.А., доверенность № 06-18/005422 от 03.04.2012,
 
    руководитель должника ООО «СМ-Вест» - Суханов В.И., паспорт;
 
    В судебном заседании 05.12.2012 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14  часов 00 минут 10.12.2012. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии следующих представителей:
 
    временный управляющий ООО «СМ-Вест» - Пуляевский В.М., паспорт;
 
    руководитель должника ООО «СМ-Вест» - Суханов В.И., паспорт;
 
    представитель должника ООО «СМ-Вест» - Черниговский М.В., доверенность б/н от 12.05.2012,
 
    представитель ОАО «Сбербанк России» - Заболотный А.И., доверенность №30-05/22 от 08.11.2010,
 
    представитель ФНС России – Карнаухова Н.Б., доверенность № 06-18/003029 от 21.02.2012,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СМ-Вест»  (далее ООО «СМ-Вест») 17.05.2012 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве) в порядке статей 3-9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве).
 
    Определением арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2012 заявление должника принято к производству, в отношении ООО «СМ-Вест» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2012 в отношении ООО «СМ-Вест» введена процедура наблюдения сроком до 21.11.2012, временным управляющим ООО «СМ-Вест» утвержден арбитражный управляющий Пуляевский Владимир Михайлович.
 
    Срок проведения процедуры наблюдения истек, в судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ООО «СМ-Вест» Пуляевского В.М. о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «СМ-Вест».
 
    Временный управляющий Пуляевский В.М. ко дню судебного заседания представил отчет о результатах процедуры наблюдения в отношении ООО «СМ-Вест» и пояснил, что по результатам процедуры наблюдения в отношении должника им сделан вывод, что общество является неплатежеспособным и подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании решения собрания кредиторов ООО «СМ-Вест», принятого на собрании кредиторов должника 02.11.2012.
 
    Согласно доводам временного управляющего Пуляевского В.М., восстановление платежеспособности должника при существующей финансово-хозяйственной деятельности должника не представляется возможным. Соответствующие расчеты были приведены в финансовом анализе, по результатам рассмотрения которого кредиторы единогласно приняли решение о последующей процедуре банкротства - конкурсное производство.
 
    Представитель должника в судебном заседании также указал на невозможность восстановления платёжеспособности ООО «СМ-Вест», поддержал заявление о несостоятельности (банкротстве), ходатайствовал перед судом о признании ООО «СМ-Вест» несостоятельным (банкротом).
 
    Представители кредиторов ООО «СМ-Вест» - ФНС России и ОАО «Сбербанк России» поддержали решение собрания кредиторов должника от 02.11.2012, также  просили суд признать ООО «СМ-Вест» несостоятельным (банкротом).
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
 
    Должник ООО «СМ-Вест» зарегистрирован в качестве юридического лица 14.03.2000 Регистрационной палатой Администрации города Иркутска за номером 0588 ИРП, 14.03.2002 ИМНС по Правобережному округу г Иркутска в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 за основным государственным регистрационным номером 1033801552938, как налогоплательщику обществу присвоен ИНН 3808060510 / КПП 380801001. Юридический адрес должника: юридический адрес: 664003, город Иркутск, ул. Карла Маркса, дом 19-/3 «А». ООО «СМ-Вест» имеет 2 обособленных подразделения – без наделением правом филиала (представительства), расположенных по адресу: Иркутская область, г. Киренск, ул. Колхозная, 17 (КПП383132001); 2) Иркутская область, Катангский район, поселок Подволошино, улица Геофизиков, дом.1 (КПП381845001). Единственным  участником общества является  Суханов В.И.
 
    Должник имеет 2 открытых расчётных счета в Байкальском банке Сбербанка России и в СФ ОАО АКБ «Международный финансовый клуб».
 
    Основными видами деятельности ООО «СМ-Вест» являются: производство и (или) реализация (оптовая и розничная)  нефтепродуктов, оказание услуг по перевозке (транспортированию), погрузке, выгрузке, выгрузке грузов и багажа автомобильным  и внутренним водным транспортом 3.3 Устава.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.
 
    Заявление должника ООО «СМ-Вест» о несостоятельности (банкротстве) мотивированно недостаточностью имущества должника и невозможностью удовлетворения требований кредиторов, а так же невозможностью дальнейшего осуществления уставной деятельности.
 
    Из отчета временного управляющего Пуляевского В.М. и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ООО «СМ-Вест» процедуры наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:
 
    - опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №118 от 30.07.2012;
 
    - кредиторы уведомлены о введении в отношении должника процедуры наблюдения,
 
    - в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, направлены запросы с требованием о предоставлении информации об имуществе, зарегистрированном за ООО «СМ-Вест». Из представленных временному управляющему ответов установлено наличие имущества у должника (движимого и недвижимого), балансовая стоимость которого составляет 79 084 000 руб. (согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 1 полугодие 2012 года).
 
    - согласно данных бухгалтерского баланса по состоянию на 31.03.2012, стоимость активов должника составляет 584 137 000 руб., в том числе: 76 669 000 руб. – основные средства,  229 337 000 руб. – запасы, 5 694 000 руб. – НДС, дебиторская задолженность -  258 364 000 руб.,  3 576 000 руб. – финансовые вложения, 1 069 000 руб. – денежные средства, 9 399 000 руб. – прочие оборотные активы. Согласно представленным в материалы дела документам, в состав имущества должника входят автотранспортные средства, суда, оборудование и недвижимое имущество, непосредственно участвующие в производственной деятельности: автозаправочная станция, парки нефтепродуктов, административное здание, здание котельной и иное недвижимое имущество, которое находится в залоге у банка с целью обеспечения исполнения денежных обязательств.
 
    - для целей участия с правом голоса в первом собрании кредиторов должника сформирован реестр требований кредиторов ООО «СМ-Вест», согласно которого, общая сумма требований кредиторов составила 404 080 394,77 руб.– кредиторская задолженность третьей очереди.
 
    - проведено первое собрание кредиторов ООО «СМ-Вест» (протокол №1 от 02.11.2012), на котором приняты следующие решения:
 
    1. утвердить отчет временного управляющего ООО «СМ-Вест», 2.Определить местом проведения собраний кредиторов ООО «СМ-Вест»: по месту нахождения арбитражного управляющего, 3. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, 4. Обязанности реестродержателя возложить на конкурсного управляющего, 5. Не образовывать комитет кредиторов, 6. Ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, 6. Обратить в суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ООО «СМ-Вест» Пуляевского В.М, члена НП ОАУ «Авангард».
 
    Абзацем 2 п.1 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) установлена обязанность временного управляющего проводить финансовый анализ состояния должника.
 
    Согласно пункту 1 статьи 70 указанного закона, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    Анализ финансового состояния должника, выполненный временным управляющим Пуляевским В.М. на основании бухгалтерской должника, показал, что коэффициент абсолютной ликвидности ООО «СМ-Вест» значительно меньше нормативного значения на протяжении всего анализируемого периода, а начиная с 2011 г. практически не превышает значения 0,01, что свидетельствует о недостатке на предприятии наиболее ликвидных оборотных активов достаточных для покрытия текущих обязательств. Коэффициент текущей ликвидности ООО «СМ-Вест» за весь анализируемый период не достигает нижней границы нормы данного показателя равного 1, что говорит о высоком риске, связанном с тем, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета. Таким образом, у предприятия недостаточно текущих активов для покрытия своих текущих обязательств. Низкая степень текущей ликвидности предприятия является первым и основным признаком несостоятельности.
 
    Согласно выводам, содержащимся в финансовом анализе, представленном суду временным управляющим Пуляевским В.М., а также дополнительным пояснениям к нему, восстановление платежеспособности должника при существующей финансово-хозяйственной деятельности должника не представляется возможным; целесообразно открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства; стоимости имущества должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    Кроме того, временным управляющим Пуляевским В.М.при проверке наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СМ-Вест»  установлено отсутствие признаков фиктивного банкротства ООО «СМ-Вест» и сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «СМ-Вест».
 
    В судебном заседании временный управляющий ООО «СМ-Вест» Пуляевский В.М. пояснил, что вопрос о наличии у ООО «СМ-Вест» признаков преднамеренного банкротства будет разрешаться в процедуре конкурсного производства при получении всех документов, необходимых для подготовки соответствующего заключения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела и представленного отчета, в том числе результаты анализа финансового состояния должника, приходит к выводу о том, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов, требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным, ООО «СМ-Вест» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), на основании решения собрания кредиторов, состоявшегося 02.11.2012, поскольку стоимости имущества ООО «СМ-Вест» явно недостаточно для удовлетворения должником требований кредиторов, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.
 
    Из протокола №1 собрания кредиторов ООО «СМ-Вест» от 02.11.2012 следует, что кредиторами должника принято решение обратиться в арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ООО «СМ-Вест» Пуляевского В.М, члена НП ОАУ «Авангард».
 
    Некоммерческое партнёрство НП ОАУ СО «Авангард» в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве, представило в арбитражный суд  информацию о соответствии кандидатуры Пуляевского В.М. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Пуляевского В.М. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «СМ-Вест» арбитражного управляющего Пуляевского Владимира Михайловича(ИНН381110314709, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4076, член НП ОАУ СО «Авангард», адрес для корреспонденции: 664081, г. Иркутск, а/я 5604, электронный адрес: pravo_irk.ru, телефон (3952) 781-095);утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника на основании статьи 20.6Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст. ст. 17, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 53, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г., арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СМ-Вест» (юридический адрес: 664003, город Иркутск, ул. Карла Маркса, дом 19-/3 «А», ИНН 3808060510/ ОГРН 1023801022585).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СМ-Вест» процедуру конкурсного производства сроком до 15 мая 2013 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СМ-Вест» Пуляевского Владимира Михайловича(ИНН381110314709, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4076, член НП ОАУ СО «Авангард», адрес для корреспонденции: 664081, г. Иркутск, а/я 5604, электронный адрес: pravo_irk.ru, телефон (3952) 781-095).
 
    Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СМ-Вест» Пуляевскому В.М. ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 11 часов 40 минут 15 мая 2013 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 313 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, телефон: 34-39-74, факс: 24-15-99. Официальный адрес электронной почты специалиста судьи KochevatkinaSM@irkutsk.arbitr.ru.
 
    Указать, что при признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г.
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    - прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном VIIглавой Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г.;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г.;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г., подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены VIIглавой Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г.;
 
    - прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника;
 
    - руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                      Н.Н. Ларионова