Решение от 19 июня 2012 года №А19-10089/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                   Дело  № А19-10089/2012
 
 
    19.06.2012 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.06.2012года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 19.06.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Кродиновой Л.Н.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Парфеновой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области  (ОГРН 1043801556919, место нахождения: 664075, Иркутская область, г. Иркутск,                        ул. Байкальская, 249)
 
    к федеральному казенному учреждению «Колония поселение № 51 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области»
 
    о взыскании недоимки по налогу в сумме 205 876 руб. 00 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: на явились;
 
    от ответчика: не явились;
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к федеральному казенному учреждению «Колония поселение № 51 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области»           о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 205 876 руб. 00 коп.
 
    Налоговая инспекция, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик отзыв на заявление либо доказательства добровольной уплаты задолженности не представил, в заседание суда не явился, о месте и времени разбирательства по делу извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон.
 
    В силу статьи 143 Налогового кодекса РФ федеральное казенное учреждение «Колония поселение № 51 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» является плательщиком налога на добавленную стоимость. 
 
    В соответствии с представленной ответчиком в налоговый орган 15.02.2012г. декларацией по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 года, сумма налога, исчисленная к уплате за указанный период, составила 617 629 руб. 00 коп.
 
    В срок, установленный статьей 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязанность по уплате исчисленного налога в полном объеме не исполнил.
 
    На основании ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требование от 27.02.2012г. № 1313 об уплате, в том числе, недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 205 876 руб. 00 коп.. Учитывая, что полученное налогоплательщиком требование им в полном объеме добровольно не исполнено, налоговая инспекция просит в соответствии со статьями 45 и 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскать недоимку по налогу в судебном порядке.
 
    Исследовав представленные заявителем документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.        
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Пунктом 1 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик обязанность по уплате налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 года по сроку уплаты 20.02.2012г. надлежащим образомне исполнил, недоимка составила 205 876 руб. 00 коп.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования налогового органа следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 117 руб. 52 коп., от уплаты которой при подаче заявления в суд заявитель освобожден в установленном законом порядке.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с федерального казенного учреждения «Колония поселение № 51 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области»                      (ОГРН 1023802527638), находящегося по адресу: 664019, Иркутская область, Иркутский район, поселок Плишкино, недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме                       205 876 руб. 00 коп. с зачислением в соответствующие бюджеты, и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 117 руб. 52 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд               в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья:                                                                                                               Л.Н. Кродинова