Решение от 18 июня 2012 года №А19-10071/2012

Дата принятия: 18 июня 2012г.
Номер документа: А19-10071/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-10071/2012
 
 
    18.06.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  13.06.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   18.06.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коротневой Н.В., рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области(ОГРН  1043801556919, ИНН 3811085667)
 
    к Областному государственному автономному учреждению «Иркутский лесхоз» 
 
    (ОГРН 1033801021210, ИНН 3827000203)
 
    о взыскании  22 740  руб. 75  коп.
 
    при участии  в заседании:
 
    от заявителя: не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    от ответчика:  не явился, надлежащее уведомление имеется.
 
    установил: Межрайонная ИФНС России №12 по Иркутской области (далее заявитель, инспекция, налоговый орган)  обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Областного государственного автономного учреждения "Иркутский лесхоз"(далее ответчик) 22 740 руб. 75 коп. – задолженность по налогу на добавленную стоимость и пени.
 
    Заявитель надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    Заказное письмо с Определением суда Иркутской области от 17.05.2010г. о назначении судебного разбирательства направленное ответчику по последнему известному суду адресу возвращено представителями связи с отметкой  адресат не явился за получением судебного акта (истек срок хранения).
 
    Согласно правилам части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;
 
    Дело рассматривается в соответствии со ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон.
 
    Из материалов дела следует, что Областное государственное автономное учреждение "Иркутский лесхоз"зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным номером 1033801021210.
 
    14.10.2011г. ответчиком в налоговый орган по месту учета была представле­на налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 года,согласно которой сумма подлежащая уплате в бюджет, составила  68 166 руб., в том числе по сроку уплаты: 21.11.2011г. – 22 722 руб.
 
    За несвоевременное  перечисление сумм налога, на основании  ст. 75 Налогового кодекса РФ, ответчику были  начислены пени  в сумме 18руб. 75 коп., за период с 22.11.2011 года по 24.11.2011 года.   
 
    Требованием по состоянию на 24.11.2011г. №77924 ответчику было предложено   уплатить суммы задолженности по налогу  и  пени
 
    Требование налогового органа, ответчиком в добровольном порядке не исполнено, образовавшаяся задолженность, на день рассмотрения спора в суде  не погашена.
 
    Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв не представил.
 
    Взыскание  задолженности в принудительном порядке в соответствии со ст.ст. 46,47 НК РФ не произведено, в связи с отсутствием у последнего  собственного имущества, на которое было бы возможно обратить взыскание.
 
    Ответчик является бюджетным учреждением. Взыскание недоимки  по налогам и сборам и пени,  с бюджетных счетов  получателей  бюджетных средств,  в бесспорном порядке  действующим законодательством не предусмотрено.    
 
    Учитывая изложенное, налоговый орган обратился  в Арбитражный суд Иркутской области за  взысканием  с ответчика задолженности по налогу и пени, в судебном порядке (п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации). 
 
    Изучив представленные материалы,  суд считает заявленные  Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области  требования подлежащими  удовлетворению.
 
    Областное государственное автономное учреждение "Иркутский лесхоз", в соответствии со ст. 143 НК РФ является плательщиком  налога на добавленную стоимость.
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23  Налогового кодекса Российской Федерации,    налогоплательщики  обязаны  уплачивать  законно установленные налоги. 
 
    Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщик  обязан  самостоятельно  исполнить обязанность  по уплате  налога.  Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в установленный  законодательством о налогах и сборах срок.
 
    В соответствии с  п. 1 ст. 163 НК РФ, налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.
 
    Согласно п.1 ст. 174 НК РФ,  уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации  пеней признается  денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
 
    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48  Налогового Кодекса РФ.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что исчисленная сумма  налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2011г. и начисленные за несвоевременную уплату налога пени,  ответчиком в добровольном порядке не уплачены, иного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).
 
    На основании изложенного суд  считает  требования  Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 22 740 руб. 75 коп., из них: 22 722 руб. – налога на добавленную стоимость, 18 руб. 75 коп. – пени.
 
    Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой при подаче заявления в суд Пенсионный фонд освобожден в установленном законом порядке.
 
    Суд, учитывая бюджетное финансирование ответчика, в порядке пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Областного государственного автономного учреждения «Иркутский лесхоз», расположенного по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, с. Хомутово, ул. Лавыгина, 16 «А»; зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1033801021210, -
 
    - 22 740  руб. 75 коп., из них: 22 722 руб.00  коп. – налога на добавленную стоимость, 18 руб. 75 коп. – пени, с зачислением в соответствующие бюджеты, а также в доход Федерального бюджета  государственную пошлину в размере 100 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      О.В. Гаврилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать