Дата принятия: 19 июня 2012г.
Номер документа: А19-10060/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-10060/2012
19.06.2012 г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.06.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 19.06.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Кродиновой Л.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Парфеновой Ю.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области (ОГРН 1043801556919, место нахождения: 664075, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Байкальская, 249)
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Иркутского районного муниципального образования «Сосновоборский детский сад»
о взыскании недоимки по налогу в сумме 18 653 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились;
от ответчика: не явились;
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Иркутского районного муниципального образования «Сосновоборский детский сад» о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 18 653 руб. 00 коп.
Налоговая инспекция, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик отзыв на заявление налогового органа либо доказательства добровольной уплаты задолженности не представил, в заседание суда не явился, о месте и времени разбирательства по делу извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в порядке статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон.
В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Иркутского районного муниципального образования «Сосновоборский детский сад» является плательщиком земельного налога.
В соответствии с представленной ответчиком в налоговый орган 27.01.2012г. налоговой декларацией по земельному налогу за 2011 год сумма налога, исчисленная к уплате за указанный период, составила 18 653 руб. 00 коп.
В установленный срок налогоплательщик обязанность по уплате исчисленного налога не исполнил.
На основании ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требование от 16.02.2012г. № 927 об уплате недоимки по земельному налогу в сумме 18 653 руб. 00 коп.
Учитывая, что полученное налогоплательщиком требование им добровольно не исполнено, налоговая инспекция просит в соответствии со ст. 45 и 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскать недоимку по налогу в судебном порядке.
Исследовав представленные документы, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежатуплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно Положению о земельном налоге на территории Сосновоборского муниципального образования, утвержденному решением Думы Сосновоборского муниципального образования от 27.10.2010г. № 9-39/дсп, налогоплательщики-организации уплачивают авансовые платежи по земельному налогу не позднее последнего числа месяца, отчетного периода с окончательным сроком уплаты не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из материалов дела, налогоплательщик обязанность по уплате земельного налога за 2011 год надлежащим образом не исполнил, недоимка по налогу составила 18 653 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования налогового органа следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., от уплаты которой при подаче заявления в суд заявитель освобожден в установленном законом порядке.
Учитывая социальную значимость деятельности ответчика, его имущественное положение, недостаточное бюджетное финансирование и руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 500 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Иркутского районного муниципального образования «Сосновоборский детский сад» (ОГРН 1033802454950), находящегося по адресу: 664541, Иркутская область, Иркутский район, д. Сосновый Бор, ул. Ленина, 23, недоимку по земельному налогу в сумме 18 653 руб. 00 коп. с зачислением в соответствующие бюджеты, и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Л.Н. Кродинова
