Решение от 23 июля 2012 года №А19-10035/2012

Дата принятия: 23 июля 2012г.
Номер документа: А19-10035/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                     Дело  № А19-10035/2012
 
 
    23.07.2012 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.07.2012года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 23.07.2012 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Кродиновой Л.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кродиновой Л.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области            (ОГРН 1043801556919, место нахождения: 664075, Иркутская область, г. Иркутск,                        ул. Байкальская, 249)
 
    о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явились;
 
    от федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 19 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области»: не явились;
 
установил:
 
    19.06.2012г. арбитражным судом Иркутской области принято решение по делу             № А19-10035/2012 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 12 по Иркутской области, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 19 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» о взыскании недоимки по налогу на прибыль организаций            в сумме 259 822 руб. 44 коп.
 
    26.06.2012г.налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда по делу № А19-10035/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    В своем заявлении налоговый орган указал, что вновь открывшимся обстоятельством является факт добровольного погашения ответчиком спорной суммынедоимки по налогу.  Данный факт не был известен арбитражному суду при принятии решения от 19.06.2012г.               по делу № А19-10035/2012.
 
    Заявление рассматривается в порядке, установленном статьей 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Арбитражный суд исследовал представленные в материалы дела документы и пришел к выводу, что сведения об отсутствии у налогоплательщика на дату принятия решения              по делу № А19-10035/2012 недоимки по налогу на прибыль организаций в размере                              259 822 руб. 44 коп. являются вновь открывшимся обстоятельством.
 
    В связи с изложенным, заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам следует удовлетворить, решение арбитражного суда Иркутской области           от 19.06.2012г. по делу № А19-10035/2012 отменить.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2012г. по делу № А19-10035/2012 удовлетворить.
 
    Решение суда от 19.06.2012г. по делу № А19-10035/2012 отменить.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                      Л.Н. Кродинова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать